[過去ﾛｸﾞ] ★ブンチョウ（文鳥）ワッチョイ10羽め★ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
553: 鳥ビギナー (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-kW3g) 2022/09/26(月)16:23 ID:RiJrwxlJa(1) AAS
さっき池袋駅の中（地下）歩いてたらハトが飛んでてワロタ
同じ鳥でも文鳥とはずいぶん性格違うねえ
554: (ｽｯﾌﾟ Sd52-wTST) 2022/09/26(月)18:14 ID:vAjTetLkd(1) AAS
過去に手品師が使うギンバトを鳴かない大人しい懐きそうと云う理由で飼おうと思って調べた事がある
入手方が特殊なのと脂粉が凄いとの事で諦めた 手品もしないし
555: (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Tbxe) 2022/09/26(月)21:22 ID:/STrrgsma(1/3) AAS
>>551,552
ググって出てくる情報ほど初心者には危険だと思うなあ
テンプレで紹介できるのは飼育本だけにしてネットはどちらかというと誤った情報も多いと警鐘を鳴らすくらいでもいいような
難しいところですけどね
556(2): (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-+qWA) 2022/09/26(月)21:27 ID:EDngEY+vd(1) AAS
前から言ってるけど飼育本もいい加減なこと書いてあるからね
本に書いてあるから全て正しいと思い込むのは危険
557(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Tbxe) 2022/09/26(月)22:01 ID:/STrrgsma(2/3) AAS
飼育本を挙げるのは必要なことが最低限網羅されていて、校正された文章はネットより勘違いが起きにくいからです
上でセキセイも握れると間違っていない情報がありましたが、間違っていなくてもあの書き方は勘違いする人がいます。ネットはそういう場所。
もっと言うと飼育本ですら否定して初心者さんを迷わす方もいる。どこが間違っていると挙げてそれをテンプレに入れた方が良いのではないでしょうか
558(1): (ﾜｯﾁｮｲ d6e3-tX/F) 2022/09/26(月)22:08 ID:0rwV0/Ae0(1) AAS
>>556
飼育本で痛い目見たの？
559: (ﾜｯﾁｮｲ 5fb8-2jxA) 2022/09/26(月)22:09 ID:PUW/W2F60(1) AAS
このスレに前に海老沢先生を経験不足って言い放ってる人いたからね
このスレの「俺の飼育法以外全部間違い」の人も初心者にはトラップだと思ってるけど回避方法がないんだよな
560(1): (ﾜｯﾁｮｲ b392-+x0e) 2022/09/26(月)22:18 ID:9DsI7BuK0(1) AAS
飼育本も大概だけど、ここ(ネット)の一部の人の悪意のある押し付けや、デタラメアドバイスよりはマシだろう。
飼育本がズレてたって真逆の事が書いてあることはそう多くはないが、ここでは真逆(ウソ)を普通に教えてる。
自分の文鳥以外どうなってもよいという、信じられない性格の人間がいる。
なのにここに来ているということは、自分は情報を得たいが、人には意地悪をしたいという腐った人間。
そこを見極めてそいつの書き込みは参考にしないことだと思う
561(2): (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-+qWA) 2022/09/26(月)22:39 ID:TqMX9ymKd(1/2) AAS
>>557,558,560
本を推薦するなら具体的な本を推薦すべきだし、>>3みたいなとりあえず並べときましたみたいのは無責任です。ちゃんと読んで、内容確認して、それから推薦すべきですね。言動には責任を持ちましょう。
ちなみに私が持ってる本には、鳥は眼球が動かない構造になってるため首を動かさないと見たいものが見れないって書いてあります。
文鳥を愛でてるみなさんならおわかりでしょう？
黒目が大きいから目立ちにくいだけで文鳥も眼球はかなり動きますよ。
眼を見ればどこを見てるかわかります。
562(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Tbxe) 2022/09/26(月)23:10 ID:/STrrgsma(3/3) AAS
>>561
飼育本が全て正しいと思っているというあなたの思い込みがあるから責任だとかテンプレの趣旨からズレたことを言い出すんですよ。
あなたは正しい情報などないからテンプレをなくせといいたいのでしょうか？何がしたいのか私はわかりません。
具体的な本は過去推薦してテンプレに入っています。
間違っていると思う箇所は書籍名とページも挙げましょう。賛同が多ければテンプレに入れたら良いです
563(2): (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-+qWA) 2022/09/26(月)23:39 ID:TqMX9ymKd(2/2) AAS
>>562
テンプレなくせなんて一言も言ってないですよ？
リストはリストで有用ですし。
ただ、飼育本を読めと言うなら、責任を持って具体的な書籍名を挙げましょうと言ってるだけです。
テンプレの中から好きなの選べは無責任すぎ。
ちなみに先程の話はテンプレ上から2番目、『楽しい文鳥生活のはじめ方』P33に書いてありますね。
それが指摘もされずにオススメに列挙されてるということは、読みもせず推してるか、読んでも理解できない、気づかない、文鳥のことが理解できない程度の知能しかないということです。
どうです？あなたも文鳥の眼球は動かないと思いますか？
だとしたらあなたの目はとんでもない節穴ですね。文鳥飼う資格ないですよ。些細な兆候を見落として落鳥させてしまうでしょう。
564(1): (ﾜｯﾁｮｲ f23c-nfrE) 2022/09/26(月)23:49 ID:qlbiXt7C0(2/2) AAS
>>563
議論するのはいいけど、個人攻撃は余計だと思うよ
後ろ4行は明らかに要らない
「楽しい文鳥生活の始め方」は外すとして、他は残せばいいんじゃない？
563はせっかく詳しいんだから、他の本にもし間違いがあるなら指摘しておくれよ
その方が有益だし
565: (ﾜｯﾁｮｲ b392-+x0e) 2022/09/27(火)00:55 ID:2PBBwkPe0(1/2) AAS
563はあれだよ。
566: (ﾜｯﾁｮｲ b392-+x0e) 2022/09/27(火)01:02 ID:2PBBwkPe0(2/2) AAS
一般に与えない方がよいと言われているのに、根拠がない！、文献を出せとか騒いでた人でしょ？
確かキャベツか。
自分が与えて楽しんでたのに、周りから“キャベツは良くないと言われているよ”と親切心からなのに咎められたと思い込み発狂しちゃったアレ。
普通は確証が無くても、そう言われていたら怖くて与えようとは思わないよね。
文鳥好きな気持ちより自分のエゴが勝っちゃっているのに気づけず、好き放題やってその結果“寿命だったんだ。仕方ない”で片付けているのだろうな。
567(2): (ﾜｯﾁｮｲ 5fb8-2jxA) 2022/09/27(火)01:41 ID:/7ynqQ190(1) AAS
楽しい文鳥生活〜は恵比寿バードクリニックの濱本先生の本だよね
もともと海老沢先生のところにいた人だよ
黒目の話は人間ほどグルグル動かすことはできないから視界から外れる上下は首を傾げて見るという話であって、黒目が微塵も動かないという話ではないでしょ
間違っているというより抜粋による揚げ足取りだよ
568: (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-+qWA) 2022/09/27(火)02:08 ID:3SYeuKghd(1/2) AAS
>>567
まんまそう書いてありますよ。
「眼球を動かすことができない構造」ってね
見当はずれなこと言う前にせめて原文くらい読んでね。
思い込みだけで書くあなたの文章ほど無意味なものはない。お話になりません。
569: (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-+qWA) 2022/09/27(火)02:14 ID:3SYeuKghd(2/2) AAS
インコとかオウムはもしかしたら眼球動かないのかもしれないですね、知りませんが。
でも文鳥はかなり動きますよ。
下手したら人間と遜色ないくらい動くと思う。
人間だって眼球が動くからと言って首固定して眼球思いっきり振って物を注視することはまずないでしょ。
それと同じことです。
それに気づかないのは文鳥に対する愛情や観察力が足りないんでしょうね。
>>567みたいに、想像と知ったかでレスする人はそもそも文鳥すら飼ってないのかもしれませんね。
570(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Tbxe) 2022/09/27(火)05:58 ID:QzFhq6oCa(1/2) AAS
>>563
思い込みが激しい方ですね。
今のテンプレは私一人が勝手に作ったものではないです。
あなたが物申したい本は私は推奨していませんし購入していませんのであしからず。
初心者の方に何が有益かだけを考えてやるべきことをなさればいいと思います。
>>556のような揚げ足取る言い出しでは議論にはならないです。
571: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM42-UIYo) 2022/09/27(火)06:58 ID:cNUu0+EvM(1) AAS
ｽｯﾌﾟは荒らしですってテンプレに書かなきゃねw
572: (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Tbxe) 2022/09/27(火)07:20 ID:QzFhq6oCa(2/2) AAS
>>564
改編当時、伊藤さんの本のみになるのはという思いがたぶんにあったと思います。
ペット飼育において100%なことは少なく、まして獣医目線でもない方の本に片寄るのはどうなのかなと私も思います。
飼育の最初の手助けとしてふさわしくないほどの内容なら外した方がいいと思いますがどう思われますか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 430 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s