[過去ﾛｸﾞ] 『幸せはお金では買えない』は事実か (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9(3): 2009/02/04(水)23:38 O携 AAS
ちと考えてみるか。
そもそも、なぜ、お金で幸せそのものを買うことはできないのか？
本当に買えないのか？
例えばある人が「衣食住にはとりあえず困らない、あとはモナリザあれば幸せだ」と
信じていて、そしてお金でモナリザを買うことができて、実際にとても幸せに感じたとしたら、
それは「幸せをお金で買えた」とはいえないのか？
10(2): 2009/02/04(水)23:43 0 AAS
>>9
言えない。
金というものは、何かと交換するものだ。
金さえもっていれば、平等に購入することが許される。
イケメンだろうが、ブサメンだろうが、同じ金に対して、同じものが返ってくる。
それが金というもの役割であり、定義でもある。
そうでなければ、金というものは安定した価値を維持できるわけがない。
モナリザを買うことは誰でもできるが、モナリザを買うことで幸せになるかどうかは人それぞれだ。
よって金で幸せを買ったわけではない。
というのが、金の定義から考える、俺の「金で幸せを買うのではない」論。
省2
11(3): 2009/02/05(木)01:35 O携 AAS
>>9
言えると思うよ。
ただ、幸せって「より良い自分」だと思う。
今、欲しいものが手に入れば一時的には幸せになれる。
しかし、時間が経てば他のものを欲しくなる。
その無限ループ。
「幸せになりたい―より良くありたい」と言う願いは無限なのである。
だから、一時的な幸せならお金で買えると思うけど、完全な幸せは買えるものじゃないと思うよ。
27: ΖÐ ◆GAINENZdAQ 2009/02/06(金)13:59 BE AAS
>>19
保険という意味で、安定や分かち合いなどとは別問題なのかというと
幸福、不幸その両方が、存在するということになりますね。
>>11
向こうから幸福がやってきた場合、誰もが素直に受け入れますね。
しかし、不幸が向こうからやってきた場合、我慢しなくてはならない時があります。
要するに幸福を受ける網のようなことと、利害関係という意味での人為的不幸など
すなわち悪いことは必ずといっていいほど重なりますので、そういう要素がある場合は
容赦してはなりません、我慢するところと我慢してはならないところがあるということになります。
>>9-10
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.342s*