あらゆる哲学はプラトンへの注釈

[過去ﾛｸﾞ] あらゆる哲学はプラトンへの注釈 (13ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(4): 2012/07/20(金)14:31 0 AAS
あと、数千年後、今の理系的知識などゴミ同然だが
プラトンは読まれてると思うよ。それが現実だ。

2: 2012/07/20(金)15:13 0 AAS
理系的知識はほとんど変わらず残ってるけど今あるプラトンの注釈はほとんどゴミになってるよ

3: xeo ◆topaTViseQ 2012/07/21(土)01:17 0 AAS
数多い注釈が片っ端からゴミになるのは、致し方ないね。
本文がゴミになるかという問題は、それとは別だな。

4: 2012/07/21(土)07:26 0 AAS
ディオゲネスに笑われるぞ

5: xeo ◆topaTViseQ 2012/07/21(土)16:39 0 AAS
ディオゲネスは著述が残ってないからなあ。
プラトン自身は著述の価値を貶していたとはいえ
>>1のような賛辞が捧げられるのは、やはり著述の
価値ゆえといえるだろう。

6: 2012/07/22(日)07:53 0 AAS
最初はこの説は眉唾だったが勉強すればするほど実感する

7: 2012/07/24(火)19:00 0 AAS
>>1
古典力学は残ってるかな
どう思う？

8: 2012/07/24(火)22:47 0 AAS
>>1
ユークリッドも知らないのか。

それと、ホワイトヘッドは元々数学者だよ　ｗ

9: 2012/07/24(火)22:57 0 AAS
プラトンは理系だろ。幾何学やってたし。

どっちかというと、アリストテレスがDQN文系　ｗ

10: 2012/07/26(木)16:28 0 AAS
やはり哲学入門生へのディシプリンとして数学と物理は必要だと思った

11: 2012/08/03(金)23:47 0 AAS
>>1
重複のため誘導

プラトン　Part2
2chｽﾚ:philo

12: 2012/09/02(日)11:19 0 AAS
プラトンとソクラテスってどっちが凄いん

13: 停止しました。。。 [停止] 停止 AAS
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ