発狂スレ

[過去ﾛｸﾞ] 発狂スレ (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

941: 2015/01/23(金)21:57 0 AA×

941:  [] 2015/01/23(金) 21:57:24.77 0

832 ：決めつけは戦争の元　～隠者に見る認知的バイアス～：2015/01/15(木) 13:13:14.57 0.net
989 ：(隠者)：2014/12/16(火) 11:56:56.08 0
　　　社会心理学、認知心理学において 
　　　「1対n(多数派)の時は少数派の価値観や意見が絶対に通らない」という説が存在します。
　　　僕は多数派相手に実際論理が通るか通らないかを検証することにしました。 
　　　僕は2か月がかりでようやく反証ができましたが、それは「鬼のような厳しさと理不尽さ」でしたｗ 
　　　（僕に対して優しかったはずの人が突然怒り出したり、スレを去って行ったり、人格否定をし始めますw)

994 ：(隠者)：2014/12/16(火) 15:27:11.10 0
　　　多数派であるということは「論理的」に考えずとも数の圧力に頼れるから楽チンなんだ。 
　　　しかし少数派である程、数の圧力に対抗するためより強力な論理力が必要になる。
　　　よって…
　　　多数派優先の世界では人間はドンドンバカになる。 
　　　少数派で有ることは、論理力がドンドン鍛えられる。
　　　ところでさ、ユダヤ人って頭良い人多くないと思わないかい？ 
　　　彼らの歴史を遡ってみて欲しい。まさに少数派の迫害の歴史と言っていいかも知れない。 
　　　彼らの頭脳と、少数派であることはもしかすっと関連が有るのかも知れないね( ´Д`)y━･~~

998 ：(隠者)：2014/12/16(火) 17:40:23.56 0
　　　結局多数派の人間にとって勝利に必要なものは「論理力」ではなく、「声の大きさ」なんだ。 
　　　大勢で「白だ！白だ！白だ！」と圧力をかければ黒も白になってしまう。
　　　多数派で論理力が鈍くなった多数派は、 
　　　数の圧力に頼らないと 
　　　僕の様な生粋の少数派に議論で勝つことは出来ないし、議論で正解を求める事も不可能なんだよ( ´Д`)y━･~~

1000 ：考える名無しさん：2014/12/16(火) 18:02:32.89 0
　　　少数派が多数派より常に論理的なんて答えそのものが論理的ではないな。 
　　　無神論者が多数派になるにつれて信仰者が論理的になるなんてことがあるだろうか。 
　　　そういう決めつけこそ認知の歪み、戦争の元だろうが

http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/philo/1385109845/941

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 60 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.054s