スピノザ [転載禁止]©2ch.net (860ﾚｽ)
上下前次1-新
6(1): 2015/05/10(日)06:24 ID:0(6/812) AAS
2015年4月30日木曜日
『スピノザ哲学研究』（復刻版）は5月13日頃の発売
工藤喜作氏の名著、『スピノザ哲学研究』の復刻版が発売されます。
この本は500部限定の出版で、入手いただけるのは今回限りとなります。
スピノザは工藤氏が研究していた頃は、マイナーな領域であり、研究者の数はごく少なかったといわれいます。
しかしながら、アルチュセールやポストモダンの思想家たちが注目したことによって、スピノザル・ネサンスという一種のブームが起こり、一躍注目されるようになりました。
工藤氏はドゥルーズの『スピノザと表現の問題』の翻訳にも携わっておられますが、
そうした流行とは無関係に、伝統的なスピノザ研究を踏まえ、形而上学を中心としたスピノザ像の解明に取り組んできた真摯な研究者です。
500頁を超える大著には、正統なスピノザ研究のアプローチがここかしこに見られるはずです。
ずっしりと読み応えのある本です。スピノザに興味のある若い世代の人々にはぜひ挑戦してもらいたいと願っています。
省1
7(1): 2015/05/18(月)02:14 ID:0(7/812) AAS
Hirao, M. @HiraoM 2011年9月20日
@assazi 工藤先生の「近代哲学研究序説」という、いかにも入門風のタイトルの著作は、実は全編スピノザ主義の研究になってます。
8: 2015/05/20(水)18:35 ID:0(8/812) AAS
工藤 喜作 スピノザ哲学研究
福居 純 スピノザ『エチカ』の研究―『エチカ』読解入門
柴田 寿子 スピノザの政治思想―デモクラシーのもうひとつの可能性
河井 徳治 スピノザ哲学論攷―自然の生命的統一について
竹内 良知 スピノザの方法について
桂 寿一 スピノザの哲学
9: 2015/05/30(土)09:37 ID:0(9/812) AAS
>>7
これ実は碌に図書館にも収蔵されてないんだよな
ドイツのスピノザ論争を知るのにいいって聞いたから以前に読もうと思って調べたんだけど
何か理由でもあるのかな
10: 2015/06/03(水)04:42 ID:0(10/812) AAS
「近代哲学研究序説」これ最近神保町で500円で見つけた。
もってるから買わなかったけど。
11: 2015/06/11(木)21:49 ID:0(11/812) AAS
私は科学者だからスピノザがもっとも性に合う
12: 2015/06/15(月)01:30 ID:0(12/812) AAS
13: 2015/06/22(月)00:20 ID:0(13/812) AAS
そだねー。アインシュタインもスピノザの神は信じていると言っているし。
14: 2015/07/09(木)20:33 ID:0(14/812) AAS
外国人と交流する職業だと、にわかでもキリスト教徒であることは、全般に物事がうまくいく。
私は神道と仏教だ、とか言うと絶望的に話がややこしくなる。
そのてん、たまの日曜に教会に行ってあとは聖書を読んでれば、波風はたたない。
15: 2015/07/11(土)04:09 ID:O(1/48) AAS
じゃ哲学の中身について。
スピノザは経験から離れて公理主義的な無限の操作に転換した。
感覚や個々の行為と切り離された視点から見て、
内面的なカント的な観念論やライプニッツの目的は消滅する。
カントなぞ同じように無限のアンチノミーを問題にし、
神を殺したはずが裏口から神を導入して、
人間を神の操り人形の支配者にしただけ。
主体と言う名の操り人形。
スピノザはカント的な心が先にある主体を解体した。
だからデカルトも批判された。
省16
16: 2015/07/11(土)05:14 ID:0(15/812) AAS
ヘーゲルがいつスピノザを盗んだのだ
ヘーゲルの基礎はアリストテレスで、むしろスピノザのことを
本物の哲学者だといって褒めてるんだが
17: 2015/07/11(土)05:22 ID:0(16/812) AAS
盗んだというより、本物であると認めた上で利用したんでしょ
18: 2015/07/11(土)05:32 ID:0(17/812) AAS
ぶっちゃけ、ヘーゲル思想はキチガイじみていて
手も足も出ない
スピノザがシンプルで一番良い
19: 2015/07/11(土)09:40 ID:O(2/48) AAS
哲学者は全て一度はスピノチストにならなければならない。
とかいっといて、スピノザとは正反対の内面化、目的論の権化だろ。
ヘーゲルほど汚い奴はいない。
20: 2015/07/11(土)09:52 ID:O(3/48) AAS
スピノザにとって心は体の可能性を引き出すドライバーにすぎない。
ヘーゲル的な世界史を背負った目的論とかは無意味。
21: 2015/07/12(日)04:37 ID:0(18/812) AAS
ベルクソン
この世には二種類の哲学しかない。
スビノザ哲学とMY哲学
22: 2015/07/17(金)18:30 ID:O(4/48) AAS
ライプニッツやカントやヘーゲルの下らない目的論を殺すために、
先回りして潰すためにスピノザの哲学があるんだが、
実際はスピノザが出た後に栄えた。
これは、浅田彰が日本の現代思想を殺すために、構造と力と逃走論で、
全てをチャート化して、これ以上語れないようにしたのに、
実際は火に油を注いでしまったように、よくあることだが。
哲学の歴史なんかそんなのばっかしだが。
23: 2015/07/17(金)20:23 ID:0(19/812) AAS
失われた素朴さを取り繕うためにスピノザを読んでるような人を見ると、悲しくなるね
24: 2015/07/17(金)22:16 ID:0(20/812) AAS
能天気な運命論は、懐疑論までが行き詰まった時代に流行るというだけ
25: 2015/07/18(土)04:52 ID:O(5/48) AAS
ライプニッツみたいに世界に秩序があると言っても、
そんなものは証明できないし、個々の人間や存在には関係ない。
なのにわざわざそれを証明装うのは欲望を満たすため。
神学や哲学の官僚に支配を許すだけ。
神や人間などによって正当化される必要のない生を、
スピノザは肯定しただけなのに。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 835 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s