[過去ﾛｸﾞ] 【スレッド立てるまでもない質問】 [無断転載禁止]©2ch.net (212ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
14(7): 2017/05/08(月)00:30 0 AAS
自由と平等って両立しますか？
15(1): 美魔女 2017/05/08(月)04:05 0 AAS
>>14
愛が有れば💓
18: 2017/05/08(月)16:36 0 AAS
>>14
既に両立してますよ。
20: 第三の波平(ただのﾘｰﾏﾝ) ◆kpxxLE2Sh. 2017/05/09(火)07:59 0 AAS
>>14
単純に考えてもわかるように、原理的には自由と平等は矛盾します。
だからいかに並列されるかが、近代の課題と言えます。
自由主義では、基本的人権が担保されますが、
機会の平等で対応します。
すなわち誰にも同じ機会を与えて、自由競争の結果の格差は許容する。
いつでも機会があるから、また競争に参加すればいい。
そういう建て付けです。
しかし実際は、格差が固定されるので、社会保障などの制度でカバーします。
それでは不十分だとするのが共産主義です。
省2
53(2): 2017/05/11(木)00:56 0 AAS
>>14
自由と平等が「原理的」に矛盾することはありません。
支配者と被支配者という不平等を取り除かなければ、自由は得られません。
すべての人を平等に取り扱うという、機会の均等のような形式的な平等は、
この意味において、基本的に自由と矛盾・対立せず、自由を獲得するために必要なものになります。
この意味において、近代的な自由は、古い身分制の打破という平等の実現とともにあり、むしろ平等は
自由と不可分な関係にあったとさえいえるでしょう。
「自由競争」が当然に必要なものかどうかは、わかりませんが。
「自由と平等が原理的に矛盾する」と言っておきながら、「誰にも同じ機会を与えて（平等により）
『自由』競争に参加して（自由を生じさせる）」というのは、矛盾するもの同士が存在することにより
省2
54: 2017/05/11(木)00:56 0 AAS
>>14
さてと、確かに平等は、上の意味で、自由を補完するものであり、両者は密接不可分な関係に
あるのですが、両者に全く相克がないということはなく、一定の緊張関係は存在します。これは、
上にあげた形式的な平等のおいてでさえ存在します。すなわち、人は、生まれながらにして、全く
同じというわけではなく、多かれ少なかれ、差異がありますので、同じでない者を同じに扱うことには、
無理があるのです。性別という差異は、必ずあるものですが、男女を形式的に完全に平等に
扱うことは、むしろ自由を阻害することになります。ある空間は女性のみしか入ることができないという
空間を設けなければ、女性の自由な活動に支障をきたすことになるのは、個別具体的な例を挙げるまでも
なく理解可能であろうと思われます。このように際に着目せずに完全な平等をもたらすことを絶対的平等といいます。
もっとも、絶対的な平等が自由を阻害するものであるから、あり得ないとしても、「生まれ」の差異によって、差別することは、
省3
57: 2017/05/11(木)01:39 0 AAS
>>14
自由は、変化の余地がある事。
平等は、等価である事。
自由と平等が両立する、という表現が、
自由かつ平等、という意味でしたら、厳しいでしょう。
変化の余地が、等価である事は、
凡そ達成するのに、
余りに厳しい条件が求められるから。
何時、何処で、何を(変化と認める事、変化とは見倣さない事)、
何処まで(の偏差で等価とするか)、
省7
65(1): 2017/05/11(木)18:58 0 AAS
>>61
>反論でもなんでもない。
>ボクの話を繰り替え来てるだけ。
おまえ、ほんと嘘ばっかつくよね。
前スレの波平のレスｗ
>948第三の波平(ただのﾘｰﾏﾝ) ◆kpxxLE2Sh. 2017/05/10(水) 04:14:05.640
>日本もどんどん性倫理にうるさくなって、
>手が18未満だと、真剣交際だけではだめになってます。
>14歳だとなにを言おうがアウトでしょうね。
>ストーカー規制法といい、せちがない世の中です。
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.805s*