[過去ﾛｸﾞ] 【存在する】反出生主義 Part 9【害悪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
902: 2020/05/28(木)10:42 ID:0(900/998) AAS
子供を巡る悲惨な状況を生み出してるのがそういう無邪気で無責任な優劣、白黒、勝敗論だ
ろう
子供の有無を他者との優劣比較に用いる価値観は悍ましいよ
903: 2020/05/28(木)10:45 ID:0(901/998) AAS
じゃ自分の子供に貧困や虐待で辛い苦しい思いさせてるような野良親も勝ち組なの？とは思うもんね
904: 2020/05/28(木)10:49 ID:0(902/998) AAS
資本主義社会では子供の有無と無関係で、単純により多くの資産を稼ぎ出して所有する者が勝ち組だとするのが正しいだろうな
905: 2020/05/28(木)10:58 ID:0(903/998) AAS
まあ作られたら子供が可哀相だと本気で思ってるから負け犬でいいわ
勝つことで子供が可哀相な目にあうならそこに喜びなんて見出だせないし
906: 2020/05/28(木)11:07 ID:0(904/998) AAS
それこそ資本主義社会での貧困層の子供の大半は将来は富裕層の奴隷確定なんだしな
加速的に邁進してる新自由主義社会なら尚更そうなるだろ
進行形で貧困国で無作為に生み出された子供達が臓器売買目的の強制ドナーや歪んだ大人達の性的玩具として取り引きされてるのと構造的には何も変わらない
907: 2020/05/28(木)11:14 ID:0(905/998) AAS
自衛隊の人は賭け麻雀で問答無用の即クビからの後は野となれｗなのに
上級国民は賭け麻雀しても依願退職扱いで退職金5千何百万円一括でドーンだもんね
908: 2020/05/28(木)12:18 ID:0(906/998) AAS
めちゃ誤解されてる
まず俺は反出生主義的な立場をとっている
(過激派は反出生主義者とは認めてくれないかも)
反出生主義者を揶揄、侮辱などしていない
完全に被害者妄想
このスレが穏健派を認めず、過激派の怨み辛みを
吐き出すスレとして機能してるなら仕方ないな
引き続き「呪いの言葉」を吐き出し続けてくれ
909(1): 2020/05/28(木)12:38 ID:0(907/998) AAS
事実について、思想の内容について語ってる人を見ては「ネガティブさがホニャララ〜」「呪いの言葉をフニャラカ〜」とか言い出すそのスタンスが問題なんじゃないの
反出生がテーマなのに上に出した愚痴絶対禁止マンみたいに不平不満や不幸や苦痛について語るの禁じてるのと同じなんだから
910: 2020/05/28(木)12:40 ID:0(908/998) AAS
「そんなのでいいなら好きにすれば」が侮辱的な表現ではないと思ってる人間も居るんだな
911: 2020/05/28(木)12:46 ID:0(909/998) AAS
>>909
読み違えてるよ
「絶対に禁止」なんてどのレスに書いてある？
寧ろ
「それでいいなら好きにすればいい」と書いてあるが
そして本人の自由意志を尊重したこの発言を揶揄、侮辱とする人もいるし全体的に攻撃的な人が多いなと感じました
912: 2020/05/28(木)12:48 ID:0(910/998) AAS
他人は自分の映し鏡
913: 2020/05/28(木)12:52 ID:0(911/998) AAS
ここでレスした人間達の言葉をひとくくりにするみたいに「呪いの言葉」と表現すること、表現する自分自身の攻撃性、暴力性には無頓着なんだよな
914: 2020/05/28(木)13:04 ID:0(912/998) AAS
「呪いの言葉なんちゃら〜」は「人類なんかみんなもっと不幸になればいい」とか言ってるツイッターのやさぐれた過激派に直接言えばいいのに
ここで言うのよね
毎回毎回
915: 2020/05/28(木)13:19 ID:0(913/998) AAS
俺がこのスレに来たのは昨日
1から全レスは読んでないが
>>870
>>872
そして中立であることを気持ち悪いと揶揄したように見える(真意は不明)>>878あたりを指して「呪いの言葉」とした
この表現が気にくわないなら謝罪するわ
916(1): 2020/05/28(木)13:42 ID:0(914/998) AAS
少なくともそれらを書いてない人まで巻き添えにする可能性は考慮に入れたっていいんじゃないの
それを書いてる人達相手にでも「呪いの言葉」なんてレッテルで一刀両断するスタンスには賛成出来ないし
自分はその「あいのこ(多分中立のこと)は気持ち悪い」を書いた人に徹底批判を展開してた側だけど
それの何処が間違ってると思うか、考えてるかをちゃんと理論立てて書いたつもりよ
「そんなことを言う人間は○○だ」とか「そんな言葉は○○だ」なんて決めつけたりしないで
だからもちろん、それに対する理論立った反論ならいつでもちゃんと受けるつもり
こっちは単に「ネガティブ〜」の下りに「余計なお世話だな」って思ってそう書いたら過激派呼ばわり、呪いの言葉呼ばわりされてんだから
普通に不愉快にもなるでしょってとこは分かってね
917: 2020/05/28(木)14:09 ID:0(915/998) AAS
>>916
俺はあなたを指して過激派とは言ってないけどね
こっちだって反出生を侮辱してるとか勝手な思い込みで色々言われてんだからお互い様でしょ
918: 2020/05/28(木)15:29 ID:0(916/998) AAS
侮辱してるのもただの事実じゃない？
あなたに向かって
「あなた、今のそのまんまじゃゴニョゴニョ・・・・でもそれでいいなら好きにすればいいけど」
こういうこと言われてどう思う？
自分はそんなの別になんとも思わない、気にならないって言うならしょうがないけど
でも大半の人はそういうこと言われたら出生とか反出生とか関係なく
「うわあ、感じ悪いなあ」ってなると思うのよ
なんでかって言うとその言葉で侮辱されてるように感じるから
919: 2020/05/28(木)16:00 ID:0(917/998) AAS
そういうのは侮辱とは言わないかな
批判的な物言いではあると思うけど
批判と侮辱を混同してないかい？
まあでも侮辱と感じたのなら侮辱なんだろうね
920: 2020/05/28(木)16:14 ID:0(918/998) AAS
まあ、元の発言者さんの発言の真意は伺い知れないけれど
＞「あなた、今のそのまんまじゃゴニョゴニョ・・・・でもそれでいいなら好きにすればいいけど」
これに関して言うなら典型的な二重規範、二重拘束、ダブルバインドだからね
本当に「好きにすればいい」と思ってるなら批判はしない
批判をするからには「正すべきである」という意図がそこに必ず含まれる
「あなたはこの部分を正すべきであるが、あなたの好きにすれば良いのである」
人間はこの矛盾したメッセージを与えられると苛立つように出来てるんだよ
何故ならそれは批判者の、批判した相手との対立回避を意図した
明確な責任逃避的な防衛的態度そのものであることを理解するから
もしも最初から「正すべき」か「好きにしろ」の
省1
921: 2020/05/28(木)16:16 ID:0(919/998) AAS
但し、やはりそのどちらかだけを発した人間には否応なしに白黒、
何らかの明確な主張を為す者としての責任、ポジションが付与されることになる
その批判or放任そのものへの異論を持つ存在との対立も回避不能になるだろう
子供には「あなたの好きに生きればそれでいい」と言いながら
子供が親である自分自身の希望する進路と違う選択をすると
不愉快そうにする、不機嫌になるような親も居て
子供は親のその無言のランゲージサインを鋭敏に読み取っていて
「親は本当は子供である自分にその進路を選んで欲しくはないんだ」という本心を痛い程わかっている
でも表面的には「好きにしなさい」と言われているので
対立も反抗もしようがない
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 81 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s