[過去ﾛｸﾞ] とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 #806 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
943: 01/21(日)18:48 ID:0(943/1000) AAS
仲正昌樹@nakamas2
「信者だったことを後悔していない」と言った覚えはないのですが、
恐らく、Saebouは、私が信者時代には、自分が他の信者に迷惑をかけたし、
その時の活動が今の自分のプラスにもなるので、恨まないことにすると言ったのを、
勝手に「後悔しない」と要約したのでしょう。
「いろいろあったので統一教会を恨まないことにした」→「後悔していない」と勝手に要約したうえで、
「後悔していない」ということをもって、仲正は、
「神とサタンの戦いを想定する統一教会の教義を今も疑っていない」、
と匂わせたいのでしょう。いかにも反統一クラスターの考えそうなことです。
勿論、今の私は信仰を放棄したので、反統一クラスターやナチ・プロの後ろにサタンがいるとは思っていません。
省8
944(1): 01/21(日)18:49 ID:0(944/1000) AAS
仲正はＸと滅茶苦茶相性悪そうᴡ
945: 01/21(日)18:50 ID:0(945/1000) AAS
>>941
おおう、「自民党支持率最低」のレスと並んでいたからウッカリだわ。すまん。
946: 01/21(日)18:54 ID:0(946/1000) AAS
>>944
私もXとは相性悪い。
てか、長文になりがちな人で、理解されなくても構わない。というのが基本スタンスの人はXとは相性悪いと思う。
947: 01/21(日)18:58 ID:0(947/1000) AAS
仲正昌樹
@nakamas2
教義をある程度知っている私から見ても、善悪闘争史観を掲げる統一教会が、
普通のキリスト教より二項対立的な思考になりがちのは否定しがたいことですが、これは階級闘争史観などについても言えることです。
統一教会信者は、自分たちの善悪闘争史観を、信者でない人がどう思うか分かっています。
だから、左翼という言葉に「サタンが背後に…」という意味を込めているとしても、
外の人に向かって、露骨にサタンが、とは言いません。私に対してさえ、そういう言い方をしないよう気を付けているようです。
それに対し、ナチ・プロなどの質が悪いのは、例の要約＋プロパガンダ・ブックレットに
「ナチス問題に関する全ての答えが書かれている」かのような前提に立ち、
「おまえはこれを読んでいない。読んでたら、ナチスも良いことをした論の味方などできないはず」、
省11
948(1): 01/21(日)18:59 ID:0(948/1000) AAS
仲正は理解されなくても構わなくない、誤解曲解されるは我慢できないから上にあるような怒りの長文書いてるんだろ
949: 01/21(日)18:59 ID:0(949/1000) AAS
私の学部生時代（1980年代）は、東大駒場では、民青と新左翼が、
学内を歩いているだけのCARPメンバーを見つけては、「おい、原理、何してるんだよ！」
と集団で吊るしあげている場面がしょっちゅうありました。当然、左翼は手を出しますーーこっちもやり返すことはありましたが。
Saebouのような安直なサヨクはそんなことを知らないでしょうし、知るつもりもないでしょう。
自分の感じたことが全てでしょう。因みに、結構な年齢の某左翼憲法学者が、
Saebouの安直発言をリポストしていました。一部の左翼法学者にとって、統一教会の（元）信者の人権は無視してもいいのでしょう。
こういう人たちの生態について、また少し分かったのはちょっとした収穫ですが、
話の通じない連中を相手にすることはできないので、この件もこれで打ち切ります。
スクリーンショットをまとめて撮って、「仲正錯乱。あっちに行っちゃった」とか言いたいなら、ご勝手に。手口は既に分かっているので。
950: 01/21(日)19:03 ID:0(950/1000) AAS
>>948
なるほど。私は諦念が過ぎるようで。「いちいち説明するのがめんどくさい」ってなるから。
仲正さんのような話はいいぞ、もっとやれ！だと思います。
951(1): 01/21(日)19:04 ID:0(951/1000) AAS
オープンレターって想像以上にインテリに評判悪かったんだな
つだっちも言及するのも汚らわしいとか言われてそう
952: 01/21(日)19:06 ID:0(952/1000) AAS
仲正とあずまんはポモ右派同士だがお互いの相性は最悪っぽい
953: 01/21(日)19:07 ID:0(953/1000) AAS
>>951
そりゃ、学者だったら学問や言論で勝負すべきだからだろ？なに政治家みたいな事やってんの？無能か？ってなる。
954(1): 01/21(日)19:09 ID:0(954/1000) AAS
学者としての問題のつもりならなら呉座さんは鍵アカで公開されたら困るような陰口を叩くべきではなかった
955: 01/21(日)19:11 ID:0(955/1000) AAS
カントおじはことごとくズレてんな
956: 01/21(日)19:14 ID:0(956/1000) AAS
さえ某ってバカにされると内容証明郵便すぐ送るらしいから
仲正さんも言い過ぎに気を付けて
957: 01/21(日)19:17 ID:0(957/1000) AAS
さらに、西は徳川宗家を大坂に置かれる公府、行政権の主体として想定しました。つまり立法権と行政権とを区別して、非幕府勢力を立法権の領域に封じ込める。そして大政奉還後の幕府の政治的生存を確保するというのが、徳川慶喜のブレーンとしての西が幕府のために描いた政治戦略でした。それを「享保年間仏国之大儒モンテスキウ之発明」といったのです。
958(1): 01/21(日)19:17 ID:0(958/1000) AAS
>>954
「人間だもの」byみつお。
って奴だろうな。カント、カントと煩くて悪かったが、本来リベラルはこうして「カント！カント！」な人たちで、さも自分たちは完璧で清潔だとでも言いたげなんだろうさ。
しかしだな、そんな手垢にまみれてないカントみたいな人間なんて実際はほとんど居ないんだろうな。居たとしても自閉症だと。
だから私のカント仕草も多分あてつけのようなものだろう。「似ても似つかないし、相応しくないのだ」と。
959: 01/21(日)19:25 ID:0(959/1000) AAS
で、文系リベラルは基本的に数多ある"Kant"ライブラリーから自由気ままに引用したり、組み合わせて言論活動を行なっているだけの人たちだ！！
もちろん、こうして誰でもできる作業。
960: 01/21(日)19:28 ID:0(960/1000) AAS
だーれがエアーニートアル中ハゲだコラ
訂正させるぞコラ
訂正カマしてよかですかだコラ
961: 01/21(日)19:30 ID:0(961/1000) AAS
つまり、明治憲法が想定した権力分立制というのは、幕府的存在の出現を防止することを目的とし、そのための制度的装置として王政復古の理念に適合すると考えられたのです。権力分立制の下では、いかなる国家機関も単独では天皇を代行しえません。要するにかつての幕府のような覇府たり得ない。このことが、明治憲法における権力分立制の政治的な意味であったのです。
962: 01/21(日)19:34 ID:0(962/1000) AAS
型式だけのリベラルなんて、もう要らない。沢山だ！！って。
じゃあ、本当のリベラルって何だろう？ってやつ。自由民主党の崩壊でも眺めながら考えるのが粋というやつじゃん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 40 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s