[過去ログ] 意識のハードプロブレムの答え45 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
810: 2024/11/30(土)18:37 ID:0(810/1000) AAS
>>804
もわートもわんヲ混同スレバ意味ハ逆ニナル
言葉ハソレホド奇怪ナリ
意識ヲハードニシタクバ言葉をステルベシ
811: 2024/11/30(土)18:39 ID:0(811/1000) AAS
moins(もわ) means less, but more means pas moins
812
(1): 2024/11/30(土)18:48 ID:0(812/1000) AAS
毀誉褒貶とは何と悲しき衒学か。意識にもモノにも宿らない『臨在』も、哲学では意味を見出すタグ付け行為に類する。
813
(2): 2024/11/30(土)18:51 ID:0(813/1000) AAS
画像リンク[gif]:cdn.discordapp.com
814: 2024/11/30(土)18:53 ID:0(814/1000) AAS
>>812
>>813
815: 2024/11/30(土)18:54 ID:0(815/1000) AAS
言葉をステたら、すべて言葉になった
816: 2024/11/30(土)20:59 ID:0(816/1000) AAS
言語を扱う人間の感覚の問題であって
言葉はまったくなんの問題もない
817: 2024/11/30(土)20:59 ID:0(817/1000) AAS
創発×臨在×球面×>>1途中から×かな
818: 2024/11/30(土)22:00 ID:0(818/1000) AAS
とくにひどいのは?
819
(2): 2024/11/30(土)22:00 ID:0(819/1000) AAS
意識の問題と意識のハードプロブレムを同列にしてる人多すぎ、もっとお粗末なのは心と意識すら同列にしてるの
それでハードプロブレムだと思えてるなら無理
820: 2024/11/30(土)22:20 ID:0(820/1000) AAS
要は「現象的な側面」と「機能的な側面」ということ。
クオリアは神秘的なものではない。
ハード・プロブレムは科学の問題だが、既存の科学の枠組みを超える必要がある。
821
(1): 2024/11/30(土)22:50 ID:0(821/1000) AAS
不明というのもいた。
822: 2024/11/30(土)22:55 ID:0(822/1000) AAS
>>821
必要か不必要かも不明?
823: 2024/11/30(土)22:58 ID:0(823/1000) AAS
意識の数値化は不可能と言える
ゆえに科学的アプローチでは解明できない
つまりどれだけ時間が経とうとも解明できないと言う事
824: 2024/11/30(土)23:11 ID:0(824/1000) AAS
意識がなくハードもない創発アプローチと>>1の主観を同列にしようと創発側からのラブコールでスレ伸びた黒い歴史。
825: 2024/11/30(土)23:32 ID:0(825/1000) AAS
そもそも意味不明
826: 2024/12/01(日)08:22 ID:0(826/1000) AAS
たまにいる上から目線で言葉少なめに批判だけする奴なんなんだろうね。「こう思ってんなら無理だよ」とか。
批判なんて簡単。
批判した上でてめーの見解さっさと出せよって思う。

>>819、上記に対する弁明なしで意識の問題や意識のハードプロブレムに対するお前の見解を聞かせてくれよ。
827: 2024/12/01(日)09:01 ID:0(827/1000) AAS
かそ
828
(1): 2024/12/01(日)09:38 ID:0(828/1000) AAS
819はハードプロブレムの根本的な見解だけど上から目線の批判と捉えられてるわけ、つまり基本的に見解が根本で異なるから、なにをいっても弁明か批判と認識するだろう。
これはこういうことか?とか見解として捉えないから意味がない。
なんで自分は自分の見解を示すだけだ。
829: 2024/12/01(日)12:40 ID:0(829/1000) AAS
>>828
819がどうしてハードプロブレムの根本的な見解だと思うんですか?
819の主張は、単に意識に関連した問題で誤解している人が多いことを批判しただけであり、意識に関連した問題についての自身の見解は何一つ話してないとしかマジで思えないんだけど…
1-
あと 173 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.654s*