[過去ﾛｸﾞ]
意識のハードプロブレムの答え45 (1002ﾚｽ)
意識のハードプロブレムの答え45 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1714822359/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
832: 考える名無しさん [] 2024/12/01(日) 18:26:20.02 ID:0 意識の問題と意識のハードプロブレムを同列にしてる人、心と意識すら同列にしてる人、不快感持つのはこの認識がなくかつ該当してる人だけ。 該当者が、何て不愉快なやつだ、同列でもハードプロブレムだと考えられるというならそれで構わないし、反論があるならするだろう。 君がそう恣意的に解釈したのは事実でも、こちらは「間違いをしてる」と指摘したりしていないし、理由もなくというのも君の判断。 いわずもがな意識の問題と意識のハードプロブレム、心と意識すら同列にしてることで意識のハードプロブレムの定義を逸脱するからという理由がある。 なので自分は少なくとも同列にして意識のハードプロブレムだと考える人は無理だといってる。 どういう見解を持とうと、それは君の判断だから自由だし、自分は君の性格が悪いとも思わないが、フォローできないとか性格が悪いと中傷しだすのはどうかしてると思う。 根本的な定義の異なる人や、見解を履き違えて認識している人に、手取り足取り説明するつもりはそもそもない、自分の見解に対する相手の見解や認識を確認した上で必要な説明をするというのが自分のスタイルだから。 そういうわけで 【意識の問題と意識のハードプロブレムは同列にしてる人が多いが、実は※※という点で異なる。 また、心と意識すら同列にしてる人もいるが、××という点で異なる。】 と言えば良い。 君がそういうスタイルで書き込むのは無論自由だが、同列だと意識のハードプロブレムの定義からずれていると思わないという人が、嫌々それもハードプロブレムだと考えられるんであれば、こちらがとやかくいうことじゃないと思っている。 君の親切心からの忠告には感謝するが自分の書き方は変わらないし、フォローも不要ってことで。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1714822359/832
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 170 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s