[過去ﾛｸﾞ] とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 #831 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
534(4): 05/25(土)21:29 ID:0(534/1000) AAS
>>533
んー？
じゃあ、あなたを訴える事は可能って事？？？
536(1): 05/25(土)21:30 ID:0(536/1000) AAS
>>534
全く不可能としか書かれてないぞ中卒無職wwmmjjtt
537: 05/25(土)21:31 ID:0(537/1000) AAS
>>534
こんな簡単なロジックすら読めない中卒無職が
「哲学書を理解した！」とかダニングクルーガー効果全開なんだぜ？twwwwwwwwmmmmww
こんなん漁業権設定されてない天然アユ入れ食いスポットやろwwwmmwww
538(1): 05/25(土)21:31 ID:0(538/1000) AAS
>>534
法律知識0の中卒無職って自殺したくならんの？
集団に対する名誉毀損の成否について、以下のような日本の判例が示されています：
1. **集団に対する批判が名誉毀損に該当しない例**：
- **京都地裁昭和50年7月11日判決**では、週刊誌「サンデー毎日」の連載小説中の「朝鮮征伐」という語句の使用が問題となりました。裁判所は、この語句が仮に侮辱的意味を持つとしても、個々の朝鮮人に対する名誉毀損ではなく、名誉感情に関するものであり、社会的名誉の毀損には当たらないと判断しました [oai_citation:1,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。
2. **集団に対する名誉毀損が認められた例**：
- **最高裁昭和31年7月20日判決**（東京高裁昭和29年5月11日判決）では、特定の自治会に向けられた表現が、その自治会の構成員の名誉を毀損すると認められました。この場合、自治会の規模が比較的小さく、構成員が特定されていたため、名誉毀損が成立しました [oai_citation:2,集団名誉毀損.pdf](file-service://file-cJGJegT7Z0ENWBskl2Le5eQf)。
省5
539: 05/25(土)21:32 ID:0(539/1000) AAS
>>534
こんな簡単なロジックすら読めない中卒無職が
「哲学書を理解した！」とかダニングクルーガー効果全開なんだぜ？twwwwwwwwmmmmww
こんなん漁業権設定されてない天然アユ入れ食いスポットやろwwwmmwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s