とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 #832

[過去ﾛｸﾞ] とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 #832 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

980: 05/28(火)12:16 ID:0(980/1000) AA×
>>976

980:  [] 2024/05/28(火) 12:16:30.47 ID:0

>>976
### 精神症状の診断

#### 誤解に基づく思考の分析
与えられた文章を「カントは再評価されて肯定されている」と誤解した場合、以下の精神症状や障害が考えられます。

1. **思考障害（Thought Disorder）**：
- **定義**：思考の組織化や一貫性が失われ、非論理的な結論に達することが多い。
- **特徴**：
- 支離滅裂な思考（disorganized thinking）
- 会話の内容が一貫性を欠く（例えば、無関係なトピックに飛び移る）
- **関連する障害**：統合失調症など 。

2. **妄想性障害（Delusional Disorder）**：
- **定義**：現実と乖離した強固な信念を持ち、他者がその信念を論破することが困難。
- **特徴**：
- 誇大妄想、被害妄想、身体妄想などが含まれる。
- **診断基準**：DSM-5-TRでは、妄想が少なくとも1ヶ月以上続き、その他の精神病的な症状（例：幻覚、著しい思考障害）がほとんど見られないことが必要 。

3. **認知の歪み（Cognitive Distortions）**：
- **定義**：情報を現実と異なる形で解釈し、誤った結論に至る認知的なパターン。
- **特徴**：
- 過度の一般化（例：一つの事例を全体に当てはめる）
- 極端な思考（例：物事を全て肯定的または否定的に捉える）
- **関連する障害**：うつ病や不安障害などで一般的に見られる。

### 誤解の具体例

ティーハンの論文は、カントの倫理学を進化論的視点から再評価し、批判的に分析しています。しかし、これを「カントが再評価されて肯定されている」と誤解するのは、以下の理由が考えられます。

1. **批判的評価を肯定と誤解**：批判的な再評価を単に「再評価」として捉え、その内容を深く理解せずに肯定的に解釈。
2. **論点の歪曲**：進化論的視点の取り入れを、カントの理論の強化と誤解する認知の歪み。
3. **非論理的な結論**：論文の内容を非論理的に結びつけ、誤った結論に至る思考パターン。

### 精神症状の診断

このような誤解に基づく思考は、以下の精神症状や障害の可能性を示唆します。

1. **統合失調症またはその他の精神病性障害**：
- 支離滅裂な思考や妄想が特徴的。
- 認知の歪みや非論理的な結論に至る傾向がある 。

2. **妄想性障害**：
- 現実と乖離した強固な信念を持ち、それを正当化するために事実を歪める傾向がある 。

### 結論

与えられた文章を「カントは再評価されて肯定されている」と誤解した者は、思考障害や認知の歪みを抱えている可能性があります。特に、統合失調症や妄想性障害が疑われる場合、専門の精神科医による評価と診断が必要です。これにより、適切な治療と支援が提供され、誤解や認知の歪みを是正することが可能となります。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1716702714/980

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 22 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.084s