[過去ﾛｸﾞ] 【無限小】柄谷行人を解体する80【偏微分∂】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
46: 2024/10/26(土)13:42 ID:0(46/1000) AAS
ここまで柄谷スレを読んできた観客であれば、そのくらい誰でも気づくよ。
しかし本人だけが相変わらず気付いていないｗｗｗ
47(1): [age] 2024/10/26(土)14:32 ID:0(47/1000) AAS
たとえば柄谷の交換様式本だと、霊の力がどうしたとか、やたら呪術的な用語が出てくる。フロイトで言えば無意識に該当するものであり、そうした検証し得ない対象xを考察の基底に据えてしまうのは危ういというか、解釈的に何でもありの世界やトワイライトゾーンにしてしまうので、むしろそちらの方が宗教や呪術、統一教会に近いのではあるまいか
数学的な一意性は、淡白でストイックであり、意味不明の霊力などは全く要請しないものである。そこで要請されるのは、論理的運用の力だけである
48: [age] 2024/10/26(土)14:37 ID:0(48/1000) AAS
マルクスも引用されているが、マルクスの用語の使い方も違和感を覚える。人間と人間の交通って、おかしな表現で、普通はそれを交流と表現する。交通だと排気ガスとか、そういう余計なイメージも付きまとうから
人間と自然との物質代謝とか、なんか言葉の運用法が摩訶不思議なんだよねw
49: [age] 2024/10/26(土)14:46 ID:0(49/1000) AAS
たとえば、貨幣には物神が宿るみたいな表現も、もっと普通の言葉で表現出来る。社会階層の上位層に存在していたい、女にモテたい、豪遊したいので、金をたくさん稼ぐモチベーションがある、くらいの表現で済む。個人の恣意的なモチベーションくらいの話が、なぜか霊力にまで格上げされる。
50: [age] 2024/10/26(土)14:54 ID:0(50/1000) AAS
産業資本主義による原状回復を損なうレベルでの自然からの略奪が気候変動の原因であるみたいな寄せ方は斎藤幸平の真似をしているのだろうけど、それはまあ、事実だからいいだろう。
もう11月近くなのに、クーラー入れているくらいだから、大型気候変動が交換様式Dの、ただし-Dの到来なのかもしれない
51: [age] 2024/10/26(土)15:05 ID:0(51/1000) AAS
貨幣や商品にそれ程の物神的な霊力が備わるのなら、なぜ、中国の若者に寝そべり族が増えているのか分からないだろう。物を最低限しか所有しないミニマリストもいる。
日本のZ世代の若者は高齢者狙った強盗殺人が多いから、フェティッシュなのかもしれないがw
簡単に言えば、人それぞれ、人生色々
52: 2024/10/26(土)15:12 ID:0(52/1000) AAS
A: Reciprocity (互恵)
B: Nation (国家)
C: Capitalism (資本主義)
D: The Divine (神)
「神」というのはどうか知らないが、ほかかそのまんま、英語にしただけだろう
53: [age] 2024/10/26(土)15:23 ID:0(53/1000) AAS
マルクスの言っている思想には共感出来るが、人間と人間の交通とか、言語感覚がおかしくないかい？、この人。人間は電車じゃないんだから交通しないよ。人間と自然の交通も同様におかしい。どちらも交流の方が適切。
人間は自然の生命から生かされて存在出来るのだから、自然を大切にしよう、でいいのであって、霊力をそこに加えなくてもいいだろう。自然だろうが物だろうか人間だろうが、存在するものはすべて大切に扱えばよい
54: 2024/10/26(土)15:25 ID:0(54/1000) AAS
「バタフライ効果」というのは、
カオス理論で扱うカオス運動の予測困難性、初期値鋭敏性を意味する標語的、寓意的な表現
こういうのが普通に理解なので、書き込みの内容はトンチンカンだよな。
警備員は勘違いしているようだが、わたしとしては「カクヨム」の幼稚なＳＦみたいで
余りにありきたりなので。関心が生じないのよね。
とにかく、「ああ、そうか！」というのが全然ないわけね。
55: 2024/10/26(土)15:40 ID:0(55/1000) AAS
マルクスは、Verkehrと書いたのであって、「交通」と日本語で書いたのではない。
とにかく、幼稚なんだよな。
56: 2024/10/26(土)15:42 ID:0(56/1000) AAS
≫マルクスも引用されているが、マルクスの用語の使い方も違和感を覚える。人間と人間の交通って、お≫かしな表現で、普通はそれを交流と表現する。
Verkehrには、交流・交際の意味もあるの。取引・通商の意味もあるし、性交の意味もある。
57: 2024/10/26(土)15:50 ID:0(57/1000) AAS
柄谷もあえて暴力性の響きのある交通をキーワードにしたの
58: 2024/10/26(土)15:58 ID:0(58/1000) AAS
それから、マルクスは、Stoffwechselと書いたのであって、
「物質代謝」と日本語で書いたのではない。
Stoffwechselｍ、これは、素材変換のほうが訳としてはわかりやすい。
しかし、エコマルクス主義の流行のせいで物質代謝という訳がもっぱら流通しているというわけよ。
59: 2024/10/26(土)15:59 ID:0(59/1000) AAS
>>47
> 数学的な一意性は、淡白でストイックであり、意味不明の霊力などは全く要請しないものである。そこで要請されるのは、論理的運用の力だけである
またすげえデタラメ言ってるよｗｗｗ
「数学的な一意性」なんていうのは部分的にしか成立していない。
高度な証明に於いては、必ず、数学的な決定不可能性というのが正しい。
こっちのほうが現代の数学史である。
60: 2024/10/26(土)16:00 ID:0(60/1000) AAS
交通には戦争も含むから交流だとちょっと言葉として弱いな
61: 2024/10/26(土)16:01 ID:0(61/1000) AAS
×Stoffwechselｍ
〇Stoffwechsel
62: 2024/10/26(土)16:02 ID:0(62/1000) AAS
また数学では一義的に解が決定できる場面が多く見えるようなものであっても、
（表面的には）
同様の一義的な決定が、言葉の次元で為されるということは、絶対にない。
言葉の対応項とは、常に恣意的である。
そんなのなにも、ソシュール引用しくても当然の常識である。
63: 2024/10/26(土)16:03 ID:0(63/1000) AAS
AA省
64: 2024/10/26(土)16:03 ID:0(64/1000) AAS
＝統一原理の悪魔の血
65: 2024/10/26(土)16:05 ID:0(65/1000) AAS
そんなのなにも、ソシュール引用しなくても当然の常識である。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 937 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s