[過去ﾛｸﾞ] 【無限小】柄谷行人を解体する80【偏微分∂】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
641(1): [age] 2024/11/09(土)15:45 ID:0(641/1000) AAS
一意性というと、そこからファシズムを連想する者もいるが、ファシズムやテロを除外した多様性の尊重がリベラル的な共有可能な一意性となる
642: 2024/11/09(土)17:31 ID:0(642/1000) AAS
株式会社柄谷行人を解体するの
最高顧問、ジャネット
643: 2024/11/09(土)19:04 ID:0(643/1000) AAS
大麻中毒者特有の妄想が進行中ｗｗｗ
644: 2024/11/09(土)21:11 ID:0(644/1000) AAS
例えば、ジャネットを人々が目撃したとき、
圧倒的な労働者階級の反感を、間違いなく買うだろうなｗ
645: [age] 2024/11/09(土)21:18 ID:0(645/1000) AAS
やっぱり、可塑性隠喩哲学のテキトーさは、もう通用しないんじゃないかな。九鬼周造とかだと、アリストテレスの命題論やルイスの記号論理学などを提示しながら様相論理を扱っていたりして、内容が数理的に整理されていて、珍しく読むに値する哲学書になっている。また九鬼周造はダイアグラム的なものも多用しており、その辺りも洗練されている。現代なら圏論のダイアグラムやグラフ理論などを使えば、そのようになるであろう。
霊の力がやたら出てくるあの本のことはあえて触れないが、やはり、交通や誤配とは大きく異なると考えられる。何で九鬼周造のような数理的タイプの思想家が日本には出て来ないのだろうか
646: [age] 2024/11/09(土)21:28 ID:0(646/1000) AAS
現代的な表現論とは何かと言えば、対象や関係、概念のレイヤー・包含関係等を抽象的な数理的ネットワークとして表現するような方法であり、哲学的なコンセプトの表現としても、そうしたスタイルがもっとあって良いと思われる。つまり、可塑性隠喩哲学やポエジー、文学や宗教から離脱した哲学の方が少なくとも現代的な哲学であると言えることだろう
647: [age] 2024/11/09(土)21:57 ID:0(647/1000) AAS
What makes network-based semiotics so contemporary is its ability to eliminate errors and inconsistencies in meaning and reference.
By visually mapping the relationships between meanings, concepts, and their positions within a network, it provides a clear and unambiguous representation. This avoids the arbitrary interpretations often associated with the vagueness of natural language.
648: [age] 2024/11/09(土)22:02 ID:0(648/1000) AAS
日本語で書いたものがBANされるのだが、英文だと同じ内容のものが書き込み出来る
649: 2024/11/09(土)22:11 ID:0(649/1000) AAS
九鬼は批評だと思った
650: 2024/11/09(土)22:13 ID:0(650/1000) AAS
誰も読んでないｗｗｗｗｗ
651: 2024/11/09(土)22:25 ID:0(651/1000) AAS
コメントが非表示ですね
652: [age] 2024/11/09(土)22:30 ID:0(652/1000) AAS
背理法の記号論理学での表現と補足
ご指摘の通り、背理法は論理学において非常に重要な推論規則の一つであり、その形式は次のようになります。
(φ → (ψ ∧ ¬ψ)) → ¬φ
この式の意味:
φ: ある命題 (仮定)
ψ: 任意の命題
¬: 否定
→: 含意 (「ならば」)
∧: 論理積 (「かつ」)
この式は、「もしφが真ならば、矛盾が生じる。よってφは偽である」ということを表しています。
653: [age] 2024/11/09(土)22:31 ID:0(653/1000) AAS
あなたの例で示されている推論も、この形式に当てはまります。
φ₁ → (ψ ∧ ¬ψ)
∴ ¬φ₁
補足
矛盾 (ψ ∧ ¬ψ): 任意の命題ψとその否定¬ψが同時に真となることは論理的に不可能です。
背理法の役割: 背理法は、直接証明が難しい場合に、仮定を否定することで矛盾を導き、元の仮定が偽であることを示す強力なツールです。
その他の表現: 背理法は、異なる記号や論理結合子を用いて表現することも可能です。例えば、自然言語に近い表現として、「φが真であると仮定すると矛盾が生じる。したがって、φは偽である」と表現することもできます。
654: [age] 2024/11/09(土)22:38 ID:0(654/1000) AAS
矛盾を記号論理学で表せば、
P ∧ ￢P
となる。つまり、PかつPでない、は矛盾となる。自然言語でこの論理式に対応させると、例えば、「今年は2024年であり、かつ、2024年ではない」といった言明になる
記号論理学を用いることでも意味が収束するので、これも哲学的なコンセプトの指示に用いた方が望ましいものの一つである
655: 2024/11/09(土)23:22 ID:0(655/1000) AAS
スウェーデンボルグがリスボン地震を予言した。
イオニアにイソノミアがあった。
貨幣には霊の力がある。
全ては交換様式で説明できる。
ジャネットは全知全能である。
上記は全て真である。
656: 2024/11/10(日)11:21 ID:0(656/1000) AAS
語り得ないのならスレを立ててはならない
657: 2024/11/11(月)00:40 ID:0(657/1000) AAS
立てた人、責任取って書かないと
658: 2024/11/11(月)21:18 ID:0(658/1000) AAS
柄谷「柳原、お前も自己批判しろ」
このスレの自己批判は？
659: 2024/11/11(月)21:43 ID:0(659/1000) AAS
現代的な表現論とは何かと言えば、それは対象や関係、概念のレイヤー・包含関係等を抽象的な数理的ネットワークとして表現するような方法であり、哲学的なコンセプトの表現としても、そうしたスタイルがもっとあって良いと思われる。つまり、可塑性隠喩哲学やポエジー、文学や宗教から離脱した数理的、あるいは抽象的な哲学の方が少なくとも現代的な哲学であると言えることだろう
660: 2024/11/11(月)21:44 ID:0(660/1000) AAS
What makes network-based semiotics so contemporary is its ability to eliminate errors and inconsistencies in meaning and reference.By visually mapping the relationships between meanings, concepts, and their positions within a network, it provides a clear and unambiguous representation.
This avoids the arbitrary interpretations often associated with the vagueness of natural language.
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 342 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s