[過去ﾛｸﾞ] 【無限小】柄谷行人を解体する80【偏微分∂】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
326: レディー・ジャネット 11/01(金)21:45 ID:0(326/1000) AAS
≫公理も出鱈目に決めたものではない。
デタラメではなくとも、真逆というのはあるわけよ。
柄谷行人の英語のインタビューやその他の英仏独語の文献を訳しているのは、
私だが、その「ポエム」というのは知らないんだ。
それに長文を書きこめなくなったな。なんの作為なんだか。
327: 11/01(金)21:46 ID:0(327/1000) AAS
AA省
328: レディー・ジャネット 11/01(金)21:48 ID:0(328/1000) AAS
文学板柄谷スレの1〜１００くらいにある長々とした訳文や斎藤スレなどにある訳文などがわたしのですよ。
典型的な５ちゃんねらーがわざとらしいのは、そういうことに触れないで、ポエムだとななんだとか、
訳の分からないことをでっちあげることだろうな。
329: レディー・ジャネット 11/01(金)21:59 ID:0(329/1000) AAS
公理 axiom
公準 postulate(s)
現在は通常は区別されない。
そして、最も知られた例としては、
非ユークリッド幾何学では、ユークリッド幾何学の第五公準が成り立たない。
330: 11/01(金)22:08 ID:0(330/1000) AAS
ジャネットはあと数ヶ月以内で、
実名から大学時代の学部まで全部バレてここに流出してくると見たなｗ
331: レディー・ジャネット 11/01(金)22:32 ID:0(331/1000) AAS
文学板でこと詳しく調べた人がいて、
とうにばれていたからね。
332: 11/01(金)22:34 ID:0(332/1000) AAS
『汚辱に塗れたジャネットの生』
333: 11/01(金)23:09 ID:0(333/1000) AAS
（ジャネット）は全知全能、ノーベル、イグノーベル、バーグルエン候補だから
大人しくお言葉を頂けばよいのだ
電子機器、工業製品に必要な理論の厳密さと
言説の厳密さは別だろう
本だろうと液晶だろうと
人間はまずその文字列を読むのだから
洞窟も今も生活はそれほど違うだろうか
334: 11/01(金)23:14 ID:0(334/1000) AAS
ホモサピエンスはなぜ進化したか、という
NHKの番組で「好奇心があったから」という
結論に違和感があった
好奇心に相当する概念を
無理に過去に当てはめているから
335: 11/01(金)23:14 ID:0(335/1000) AAS
それから、「言語論的転回」は、自明性を疑いえないかのように思っている人がいるかもしれないが、
ひじょうに生産的な面はあったにしても、やはりこれにしてもイデオロギーには違いないわけね。
柄谷行人もそれは言っていた。
336: 11/02(土)01:45 ID:0(336/1000) AAS
「厳密」がどういうという話だけれども、
ここでの話は、
デモンストレートの役に立たない言説は、空理空論だということにすぎんのじゃないの。
それはその通りだと思うわけね。
そして、数学の大半もまた、その空理空論の一つなわけですよ。
337: 11/02(土)02:01 ID:0(337/1000) AAS
デモはデモクラシーではなくデモン（怪物）ストレートらしい
338: 11/02(土)02:07 ID:0(338/1000) AAS
demonstran 実証的な
339: 11/02(土)03:58 ID:0(339/1000) AAS
空理空論でスマホが動くわけないだろw
340: [age] 11/02(土)04:01 ID:0(340/1000) AAS
システムが作動すること、論理ゲートやプログラムが実際に機能するということは、そこに外界と整合的な客観があるという証左だよ
隠喩はただのポエムだから、外界との整合はない
341: [age] 11/02(土)04:06 ID:0(341/1000) AAS
関数はfunctionで、functionは機能の意味だから、数学はプログラムとテクノロジーに実装されて実際に機能するのだから、空理空論とは程遠い。空虚なのは隠喩哲学やフローベル論壇人の時代錯誤のディスクールの方ですw
342: 11/02(土)04:13 ID:0(342/1000) AAS
「数学の大半もまた」空理空論だと書いたので、
全部が空理空論だ書いたのではない。
数学には実用のための応用が可能なものは当然ある。
ピラミッドだって、幾何学がなければ建たなかったわけだからな。
343: 11/02(土)04:16 ID:0(343/1000) AAS
「自然言語」にしても、実用的だからな。
自然言語なしではそもそも生きられないだろう。
344: [age] 11/02(土)04:19 ID:0(344/1000) AAS
たとえば圏論の概念は、Haskellと言う関数型言語の基盤に採用されているが、圏論のような抽象性の非常に高い数学であっても、プログラミング言語の実装に使えるような実用性と具体性があるということだ。圏論が単なる空理空論ならば、そうした実用性と具体性は全く得られなくなる
345: [age] 11/02(土)04:26 ID:0(345/1000) AAS
圏論の自然変換も関手同士の自然な対応付け、すなわちもとの圏の構造を保存した関手間の自然な対応付けを表したものである。また、関手をオブジェクト、自然変換ηを射と考えれば、今度は関手圏を構築できる。これらはすべて厳密なロジックで、実装レベルに落とし込める実用性がある。空理空論とは程遠い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 657 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.140s*