[過去ﾛｸﾞ] 写真撮影板の質問・雑談スレ (983ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
51(1): 2006/07/13(木)13:08 ID:v3K0/1Rc(4/6) AAS
見つかって、イメージダウンが見られるなら、
自己破産→即、企業名を変えて同じ業務を続ける。
建築屋が良くやる方法。
52: 2006/07/13(木)13:27 ID:rBfn1ftG(3/4) AAS
>>51
妄想乙
これ以上は、スレ違い
いずれにしても罪は罪、著作権は保護される
53(1): 2006/07/13(木)13:30 ID:v3K0/1Rc(5/6) AAS
それと、大きな企業ほど、議員など、政治家とのつながりが深い。
国会議員を使って、握り潰しもできる。
突如として大企業の法律違反が表に出る時は、
その裏にある国会議員の工作員が出す時。
54: 2006/07/13(木)14:27 ID:rBfn1ftG(4/4) AAS
>>53
握り潰しって・・・
著作権の場合、著作者に使用料を支払って黙らせる、ってことだろ？
国会議員が何で出て来るんだ？
出て来てもお抱えの弁護士先生だろ？
そろそろ、著作権について無知でした、って引っ込めよ
書いている内容も、そろそろスレ違いだしな
55: 2006/07/13(木)14:49 ID:v3K0/1Rc(6/6) AAS
書く内容が板違いになってきたな。
ごめんなさい。
まあ、雑談スレだからいいじゃないか、許してくれ。
56(1): 2006/07/13(木)20:39 ID:XZy49gDc(1) AAS
いっそ著作権スレでも立てたらどうか
57(2): 2006/07/14(金)11:04 ID:xda9MQI0(1) AAS
著作権についての補足ね。
- (C)マークなど入れて著作権を主張しておくこと(これ重要)
- 有効期間は50年から70年に延びた
58(1): 2006/07/14(金)11:13 ID:ApLdhtwG(1/2) AAS
>>57
いいかげんなこと書いて煽るのは、56の言うとおり専門スレ立ててにしてくれ。
59(1): 2006/07/14(金)14:58 ID:qnrH63t0(1) AAS
>>57
著作権表示をする必要はないよ
国際的にも、(C)マークがなくても保護される
(C)マークは、現在単なる注意喚起のため
有効期間が70年は、日本では映画のみ
海外では、50年じゃない国もあるんで注意
>>58
質問やあるテーマの雑談をするたびに、専門スレを立てるつもりか？
60: 2006/07/14(金)15:30 ID:ApLdhtwG(2/2) AAS
>>59
>質問やあるテーマの雑談をするたびに、専門スレを立てるつもりか
雑談スレで長々と同じ話題が続くようならスレ立て、というのは自然な
ことだと思う。
話題が出たらいつでも立てろ、と言うつもりは毛頭ない。
しかし、>>47からずっと著作権に関するデタラメをムキになって書き込む
輩がいるし、>>56なんて明らかに煽りだと思った。
雑談スレで続けた方がいいという人が多いならそれも自由だと思うけど、
自分の主観で意見を言ったまで。
61: 47 2006/07/14(金)17:59 ID:5iAnCuIA(1) AAS
ごめんなさい。
62: 2006/07/15(土)12:51 ID:ZlHdF+zF(1) AAS
投票所
↓
写真撮影板の看板を投票で決めるスレ
2chｽﾚ:vote
○候補のなかから一つだけ投票（複数投票の場合は、最初のものだけカウント）
エントリー番号で投票してください。
投票は番号で。
投票のテンプレ「投票：1」 ← 括弧でくくってください。半角数字を使用してください。数字以外はすべて全角です。
○投票は1日1IDで（重複は無効）
○投票スレで雑談はしない
省16
63: 2006/07/15(土)14:09 ID:8vmJ1st7(1) AAS
Janeだと看板関係無いからなあ
64(1): 2006/07/16(日)15:00 ID:m5lalEH9(1) AAS
著作権については、ここで"議論"するものではなく、"調べればいいもの"ですね。
下記、参考まで。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.cric.or.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.cric.or.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yuzuriha.sakura.ne.jp
65(1): 2006/07/17(月)10:38 ID:5fEEZNBc(1) AAS
>>64
問題なのは>>47にああ言わしめる現状での著作物の扱い
いくら作者が権利を主張しようとNETにうpしたら
どんな使われ方も止める術はないって事だろ
ｺﾋﾟｰ→改変→ｺﾋﾟｰの繰り返しで誰を訴えろと…
さらに改変された物に対して自分の著作物だと証明出来るのか？
66: 2006/07/17(月)11:44 ID:sCFsoHbf(1) AAS
>>65
問題なのは、>>47のような投稿を誰もとがめないことだろ？
誰も訂正しなければ、それを信じるバカもいてこまる
必要なのは著作権に対する広報
無知でコピーされるのが防げれば、違法コピーは随分減るはず
67: 2006/07/18(火)02:50 ID:o6bwbV7l(1) AAS
>>47
> うｐされた写真は、著作権は無くなる。
そんなことはない。著作権について勉強しる。
>>48
> インターネット上で公開された写真は、全て著作権で保護されている
それも違う。何も但し書きがなけりゃ著作権があると考えるのが当然だけど、
撮影者には著作権を放棄する権利もある。
68: 2006/07/18(火)17:27 ID:ssXRUjml(1) AAS
著作権を放棄する権利というのは、どこにもない。
著作権を行使しないという意思表示は可能だ。
著作権は、著作財産権と著作人格権などからなっている。
著作財産権は譲渡が可能だから、放棄もできるかもしれないが微妙なところだろう。
例えば、売った写真は買った人のものになるし、財産財産権を行使しないでフリー素材として配布することもできる。
しかし、著作人格権は著作者の一身に専属し譲渡できないと著作権法に明記されているから放棄できない、というのが一般的な解釈だ。
著作者氏名の表記をどうするか、同一性を保持させるかどうか、未公表であれば公表時期の設定などの権利だ。
たとえ「著作権を放棄します。自由に使ってください」とあっても、著作人格権は放棄できないので著作者は著作財産権について述べているだけかも知れない。
念のために、レタッチする場合や再配布する場合には著作者に連絡を取る必要がある。
もちろん「一切の著作権を行使しません」とあれば自由に使える。
69: 47 ◆yaGg4cC206 2006/07/20(木)11:39 ID:rvzEwxbw(1) AAS
勉強になりました。
>>47を書いた事について、再度ごめんなさい。
いっしょにage
70: 2006/07/24(月)11:54 ID:Csbh8gYT(1) AAS
高橋稚郎←この人の名前、なんて読むんですか？
ｸﾞﾗﾋﾞｱﾓﾃﾞﾙ系のカメラマンだったと思うんですが‥
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 913 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s