[過去ﾛｸﾞ] ＪＫの黒タイツ脚撮りって盗撮なの？ (668ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
62: 2007/10/17(水)14:11 ID:ACypCdTZ(2/2) AAS
2chｽﾚ:wom
63: 2007/10/17(水)23:36 ID:a0RxULb8(1) AAS
来月あたりから本格的に撮るのかな？
64: 2007/10/18(木)20:18 ID:znwAqPCy(1) AAS
知らね
65(2): 2007/10/18(木)22:46 ID:RFXacpuF(1) AAS
刑法上は何の罪にもならないんで、都道府県の条例に引っかかるのみですね。
ただ、足を撮っていただけでは、どう解釈しても、逮捕は難しいです。
なぜなら、スカートの中と違い、足は公然と外部に露出していますからね。
でも、もし足を撮影しただけで、「逮捕」されたという記事がありましたら、ぜひ教えてください。
当局に確認を撮ってみたいと思います。
66: 2007/10/18(木)23:58 ID:imkOXQCk(1) AAS
ケツを撮っただけで逮捕された例はある。
有罪確定まで逝ったのかは知らんが。
ケツと脚にエロとして有意な差があるとは思えん。
同様に、唇とか脇でも逮捕なのかな。
67: 2007/10/19(金)00:32 ID:rXHsAls0(1) AAS
確かに、捕まったとしても、起訴猶予とか不起訴で済むかも知れない。
でも、始末書くらいなら書かされるよ。
指紋も採られて…
68: 2007/10/19(金)11:47 ID:dkjL/ei8(1) AAS
>>65
お前は脚撮り氏？？？？？
パンスト？生脚？どっち派？？？？？
69: 2007/10/20(土)01:49 ID:raW7s3CJ(1) AAS
>>25
……。
あ〜、結構有名な人だよね…。
愛読書の常連投稿者だよ…。
捕まったのか…、知らんかった…。
70(1): 2007/10/20(土)21:02 ID:ynsdDGI4(1) AAS
>>65
↓の件はどうなるよ。当局に確認とってみろや。
「女性の脚が好きで撮ってしまった」
女性の脚を盗撮したみずほ銀行員を現行犯逮捕
神奈川県警幸署は５日、
神奈川県川崎市幸区小向西町４丁目、みずほ銀行行員・成見昌章容疑者（４４）を
県迷惑防止条例違反（ひわいな行為）の現行犯で逮捕した。
調べによると、成見容疑者は５日午後４時１５分ごろ、自宅近くの中古家電販売店で、
買い物をしていたスカート姿の神奈川県川崎市幸区、主婦（２７）の脚を、
背後からカメラ付き携帯電話で撮影した。
省4
71: 2007/10/21(日)20:07 ID:i4ME6Bed(1) AAS
マジ？
72: 2007/10/21(日)20:36 ID:XqMdaOCI(1) AAS
不起訴か起訴猶予で済むかも知れないが、とりあえず一旦逮捕はされるってことだな。
73(1): 2007/10/22(月)06:24 ID:8JImmD5q(1) AAS
ＯＬさんとかって何故履き替えた後の伝線パンストを気にしないで、ゴミ箱に捨てるの？
それを拾って俺は擦りまくってる。
事務の○○さんの伝線パンストって臭いから大好き。
あとは見ず知らずの女が男女共用のコンビニトイレで履き替えて脱ぎ捨てたパンストを、汚物入れか洗面所のゴミ箱で
発見した時も持ち帰って片方はチ○○に被せて片方の爪先部分クンクンしながらオ○○ーしてしまう・・・。
パンストってマ○コ部分にも密着してるのに・・・靴下感覚だから人目気にしないで捨ててしまうのかな？
自分が捨てた伝線パンストがパンスト拾うのが大好きな野郎達に拾われてオカズにされてるって気づいて無いのかな・・・。
74: 2007/10/22(月)09:15 ID:07TnPp8t(1) AAS
きたねえ
75: [age] 2007/10/22(月)23:23 ID:b963cQcv(1) AAS
2chｽﾚ:wom
76: 2007/10/23(火)04:10 ID:4FQ2d21R(1) AAS
ババァのパンストかも知れねぇ〜のに、よく出来るな。
77: [age] 2007/10/23(火)08:08 ID:ipOUJeg8(1/3) AAS
黒タイツ脚撮ってる？
78: [age] 2007/10/23(火)08:20 ID:ipOUJeg8(2/3) AAS
2chｽﾚ:train
79: [age] 2007/10/23(火)08:30 ID:ipOUJeg8(3/3) AAS
2chｽﾚ:wom
80(2): 2007/10/23(火)13:39 ID:jAXzC01A(1) AAS
漏れ。街中で綺麗な人とか勝手に撮ってたけど。それも盗撮になるのか？
よくテレビで水着の人とか撮ってて警察に捕まってるやつみるけど。
普通に自分の目線で服着てる人を撮るのはOKだと思ってたが、（もちろん異様にローアングルとか
胸だけズームとかそういうのはダメだと思うが）それもダメなのか？
漏れの認識はかなり甘いのか？
81: 2007/10/23(火)14:10 ID:YkniuCFc(1) AAS
要は法律論ではないのだよ。
一般人の認識全てを法的に裏付けするのは無理。
タシーロや水着での有罪化だって法的根拠的には、かなり無理矢理なところがある。
裁判官は、かなり大変だと思うよｗ
ようするに変態行為の取り締まりなのさ。
んなもんを法律で定義しようなど、土台無理なんだよ。
「男性が女性を撮影することを禁ず」
とか法律に書ければべつだが・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 587 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.106s*