PDFのWebページは糞 (706ﾚｽ)
上下前次1-新
392: 03/04/20 21:54 ID:wg4Zml+3(1/2) AAS
うちの会社では、PDFファイル 置いてますよ。
カタログから・・ 取扱説明書まで・・
理 由
? どうせ、うちの会社の ホームページなんて 誰も 、見ないだろうから
? 会社側が ホームページなんて どうでも いいから・・ って考えてるから
（気に入らなくなったら・・ 工事中にして 消したりしてるし・・・）
? カタログ自身が パソコンで 製作されていない・・
（これは、 印刷会社も パソコンで作っていない ので・・）
? 取扱説明書が、なぜか ワープロで 作ってある。
（機種ばらばら・・ しかも、OCR で読み込んでも 認識率悪い）
省10
393: 03/04/20 21:56 ID:wg4Zml+3(2/2) AAS
>> 389
もともとの 原稿がぼろいの を隠すには・・ PDF の方が いいよ
394: [age] 03/04/20 21:58 ID:??? AAS
>>391
反論できない事実を述べられると人格攻撃かよ
そこまでしてPDFに肩入れする理由を知りたい
395: 391 03/04/20 22:16 ID:??? AAS
べつに肩入れなんてしてないけど、たかがファイルフォーマット一つでこんなに熱くなれるなんて、ずいぶんおめでてーな、とおもっただけ。ま、きにせず続けてYO。
漏れは明日から仕事だから大好きなセクースをしてから寝るさ。
396: 03/04/20 22:23 ID:??? AAS
ということにしたいのですね?
397(2): 03/04/20 22:31 ID:??? AAS
>>390
表示速度以外いいとこないじゃん。全然マシって、どこが？
398(1): 03/04/20 23:23 ID:??? AAS
>>397
ですから、彼はPDF以外のフォーマットは全てマンセーなのです。わかってあげてください。
399(1): 03/04/21 00:48 ID:8DjVfJFe(1) AAS
PDFってオフラインでも不都合ないから、PHS(32Kbps)からの
アクセスでもダウンロードして保存後に読めて便利。
一番困るのがフレーム切ってスタイルシートと
JavaScriptバリバリだとのやつ。
部分的な取り込みが難しく、オフラインでの閲覧性が悪い。
サイト丸ごと落とさないと読めなかったりする。
400: 03/04/21 02:14 ID:JaAPRlbU(1) AAS
このサイトは色んな方々に楽しんでもらいたくて、立ち上げました。
内容も随時更新していくので、お友達なんかにも紹介してくれれば幸いです。
カキコしてくれた方々にできるだけ早くリプライしていく方針なので
、しばらくしてから、また覗きにきてください。
これからも末永く宜しくお願い申し上げます。
外部ﾘﾝｸ:www.shinjukucactus.com
401: _ [ｓａｇｅ] 03/04/21 02:34 ID:??? AAS
AA省
402: [age] 03/04/24 01:12 ID:??? AAS
>>399
言ってること古すぎ。
IEでサイトごと保存すりゃ、フレームだろうがJavaScriptだろうが問題ないよ。
403(9): [age] 03/04/29 02:26 ID:??? AAS
>>397-398
逆にPDFのメリットが聞きたい。
PDFは特定のクライアント(Win or Mac)でしか見れない時点で終わってると思うが。
404(1): 03/04/29 08:49 ID:??? AAS
>>403
ユーザシェアを考えればWinとMacで問題ないと思うのだが。
PDA？携帯？そっちむけのコンテンツでPDFをわざわざ見る人はいないか、いたとしても本当に少ない人数ではないかと。
適材適所ってやつですよ。
個人的には印字したときの文字品質やページ数の多い（論文結果とか）ドキュメントを印字するときに重宝してますけど。
PDFは画面でじっくりみる、というものじゃなくて印字してみるというのが適しているのではないかと。
と書いても＞＞４０３みたいなのは、あの手この手で難癖つけるんですよね。
すげー感じワル〜。思い切り板違いなスレたててるし（ｗ
上の方のレスにもあったけど、おまえ、彼女いないだろ。ＧＷなんだからデートでもしてろ。
漏れは車いす生活だからできないのだが(´･ω･`)
405(5): 03/04/29 09:23 ID:??? AAS
>>403
>>PDFは特定のクライアント(Win or Mac)でしか見れない時点で終わってると思うが。
おまえそれを言うってことは>>370のツールをも否定するってことだぞ。
自分のいっていることが判っているのか。釈明しろ。
406(7): [age] 03/04/29 10:54 ID:??? AAS
>>404
>個人的には印字したときの文字品質やページ数の多い（論文結果とか）ドキュメントを印字するときに重宝してますけど。
>PDFは画面でじっくりみる、というものじゃなくて印字してみるというのが適しているのではないかと。
スレの流れがまったく読めてないバカﾊｹｰﾝ！！
どうしても印刷しなきゃ気がすまない頑固オヤジのために一般ピープルが
被害を受けるのは迷惑旋盤だ。
407: 03/04/29 11:09 ID:??? AAS
>>406
どういう被害？オレはJPEGなんかで読まされる方が迷惑だが。
408(1): 03/04/29 11:36 ID:??? AAS
>>406
個人的には、と断り入れてるだろう。大人気ないなぁ……。
>>一般ピープルが 被害を受けるのは迷惑旋盤だ。
ものすごい自己完結。
少なくとも漏れは迷惑を被ってないよ。そう感じているのはお前だけじゃないの？
Yahooに頼んでアンケートとってもらえよ「PDFってメイワクですか」って（ｗ
409: 03/04/29 11:39 ID:8VlbjSE8(1/2) AAS
たぶん、大多数の人が「何とも思ってない」じゃないの？
ところで、>>403は>>405の質問には答えずに>>406を書いたのですか？
410: 03/04/29 11:44 ID:??? AAS
>>408
そうそう、JPEGだと小さい文字を拡大したときにギザギザになっちゃうしねぇ。解像度高い画像だと容量大きくなっちゃうし。
PDFやSVGだと拡大しても一応文字は綺麗にみえるし容量もそう大きくならないし。フォント埋め込めば見た目も向上するじゃん。
漏れは別にPDFだけのページでも全然OKだよ。観たいと思ったモノはみたいんだし。
PDFなページだからもうこねぇよ(｀Д´) なんて怒り狂ってるなんて、みてるこっちが引いちゃうよな（ｗ
何の為に>>1はこのスレたてたの？正義のためですか？┐(´〜`)┌
411(1): 03/04/29 11:57 ID:??? AAS
?????>>403?>>405?????????>>406?????????
?????>>403?>>405?????????>>406?????????
?????>>403?>>405?????????>>406?????????
?????>>403?>>405?????????>>406?????????
?????>>403?>>405?????????>>406?????????
?????>>403?>>405?????????>>406?????????
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 295 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s