PDFのWebページは糞 (706ﾚｽ)
上下前次1-新
607: [yuge] 03/10/27 21:30 ID:??? AAS
印刷しやすくてもテキスト選択ができなかったりブラウザで見にくいと意味ない。
むしろ安易に印刷して紙が増えるのを抑制するためにも、多少印刷しにくい
ぐらいがちょうどいい。
608: [age] 03/11/01 18:58 ID:??? AAS
ブラウザで見にくいPDFなんてWebにおかないでくれよ
頼むからさ
609: 03/11/02 11:22 ID:??? AAS
.gzがブラウザで見にくいからといってWebに置かれなくなったら俺は困るけどね。
610: 03/11/08 00:27 ID:qimtpR5u(1) AAS
悲しい
611(3): 03/11/08 05:57 ID:G0sty6K6(1) AAS
これまでの話を総合すると、ウェブブラウザで表示してしまうことが問題のような気がする。
zipファイルみたいに、クリックしたら保存か実行か聞いてくるようになれば問題解決。
でも、どうすりゃいいんだ？（汗 思いつく設定をあれこれやったけど、IEで表示されちまう。
612(1): 03/11/08 17:32 ID:??? AAS
>>611
Reader側なら少なくとも6だと環境設定から切れる
613: 611 03/11/08 19:23 ID:??? AAS
>>612
5だけど、環境設定のWebブラウザオプションで「PDFをブラウザに表示」のチェックを
ちゃんと外し、、、たつもりが外れてない（ｗ とりあえず、ありがとう（汗
614: 03/11/08 19:27 ID:??? AAS
リンクされたPDFをクリックすると、開く/保存のダイアログが出ることを確認。
これなら、たとえ開いても、Acrobat Readerが起動して表示するから、
IEでのブラウズを妨げることはないね。
615: 611 03/11/08 19:27 ID:iAvOT7MW(1) AAS
っと、>>611でした。
616(1): 会社員A 03/11/10 02:01 ID:MxCEj0d1(1) AAS
>>594
はじめまして。
確かに自分もwebのPDFファイルは糞だと思う。皆さんの言う通りです。
とか言いながら、うちの会社もwebにPDFくっ付けてるけど。
アクセス解析もしてるし…。馬鹿会社です。潰れるなら潰れちまえ！って思うからほってます。
えー、本題に入りますが全てのPDFが糞では無いと思うのですよ。PDF＝紙イメージを画面で見せる。というのは間違え。
例えばプレゼンで大型スクリーンに映す時とかって基本的にパワーポイント使ってる人がほとんどだけれど、
パワポだと自分の思うようなデザインページに出来なかったり、うまく表示されなかったりすることもあったりするじゃないですか。
でもPDFでプレゼン資料を作ると、結構便利だったりもするんですよ。
イラストレータとかで自分の思うように作ってPDFにすれば、みんな同じ様なパワポに比べてはるかに完成度の高い物が出来るし。
省2
617(1): 03/11/11 06:48 ID:??? AAS
>>616
イラストレータなどの優れたアプリケーションで作成できるから
完成度の高いものができやすいという説は同意できるんだが、
でもそれは、結局、印刷イメージを画面で見られる形式にしただけ。
618: 03/11/11 07:41 ID:??? AAS
>>617
結局それだけ、かもしれないけど、それでメリットあるなら十分じゃん。
619(2): 03/11/12 14:19 ID:8JvqAPXz(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.adobe.co.jp
藻前ら古いの使え
ちなみに昔のPC雑誌付録CDからAdobe Acrobat Reader4.0Jにしたら
こんなに見やすかったっけ・・・？
ってなくらい軽くて読みやすい。 登録もいらない。
620: 03/11/13 18:59 ID:??? AAS
>>619
古いAcrobat Readerは軽いらしいね。
試してないのだけど、新しいAcrobatで作成されたPDFは読めるのだろうか。
互換性がなければ、PDFは汎用的な利用ができないし、
互換性があったらあったで、新しいAcrobatの機能が利用してもらえないしで、
Adobe的には痛し痒しだね。
621: 03/11/13 21:53 ID:??? AAS
4だと読めないことがあったな。
622: 03/11/22 02:44 ID:??? AAS
AdobeReader(6.0)にしたら激重になった・・・
今求められているのは無駄な機能面よりも
軽快に読める環境だということをadobeは理解していないのだろうか？
623(1): 03/11/24 01:10 ID:??? AAS
理解してないんだろうね（ｗ
PhotoshopやIllustratorが重いのはともかく、Acrobat ReaderやPhotoshop Abumまで重いのは、
かなり重症じゃないかと思う。CPUが1GHz程度のPCでは、おおむね快適に起動できない。
624: [age] 03/12/07 00:36 ID:??? AAS
PDFの当初の目的の一つはネットで楽に送れてどんな環境でも読めるってことだったが、
今やネイティブファイルよりPDFのほうがサイズが大きいことも珍しくなく、
マルチプラットフォームは頓挫してWinとMacでしか読めない。
いくらなんでもあの状況でPDA対応しています、とは恥ずかしくて言えないだろう。
まあ、PCでこんな状況だからPDAで読むなど夢のまた夢だが。
ネットが十分早くなった今、PDFははっきりいって既に終わった規格。
625: 03/12/07 00:44 ID:??? AAS
まあ印刷目的ならともかく、Web上で読むだけだったら
JPEGとかにキャプチャされた画像の方が遥かに見やすいでしょうね。
たとえ高品質にしてサイズが大きくなったとしても。
626(1): マカ 03/12/07 09:18 ID:??? AAS
MacOS X 10.3のPreviewが遙かに速くて読みやすい。Windows、糞以下のなにものでもない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 80 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s