自作CGIを評価するスレ (672ﾚｽ)
自作CGIを評価するスレ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
314: 285 ◆T98LkrO.aM [sage] 03/06/04 12:54 ID:??? うお、385じゃなくて、285でした。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/314
315: nobodyさん [sage] 03/06/04 13:20 ID:??? 「未来の自分は他人です」という言葉を贈っておこう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/315
316: 298 [sage] 03/06/04 14:07 ID:??? コメント無しでもいいような わかりやすいクラス名、変数名、関数名をつけるのが基本です。 コメントが無いとわからないってのは それだけ汚いソースだということです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/316
317: 285 ◆T98LkrO.aM [sage] 03/06/04 14:59 ID:??? >>315, >>316なるほど. 自分は今、就職希望の会社からCのソース(50-500行,10枚くらい)を渡されて、 この説明を書いてこいとか言われているのですが、コメントなくても 関数名, 変数名が分かりやすいし、うまい具合にサブルーチンに分けてあるので コメント少ないですが、かなり読みやすいと思いました。 まあ、漏れのはコメントないと読みにくいかもしれませんが.. 自分で見ても読みにくいな、と思ったらコメントでカバーするようにしてみます。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/317
318: 301 [sage] 03/06/04 19:23 ID:??? >>316 # ■■■ 俺の意見 ■■■ 俺は、とにかくコメント入れるのに賛成派。 ルーチンの名前とか、変数の名前に意味を持たすのは当たり前だけど、 コメントあれば、コメントだけ読めば、何の処理してるのかわかるし。 # ■■■ ブロック毎にコメントを入れる ■■■ ブレスで囲って無くても、処理の単体が生まれる。 それ毎に、コメントを入れておけば、一行のコメント読めば数行理解できる。 # ■■■ ルーチンの使い方のコメントは重要！ ■■■ とくに、ルーチンの使い方のコメント。 絶対後から見て助かる。 いくつ、どんな引数を取って、どんな処理してくれて、どんな値をどんな形で返してくれる。 そんなコメントがあれば、一発でそのルーチンの内容がわかるでしょ。 # ■■■ 最後に・・・ ■■■ ↑どう？ こんな感じでコメント入れる訳よ。 全部の行読まなくても、#で始る一行読めば、 俺が、なにについて書き込みしてるか分かるでしょ。 これを、プログラムでも実践してる。 それと、空行無しに書き込みしてると読む気失せるでしょ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/318
319: 301 [sage] 03/06/04 19:40 ID:??? そうそう、掲示板の書き込みでも、 結構その人のセンスが出る。 変な所で改行してる人や、 長文なのに空白行入れず、 だらだらとメリハリの無い書き込みする人とか。 そういう人って、プログラムも汚いんだよね・・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/319
320: 285 ◆T98LkrO.aM [sage] 03/06/04 20:33 ID:??? はい、たしかに後で読む人がいるとすれば、 コメントは書いたほうがいいですね。 読む側と見るとありがたいものなので、自分でも書くようにします。 コメントが無いために間違った認識を受けたり、 重要な処理を 「これいらねぇんじゃね？」 とか思われて消されること減るはずだし。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/320
321: 316 [sage] 03/06/04 21:21 ID:??? >>318さん 自分が言いたいのは 「コメントを書くな」 ではなく 「コメントが無くてもわかるようなキレイな設計を心がけよう」 ってことです。 コメント関係ならプログラム技術板のこっちのスレのほうがいいかも。 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1038414493/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/321
322: 301 [sage] 03/06/04 22:35 ID:??? >>321 スレタイにﾜﾗﾀ いや、もう終わってるっぽいスレなので、 もういいかな〜っと。 とにかく、コメントは思うように入れまくってみたら良いと思う。 そうしてる内に、どういう風にコメント書いたら分かりやすいとか、 こういうコメントは無駄だとか、分かってくるだろうし。 前に、冗談だろうけど・・・ $hoge++; #1を増加 ・・・こんなコメントを見た事がある。 こんなの、明らかに無駄。（ｗ ただ、なぜ１を増やすかって事についてのコメントなら・・・ それは、意味を成すかもしれない。 実は、俺も無駄なコメントが多いんだよね・・・ ぜんぜんプログラムとは関係ないようなコメントとかある。 そういうのって、俺的に後から見たら面白かったり。 もちろん、人に見せる時は、そんなコメントは消すけどね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/322
323: nobodyさん [sage] 03/06/05 04:44 ID:??? OO なコード書いて POD 埋め込むようになってから 普通のコメントがかなり減った。スクリプトとドキュメント 同時に作るのは効率いいしオススメ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/323
324: nobodyさん [] 03/06/05 06:18 ID:t1krGQgT http://marugo.s15.xrea.com/ 掲示板のCGIです。 言語はPerl http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/324
325: nobodyさん [sage] 03/06/05 12:01 ID:??? >>324 >>280 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/325
326: nobodyさん [] 03/06/09 21:44 ID:JSBfbdyK http://do.sakura.ne.jp/~junkroom/cgi-bin/megabbs/lounge/file/1032435179_5/hoge.zip むかしいじってたやつ、もう要らないから使えると思った香具師 勝手に使ってくれ。コメント皆無だけどね。 でも最後に軽く評価を聞きたいけどな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/326
327: nobodyさん [sage] 03/06/09 21:59 ID:??? >>326 あぁ。今見直したら俺が書いたやつじゃないものが入っていた・・・ Text::WordIteratorとか。。。 あーあ。まぁ、いいや。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/327
328: 大塚裕司 [] 03/06/09 23:17 ID:4isQpEIX http://elife.fam.cx/a001/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/328
329: 211 [３０２５] 03/06/12 02:44 ID:??? ども。 いつぞやのコメント削除スクリプト作った俺です。 今作ってるスクリプトが行き詰まりました。 ちょっとイライラしたので、 息抜きにコメント削除スクリプトのバージョンアップとかしてみました。 このバージョンで、サブディレクトリ内も検索可能になりました。 深さは、どんなに深いサブディレクトリでも処理可能です。 http://isweb25.infoseek.co.jp/computer/pcqa-2ch/cgi-bin/img/1160.zip ・・・リファクタリングが必要かもしれん・・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/329
330: _ [sage] 03/06/12 03:03 ID:??? http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/330
331: nobodyさん [sage] 03/06/12 06:40 ID:??? >>329 ＞深さは、どんなに深いサブディレクトリでも処理可能です。 当方にはそのスタックをあふれさせる準備があるが良いのか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/331
332: 211 [３０２５] 03/06/12 06:59 ID:??? >>331 う〜ん。 スタックを溢れさせる準備があるって意味がわからんです・・・。 とにかく、かなり深いディレクトリでもOKなはず。 だって、Cのルートディレクトリから検索とか掛けてみたから。 とりあえず、試してみそ〜。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/332
333: nobodyさん [] 03/06/12 07:54 ID:s13jgVVf http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/index.htm 平成15年度 自作板 PC環境調査 ◆5月分の結果が出ました。現在は6月分に移行しています。 (参考） 平均年齢 25.4歳 ネット(2ch含) 78.7% ゲーム 59.0% Windows XP Family 46.9% Windows 2000 Family 34.4% Athlon 45.3% Pentium 4 29.7% nVIDIA 49.2% ATI 28.9% DVD-R/RW/ﾏﾙﾁ 20.4% CD-R/RW 75.9% 光ファイバー 8.3% ADSL/xDSL 64.5% CRT 74.6% LCD 25.4% http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/333
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 339 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s