Amazon EC2 (149ﾚｽ)
上下前次1-新
90: 2010/07/26(月)10:02 ID:??? AAS
携帯みたいに一部のパケ死で利益を出すビジネスモデルなんかね。
91(1): 2010/07/26(月)22:31 ID:??? AAS
Togetter - 「クラウド破産」
外部ﾘﾝｸ:togetter.com
92: 2010/07/27(火)03:09 ID:??? AAS
>>91
あわせて読みたい
クラウド時代のパケ死にご注意 - さまざまなめりっと
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
クラウド破産しました - 口内炎延焼
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
93: 2010/07/27(火)09:48 ID:??? AAS
>>85
サーバ側で自分で転送量確認＆停止するアプリを走らせるだけ。
そんなもんも実装できないのかよ
94: 2010/07/27(火)13:57 ID:??? AAS
結構便利だと思うんだけど2chでは盛り上がってないな。
みんな、サーバなんて簡単に買ってもらえるブルジョア会社にお勤めってことですね。
わかります。
95(1): 2010/07/27(火)16:32 ID:??? AAS
Small用のCentOSのイメージは自分で作るしかないのか。
96: 95 2010/07/27(火)16:37 ID:??? AAS
いや違う、コミュニティamiを使えばいいのか。
ちゃんと5.5もあるじゃないか。
97: 2010/07/27(火)20:11 ID:??? AAS
amazon EC2を勉強しようと思っています
勉強をするのに本を買おうと考えていますがお勧めの本や本の感想を教えて下さい
98: 2010/07/28(水)19:39 ID:??? AAS
金の問題もあるが、転送量で自動停止するようなサービス的には駄目だよな。
なんだかんだでさくらの専用サーバーが現実的なのかな。
99: 2010/07/28(水)20:05 ID:??? AAS
ダメも何も、そもそも用途が違う
100: 2010/07/29(木)03:22 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ:codezine.jp
っていうか、EBSの100万I/Oリクエストごとに10セントっていうのは
イメージしにくい。
1G/一ヶ月で10セントは安いと思うけど。
I/Oリクエストで課金されるってことは、最初のフォーマットのときも課金されるってことでしょ。
101: 2010/07/30(金)00:23 ID:??? AAS
これは罠ね
102: 2010/08/27(金)18:31 ID:??? AAS
1ファイルが1GB/程度のデータが合計1〜2TBあり、ログインつきのサイトからDLさせるんだけど
その程度のデータ量のでも、S3でコストダウンできる見込みがあるのか悩んでる。
いまイメージしてる使い方は、サービスはすべてさくらの共用とかで作ってしまって、最終的にDLさせるデータだけをS3に置く方法。
さくらを使うのは、そうすれば、DL以外の部分については、リクエスト回数や転送容量を気にしないでサービスが作れそうだから。
これって合ってるのかな・・・
仮にそういう使い方が適切だったとして、CloudFrontをキャッシュ目的のプロキシっぽく使うっていうのは、コストの面でのメリットに繋がるんだろうか・・・ その前に、そもそもそうしてDLさせたファイルも、CloudFrontにキャッシュされる仕様なんだろうか・・
103: 2010/08/27(金)18:47 ID:??? AAS
S3の料金表を見て、１ヶ月あたりの保存サイズと転送サイズの見込みくらいは、予測して計算してあるんだが
そういうことやる場合に、さくらでなく、EC2使うと費用の面でメリットがあるのかとか
1ファイル1GB程度のデータDLの場合、CloudFront使ったほうがいいのかとか
わかる人いたら教えて
104: 2010/08/27(金)20:37 ID:??? AAS
↑
> そういうことやる場合に、さくらでなく、EC2使うと
公開画面もAWSでって意味です。
105(1): 2010/08/28(土)19:16 ID:??? AAS
なかなか想像ができんな。アップローダかなんかか？
負荷はそんなになくとにかく大きいデータの転送が肝なら、
S3利用はありだと思うが容量と転送量やばそうだな
計算したなら、最低限かかりそうな概算は出てるとは思うけど
そもそも、GB単位のファイルはCloudFrontにキャッシュできるのかな？
ここのような過疎スレで聞くより、S3本家フォーラムとか。
Twitterなんかのwebアプリ作ってる人に聞いてみたらどうかな。
GB、TB単位の転送になるとどうなるものかわからんわ
あとスレタイ検索したらこんなスレあったから誘導しとく、
もしこのスレにいる人が本物なら、ライブドアの現役技術者じゃないかな
省3
106: 2010/08/29(日)21:46 ID:??? AAS
機能はアップローダーと変わりないですね。
アカウントのまともな管理画面があるくらいで。
商品ロゴやパッケージなんかの広告制作素材をプロダクションやデザイン会社に展開するための販促資材置き場で、利用頻度はさほどでもないんだけど、１ファイルのサイズが結構ある。
いまは、広告代理店のサーバで運用してるんだが、保守も高いし自前のものを作りたいって話で、社屋内に光を１本引かせて運用させる案なんかも含めて仕様とコストを検討中。
107: 2010/08/29(日)23:08 ID:??? AAS
AWS本家の日本フォーラムの過疎り方もここと似たりよったりみたいだし。
Amazon S3 スレもここ以上に過疎ってるし
2chｽﾚ:php
素直に誘導してもらったスレで聞くとするか。
とりあえず一番知りたいのは、CloudFrontの少し詳しい仕様とコスト。
日本でS3直だと200...300k/secって情報もあって、１ファイルが1GBもあるとCloudFrontなしの運用はキツそうなんだが
GB単位のファイルがキャッシュされるかっていうのもそうだし、
それ以前にコンテナに埋め込まずに直リンで落とさせるデータストリームもキャッシュする仕様かとか
キャッシュの仕様やら更新のタイミングが把握できないとコストが算出できないまま、候補から外さざるを得ない状況。
108(1): 2010/08/30(月)22:35 ID:??? AAS
誘導先が荒れ放題で根性くじけた、、、
109(1): 2010/08/31(火)01:14 ID:??? AAS
自分でテストしてみる時間が作れたので、わかった範囲内で自レスしとく
1GB...1.5GBの複数のzipファイルでテストした結果
シンガポールのS3から直にDL
2MB/s 〜 4MB/s
クライアントはブラウザでもNet::Amazon::S3でも変化なし。
シンガポールのS3から東京のCF経由でDL
3MB/s 〜 8MB/s
こちらはブラウザのみで検証。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 40 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s