＠＠Ｐｅｒｌチャットでの荒らし対策＠＠

＠＠Ｐｅｒｌチャットでの荒らし対策＠＠ (186ﾚｽ)
上下前次 1-新

62(1): 02/04/18 21:06 ID:uMpmruu+(1) AAS
それってＺＯＯチャットの事？
見られるんだったらこわいなぁ

63(1): [sge] 02/05/27 15:07 ID:??? AAS
>>62
ちゃう。
荒らし対策といえば、許可したIPしかチャットに入室できないようにする
改造方法が知りたい。

64: 　 02/05/27 17:04 ID:??? AAS
>>63
＞許可したIPしか
これだけでいいならアクセス制限のCGIなんていくらでもあるでしょ。

65(1): 02/05/28 11:09 ID:??? AAS
>>19　が書いてる様に、
要するにhttp以外の串を通していないプロトコル(FTPとかTelnetとか)
を発生させてそっから生IPぶっこ抜くっていう方法があるんだが、これ
だったらJAVA使わんでも出来る。ただ、Perlでは出来たとしても負担が
どうなんだろ？ Cで書いてるのはいくつか見た事がある。

<IMG>タグか<FRAME>タグ使うんだが、これ初めて考え出したやつは、
マジ頭いいと思ったよ。目から鱗って感じだった。

66: 02/05/28 11:12 ID:??? AAS
>>65
んで続きなんだが、よくいるのが、チャットとか掲示板に入る時だけ
串通してあらすやつね。こういう厨房だったらすぐ生IPぶっこ抜ける。

すなわち、トップページ辺りでクッキー食わせればいいだけ。

だが、なにもIP制限したりぶっこ抜くだけがあらし対策ではないぞ？
クッキー食わせてダミーへ飛ばすとかさ、色々やり方はある。

67(1): 02/05/28 11:28 ID:??? AAS
>>58
あ〜　このCGIはソース読めば分かるが駄目だね。

チャットのくせして、ロック処理とか素人以下。
ログが頻繁に壊れたりしない？？＜使った事ないからしらんが。

書いてる事についてだが、細かくソース読んでないので分からないが、
秘話機能部分は一応暗号化はしてるみたいだな。＜糞みたいな暗号化だが。

何の解決になってないな。スマソ。

68: [age] 02/05/30 11:22 ID:??? AAS
>>67
KENTのぼろくそにいわてるけど、シンプルでよけいな動作もしないし
それなりにまともだと思うんだけど。

69(1): 02/05/30 12:21 ID:??? AAS
すごい糞チャだな（ｗ

70(1): 02/05/30 15:47 ID:??? AAS
別プロトコルでIP抜く方法はパーソナルファイヤーウォールで
防げるからいまいち。

71: 02/05/31 09:48 ID:YSXF38GJ(1/2) AAS
>>70
今となっては確かにそうだよね。
この方法が出た当時は、目から鱗もんだったけど。

>>69
まーチャットってのをPerlでやろうという考え方自体、俺は
どうかと思う。自分で専用の鯖立ててやるんなら別にいいが。

72: 02/05/31 10:07 ID:??? AAS
消極的対処法。

荒らしが出たらそのIPアドレスからのアクセスにあるcookieを挿入。
以後、あるcookieを送ってくるIPアドレスを自動的にアクセス禁止に。
こうしてできた嵐用プロキシリストに登録されたIPアドレスからのアクセスにもあるcookie。
（端末変更/再インストール対策）
cookieをきっている場合はアクセスさせない。

73(1): 02/05/31 11:57 ID:??? AAS
cookie必須だと、IE6使用者の多くが参加できなくなると思うのですが。
ありきたりだけど、NGワード等、投稿内容で制限しては？

74(2): 02/05/31 12:09 ID:YSXF38GJ(2/2) AAS
>>73
なんで？？
IE6からCookieの解釈の仕方が厳密（特殊？）になっただけで、キチ
ンとかけば大丈夫なんでは？？？？？

というかさ、厨房を「制限」しようとする時点で誤っていると思われ。
厨房は構ってもらうのが大好きなＭ系なんだから、放置プレーが一番。

これは誰でも分かっている事。
では、プログラム的に放置プレーするにはどうすりゃいいか？？

73が書いてる「ＮＧワード」にしても、そこで「あなたの発言には不正
な言葉が含まれてますので投稿できません」なんてさ、厨房に意味ある
省8

75: 02/05/31 13:06 ID:??? AAS
>>74
後からlogを見てほくそえむと。

76: 02/05/31 15:08 ID:??? AAS
>>74
実はこれが役にたったのは回数的にはそんなに多くなかった。
２，３回しかなかったかな。

わざわざこんな事せんでも、俺のところに来た厨房は掲示板に書き込
みする時だけ串かますアホが多かったので、ホームでクッキー食わせ
て生IPとってプロバイダにダミーログと一緒に通知。
でいけてたよ。他のサイトでもそうではないのかな？？

ただ、これで対処できん質の悪いんが出てきたから、そいつの為だけ
にわざわざ放置プレーできる様に、改造したんだが。
これが効果てきめんだったのは先に書いた通り。
省1

77: 02/05/31 23:36 ID:??? AAS
Javaアプレットを使うのもいいんだけど、Javaアプレットは
簡単に逆コンパイルできるからちょっとね。まあ難読化ツール
使えばいいんだけど、通信内容をパケットアナライザで直に覗いて
何送ってるか分析してSocket使って専用ツール作成とかやられたら
どうにもならんし。

まあそこまでする荒らしもそうそういないだろうけど

78(1): [age] 02/06/01 22:31 ID:??? AAS
荒らし対策としてさ、チャットにIPは表示させないようにしてるんだけど
（常連さんに被害が及ばないように）
なんらかのツール使ってログファイル覗かれたりしないか心配・・・。
パーミッションやファイル名の変更をしてれば
ふつうは覗けないんですよね？
だれかおしえてくださいませ。

79(1): 02/06/01 22:44 ID:hTVmO9o/(1/2) AAS
>>78
ツールも糞も、某TBCみたいな状態だったらIEで見れるんだが…。

オーナー権限あるなら、ログファイルのパーミッションは600辺りで。
そうでないなら、ログファイルの拡張子を.cgiにしときゃ、少なくと
も某TBCの様な事にはならん。

ファイル名変更するだけでは効果ないが、フリーで出回ってるCGI使っ
てるなら、変更するに越した事はない。

.htaccess使える鯖ならファイル隠すなり何らかの対処を。
説明めんどいんでこれでも見て。
外部ﾘﾝｸ:www.mikeneko.ne.jp
省2

80(1): [age] 02/06/01 22:48 ID:??? AAS
>>79
ちゃんと600にしてるし、名前も変えております。
ディレクトリ変更くらいならできますよ。俺でも。

81: 02/06/01 23:12 ID:hTVmO9o/(2/2) AAS
>>80
あーｺﾞﾒｿｺﾞﾒｿ。
でもね、ここ２ちゃんだし、だったらもう少しまともな質問の書き方
しないと…なんて、お節介ながら思ったり。気に障ったらｽﾏｿ。

ディレクトリ変更に関してはね、一般利用者がアクセスできないとこ…
一般的にはpublic_htmlやwww等の中「以外」にすりゃいいよって
って意味で書きたかったんだけど、漏れ文章力ないから。

現時点でも、少なくともTBCよりは相当高度なセキュリティ対策施さ
れてる事間違いなしだﾖ！そんなに心配する事ないと思う。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 105 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.008s