[過去ﾛｸﾞ]
【京ﾎﾟﾝ】通話品質ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ・無音なぜ？【willcom】 (982ﾚｽ)
【京ﾎﾟﾝ】通話品質ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ・無音なぜ？【willcom】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
335: 非通知さん [] 2005/11/15(火) 03:13:45 ID:0rAQUBpdO >>334 そうRAKE受信。 知ったかってw こんなのこの板の常識だろ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/335
336: & ◆NCofp1WpeQ [sage] 2005/11/15(火) 03:18:55 ID:DFpH+wna0 Rake受信≠電波合成 馬鹿？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/336
337: 非通知さん [] 2005/11/15(火) 03:19:53 ID:0rAQUBpdO >>336 ん?そーなの?解説きぼーん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/337
338: 非通知さん [] 2005/11/15(火) 03:23:50 ID:gtA/dSNt0 >>337 RAKE受信とは、拡散符号の鋭い自己相関特性により、1シンボル内 のマルチパスフェージングによって散乱して到着した受信信号を 複数の相関受 信器を用いて分離し、散乱した信号を合成して信号電力を高めて受信する方式 である。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/338
339: 非通知さん [] 2005/11/15(火) 03:26:58 ID:0rAQUBpdO >>338 それを｢電波を合成する｣と言ったらいけないの? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/339
340: 非通知さん [] 2005/11/15(火) 03:29:14 ID:gtA/dSNt0 >>339 電波は合成できねーっちゅうの http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/340
341: 非通知さん [] 2005/11/15(火) 03:30:43 ID:tY/WggyO0 どっちにしろ、ＰＨＳは簡易型携帯電話って事ですね。わかりました。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/341
342: 非通知さん [] 2005/11/15(火) 03:32:08 ID:0rAQUBpdO >>340 それって揚げ足取りじゃね?w 結局はマルチパス合成してるんだから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/342
343: 非通知さん [] 2005/11/15(火) 03:33:23 ID:gtA/dSNt0 ソフトハンドオーバーとRake受信をごっちゃにして考えてるんだろうなぁ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/343
344: 非通知さん [sage] 2005/11/15(火) 03:33:40 ID:WRtYOiweP おまいらなんでもｲｲから寝れよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/344
345: 非通知さん [sage] 2005/11/15(火) 03:33:50 ID:DFpH+wna0 直接波のみから復調＜Rake受信＜電波合成 確かにＳ／Ｎ比も高くなるし、ハンドオーバーも高効率。au自慢して良い。 ただし、ツインウェーブの応用、と言うかパクリ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/345
346: 非通知さん [] 2005/11/15(火) 03:35:47 ID:gtA/dSNt0 >>344 仕事中でふ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/346
347: 非通知さん [] 2005/11/15(火) 03:37:00 ID:0rAQUBpdO >>343 複数の基地局から遅延しくる電波を合成しても RAKE受信しているっていってもいいんじゃね? それで基地局が完全に切り替わっちゃえば ソフトハンドオーバーになるんだろうけど。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/347
348: 非通知さん [] 2005/11/15(火) 03:37:19 ID:qeb3BhF20 結局PHSの品質って悪いってことで結論でましたね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/348
349: 非通知さん [] 2005/11/15(火) 03:39:01 ID:0rAQUBpdO >>345 ツインウェーブって 合成してたっけ? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/349
350: 非通知さん [] 2005/11/15(火) 03:40:02 ID:gtA/dSNt0 >>348 基地局さえあればどこまででも逝けますよ PHSと言う規格の品質を否定するのであれば、具体的にどこらへんを否定するのか 教えて頂きたい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/350
351: 非通知さん [sage] 2005/11/15(火) 03:42:14 ID:0rAQUBpdO >>350 いくら理論上優れても運用上でも優れてないとねえ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/351
352: 非通知さん [] 2005/11/15(火) 03:42:29 ID:gtA/dSNt0 >>349 簡単に言えばな。ほんと。オマエの頭でも理解出来るように話そう。 auは、基地局が３カ所じゃないんだ。 rake受信をする際のトリガーが３カ所なんだ。わかる？ で、ソフトハンドオーバー（砕けて言えばツインウェーブｗ）もするから とぎれの無い会話が理論上は出来る。 ただ、瞬間的に途切れて基地局が変わったかどうかは新幹線とかに乗って 都心をつっぱしってると良くワカル。途切れるから。 PHSの場合は、ソフトハンドオーバーをする際に、PCM32kbpsを利用しているため ささいな途切れでも音としてしっかり聞こえてしまう。 それだけの事だ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/352
353: 非通知さん [] 2005/11/15(火) 03:43:04 ID:gtA/dSNt0 >>351 PHSの仕組みを理解した上で話してるの？ｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/353
354: 非通知さん [sage] 2005/11/15(火) 03:51:17 ID:DFpH+wna0 >>352 思い込みの強い人に、勘違いを認識させるのは大変。 代弁、乙 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1130405561/354
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 628 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s