[過去ﾛｸﾞ] 【京ﾎﾟﾝ】通話品質ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ・無音なぜ？【willcom】 (982ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
365(3): ID:0rAQUBpdO 2005/11/15(火)04:22 ID:bSBOEFsk0(3/13) AAS
電波ってのは反射やらで一つの基地局からの電波でも分かれて（遅延して）
受信端末に届くものなんだけど
RAKE受信ってのは、携帯の中に三つの受信機構をがあって
受信した電波をその三つに振り分け、拡散符号を掛け合わせるタイミングを
それぞれ遅延させる。
CDMAってのは複数の電波がごっちゃ混ぜになった電波に特定の拡散符号を
指定されたタイミングでかけるとあら不思議、ほしい電波が取り出せちゃったって仕組みだから。
そうすることによって分かれた電波のうちうち上位三つ（たいてい直接波とマルチパス）
を逆拡散できて、その結果を合成できるってわけだ。
で、その三つの受信機構はそれぞれ違う拡散記号も扱えるんで、三つの機構の
省4
366(1): ID:0rAQUBpdO 2005/11/15(火)04:27 ID:bSBOEFsk0(4/13) AAS
>>364
実際って主張してるのは「空間ダイバーシティー」じゃないのかな？ｗ
RAKE受信とは違うわけだが。
似ていることを結局してるわけで関係なくもないけど。
367(1): 2005/11/15(火)04:33 ID:nh49wyOa0(1) AAS
>>358
どう実態がともなっていないのかわからんが・・。
基地局がある、そこではPHS移動局の特性を生かした利用が出来る。
これ以上でもこれ以下でも無いとおもうのだが。
368(2): ID:0rAQUBpdO 2005/11/15(火)04:37 ID:bSBOEFsk0(5/13) AAS
CDMAは全て（というと語弊があるけど）同じ周波数使ってるのが売りなんだから
>>364の間接波用のアンテナなんていらないんだけどねｗ
>>367
卓上の理論で優れてたとしてもってことでそ。
なんでもCSから見通し2km（4ｋｍだっけ？）まで通信できるって主張してるけど
実際そんな良好な通信が確保できるのはどれぐらいなんかな、って感じで。
369(1): 2005/11/15(火)04:39 ID:OoAQ/5yO0(1/2) AAS
>>368
CDMAってもともと軍事関係の技術じゃなかったでした？
PHSの技術とは根本から違う気がする。
370: 2005/11/15(火)04:40 ID:OoAQ/5yO0(2/2) AAS
実際に二キロで届くケースなんて本当に稀でしょうね。
PHSは500mでさえ不安定なことも多いんだから。
371(2): 2005/11/15(火)04:41 ID:bSBOEFsk0(6/13) AAS
>>369
そうだけど、その技術が実際どう使えるかが問題なわけで。
PHSと見るならエッジは優秀だろうけどウィルコムはどうしても携帯と並べたい
らしいし。
372(1): 2005/11/15(火)04:42 ID:KR5wmi/l0(1/3) AAS
>>371
PHS WITH EDGE
ってでかでかと一面広告打ってたじゃん。
373(1): 362 2005/11/15(火)04:43 ID:bSBOEFsk0(7/13) AAS
今更だけど
×◆NCofp1WpeQや ID:DFpH+wna0に
○◆NCofp1WpeQやID:gtA/dSNt0に
だな
374(2): 2005/11/15(火)04:44 ID:bSBOEFsk0(8/13) AAS
>>372
でもハイブリット携帯とも言ってたジャン
375(1): 2005/11/15(火)04:45 ID:KR5wmi/l0(2/3) AAS
>>374
いつの話だよｗ
厳密に言えば
「ハイブリッド携帯通信」
なんのこっちゃって感じだがｗ
376(2): 2005/11/15(火)04:46 ID:bSBOEFsk0(9/13) AAS
>>375
まあそうだけどｗ
なんか携帯と見られたいのかPHSと見られたいのかよくわからないな、俺から見れば。
377(1): 2005/11/15(火)04:49 ID:KR5wmi/l0(3/3) AAS
>>376
今はPHSとして売り込んでると自分は感じていたり。
逆に、今の若い世代はPHSを知らないから。
ドコモのFOMA=WillcomのPHSみたく、ブランド名的なとらえ方をされてたりとか？
-H"の時はビビったなぁ。
端末出す各社が商品名的な所に「ハイブリッド携帯端末」って入れて出してきてるんだもん。
アホかと思った。
378(1): & ◆NCofp1WpeQ 2005/11/15(火)05:27 ID:DFpH+wna0(7/8) AAS
今度はスペクトラム拡散とマルチパスRAKE受信がごっちゃになったのか？
確かにauは両方使ってるけど、組み合わせて使ってる。
>>365の様な掛け合わせた物ではない。
>>364の図は直接波用、間接波用のアンテナと分類しているわけではない。
一番強い電波を直接波とし、次点次次点をRAKE合成器に取り込む間接波としている。
図の"t"からの電波をアンテナからではなく、壁等による反射と捉えても同様。
移動などによって、それまでの間接波が直接波より強くなれば、
それを直接波と置き換える。これが、ソフトハンドオーバー。
スペクトラム拡散は、予め互いに直行する符号パターンを割り当て、多元接続を行なう。
ただし、auはハンドオーバー時に一瞬二元接続を行なっているのみ。
省8
379(1): 2005/11/15(火)06:27 ID:bSBOEFsk0(10/13) AAS
>>378
＞今度はスペクトラム拡散とマルチパスRAKE受信がごっちゃになったのか？
どうやってごっちゃになるんだろ（笑）
＞一番強い電波を直接波とし、次点次次点をRAKE合成器に取り込む間接波
別に直接波が間接波よりも強いとは限らないと思うけどねえ。
＞移動などによって、それまでの間接波が直接波より強くなれば、
＞それを直接波と置き換える。これが、ソフトハンドオーバー。
＞それまでの間接波が直接波より強くなれば、それを直接波と置き換える。
＞それまでの間接波が直接波より強くなれば、それを直接波と置き換える。
＞それまでの間接波が直接波より強くなれば、それを直接波と置き換える。
省14
380: 2005/11/15(火)06:39 ID:bL3z+WAD0(1/2) AAS
>>377
若い世代が知らないからPHSを主張するようになったんじゃなく、独占したからだな。
今まではドコモやアステルのと混同されるのが困るので、独自ブランドを主張したかったと。
もしボダがcdma2000を3Gに採用してたら、auがcdma2000って宣伝したくなくなるようなもんだ。
ドコモもW-CDMAってのを宣伝してないだろ？
381(1): 2005/11/15(火)06:59 ID:bSBOEFsk0(11/13) AAS
まあここ見て勉強してください。
外部ﾘﾝｸ[HTM]:www.interq.or.jp
382(2): 2005/11/15(火)07:18 ID:bSBOEFsk0(12/13) AAS
とりあえず手元の参考書の図もｳﾌﾟしとく。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:sureare.web.infoseek.co.jp
これ見れば大体>>365が理解できるはず。
PN系列ってのは拡散符号のこと。
自己相関のピークがくるタイミングならば拡散符号を掛け合わせて
逆拡散できる。
383: 2005/11/15(火)07:51 ID:WRtYOiweP(2/2) AAS
Σ('A`)ｵｷﾀﾗ ﾘｮｳｽﾚ ﾆ...?
384: 2005/11/15(火)07:59 ID:d6lndXDF0(1) AAS
京ぽん使ってはや二ヶ月。
もう無音もプチプチもなれてきたでつ。
でもなんか納得いかないなぁ〜。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 598 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s