[過去ログ]
ウィルコムユーザのほとんどが電波状況に不満5 (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
79
: 2005/11/18(金)22:47
ID:OKJP+GLO0(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
79: [] 2005/11/18(金) 22:47:37 ID:OKJP+GLO0 修理アシストの事前通告なしで新端末予約をしている件について 個人的には公式発表後にWILLCOMに意見投げるつもりです。 アシスト前提で310K予約したのに、しかも広告上ではきちんと水没や全損も アシスト有りと謳っておきながら突然即日差し替えでは、やはり信義に反する のでは…? 流石に私としては安心料を含めて25000円近い高額機種を予約したんで、 ちょっとは苦言も言ってしまおうかと考えてます。 自己負担金額が2000円を超えるとかなら納得できても、水没全損が対象外は 本来の性質が完全に変わってきますし。 まぁ、全損で新端末と交換…というモラルハザード欠如な状態が有ったのは 理解していますけど、それなら新端末予約開始と同時に言うのがフェアかと。 http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1131983023/79
修理アシストの事前通告なしで新端末予約をしている件について 個人的には公式発表後にに意見投げるつもりです アシスト前提で予約したのにしかも広告上ではきちんと水没や全損も アシスト有りとっておきながら突然即日差し替えではやはり信義に反する のでは? 流石に私としては安心料を含めて円近い高額機種を予約したんで ちょっとは苦言も言ってしまおうかと考えてます 自己負担金額が円を超えるとかなら納得できても水没全損が対象外は 本来の性質が完全に変わってきますし まぁ全損で新端末と交換というモラルハザード欠如な状態が有ったのは 理解していますけどそれなら新端末予約開始と同時に言うのがフェアかと
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 922 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s