[過去ﾛｸﾞ] ○ウィルコムなんかにするんじゃなかった その12● (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
523: 2005/11/27(日)14:20 ID:Bvb2k0ac0(1/2) AAS
三洋京セラがだめだとするとSHARPと日本無線だが
SHARPはバグが解決されないと思うので日本無線が一押しだが
あんなデザインの悪い端末は持ちたくないね
524: 2005/11/27(日)14:39 ID:IT1HcdKz0(3/4) AAS
>>522
味ぽんって書くところを京ぽんって書いちゃったんだけど、
固有ですかそうですか。
525: 2005/11/27(日)14:46 ID:M3vpAzVF0(1) AAS
味１も京１も、アタリハズレがあったのは確かだな。
ま、どんなものでも複雑かつ量産品であれば当然のことだが。
526(1): 2005/11/27(日)14:53 ID:IT1HcdKz0(4/4) AAS
じゃあ全ての携帯電話に当たりはずれがあるって事になるんですが・・・
しかも漏れは修理二回だから、基盤を三枚使って
三枚ともダメってことになるんですが。 もともとウィルコムってのがこの程度と
考える方が妥当じゃないですか？
527: 2005/11/27(日)14:55 ID:paT9Ls8D0(1) AAS
まるで携帯電話に当たりはずれがないことを確信してるかのようだね。
528: 2005/11/27(日)14:58 ID:ky/fhYRU0(1/6) AAS
>>526
×ウィルコムってのがこの程度
○ウィルコムに端末を卸している、残尿便器・凶セラ・二本無銭ってのがこの程度
まぁ、厳しくチェック出来ない販売元もアレだけどな。メーカ主導時代の方が不良が少なかった様な希ガス（除く、凶セラ）。
529: 2005/11/27(日)15:16 ID:Z+4Jwzho0(1) AAS
PHSは電波がデリケートなのか、機種によって差が激しすぎたな
新機種は安定しているそうだが
ブラウザ要らずだったらH"かfeelH"探した方が幸せかもしれん
530(4): 2005/11/27(日)15:43 ID:ky/fhYRU0(2/6) AAS
これで、C2がますます手放せなくなるな。
漏れが今まで使った機種では、下記のような感じなんだが、おまいらどうよ？
伝説：C2,J80
ネ申：S200/300
普通：SA3001/J90/J700/S100
不可：23F&AP201/S27P
糞：K3001/J3001・2/T15
531: 530 2005/11/27(日)15:44 ID:ky/fhYRU0(3/6) AAS
↑もちろん、電話機としての音声通話限定ね。
532: 2005/11/27(日)15:44 ID:J5pdpLVqP(2/5) AAS
携帯も同じ
movaのDとか
533: 2005/11/27(日)15:47 ID:Bvb2k0ac0(2/2) AAS
ここにあるJ80高値で処分しよっと。
うひょ
534(2): 2005/11/27(日)15:49 ID:lFddy4Et0(1/2) AAS
多分、京２はS200並かそれ以上だぞ。今んとこ。
T15は基本的に電波「だけ」は良かったはずだが。
C2とJ80は使ったことないから知らん。
ついでに神話＞伝説。一般的には。
535(2): 2005/11/27(日)15:52 ID:pSafxdIx0(1) AAS
京ぽんでトルネード使えるとい
い
536(2): 2005/11/27(日)15:55 ID:ky/fhYRU0(4/6) AAS
>>535
そうか、基本的に漏れ京セラ安置だからなぁ。京セラ端末についてはちょっと辛口なのかも試練。T15については「あの」事件の印象が強くて・・・
それを差し引いてもＣ２はｲｲ。
537: 536 2005/11/27(日)15:55 ID:ky/fhYRU0(5/6) AAS
あぁ、レス間違えた
×>>535
○>>534
538: 2005/11/27(日)15:57 ID:lFddy4Et0(2/2) AAS
だから、電波「だけ」w
539(1): 2005/11/27(日)17:23 ID:WAdjEOZE0(1/2) AAS
>530
その基準だと、HV50/HV200/HV210 を不可に追加かな。
ただし、感度と言っても無線機感度とハンドオーバー能力が別だったりするんだけど。
HVは後者が弱めだった気がする。
540(1): 530 2005/11/27(日)18:09 ID:ky/fhYRU0(6/6) AAS
>>539
まぁ、漏れは弱電界重視で>>536の通り主観が入ってるし。正直、参考にならないでしょ？
>>539的にはどの端末が良くて、どの端末が駄目なのかな？
541: 2005/11/27(日)18:36 ID:WAdjEOZE0(2/2) AAS
>540
俺はKX-HV210とPH-450とWX310SA(土曜から)しか知らないのであまり参考にならないっす。
PH-450とHV210は時期が違いすぎて比較できないし。
KX-210なんかもキイハナとか合わせた感じ。
210購入当時は PS-C2 >> J700 > HV210 といわれていた。
(J700とHV210は弱点が逆だった気がする。東芝は忘れた)
結局並べないと比較なんてできやしないってのが個人的な意見(マテ
「SA3001/J3003S/WX310 は電波的に無難。
TTも(サンプル少ないから断言できないが)悪くないらしい」
それだけわかれば十分だもんなぁ。
542: 2005/11/27(日)19:41 ID:IfQ+NYfK0(1) AAS
新機種両方とも電波受信能力悪いっ評価だしな〜
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 459 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.419s*