WILLCOM EDGE 総合 80

[過去ﾛｸﾞ] WILLCOM EDGE 総合 80 (981ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

655(3): 2005/11/28(月)21:16 ID:t4oSFh6U0(9/9) AAS
これはサクサクじゃない、騙された。って俺は正直、思ったよ。
けど、今はこんなもんがフツーなんだね。
書いたやつが”サクサク”表現を無理矢理使ってるのかと思ってたけど、
俺のサクサク表現の方がおかしかったんだな。

656: 2005/11/28(月)21:20 ID:+j1xxBn90(2/3) AAS
>>655
まず、携帯がカラー液晶になった時点で世の中の携帯が全体にモッサリになった。
機能が増えるにつれてもっさりは増す。それをCPUでカバーしてもだ。

予測変換なんぞ使ったらもっさりするのは当然。どこに価値を見いだすか。

※京セラはシンプル機でももっさりという伝統はあるが。

657: 2005/11/28(月)21:20 ID:+j1xxBn90(3/3) AAS
あと一つ言うと、京ぽん使ってたら、SAだろうとKだろうと爆速だぞw

658: 2005/11/28(月)21:21 ID:KpPH5NXx0(3/3) AAS
>>655
京ぽんって端末をベースに最近のウィルコム端末は語られてる傾向だからね。
ってか話してみると意外とまともな人なのね、あなた。

659: 2005/11/28(月)21:23 ID:1pBNoUc+0(1) AAS
>>652
>>それにあの文には違法性は無い。メムノックとやらがメーカーから報酬をもらっているかもしれない。
>>と書く事は社会的評価を下げることにはならないだろう。

>>しかも、そう思わせるに充分な事を本人自ら書き込んでいるわけだし。

なんか、ますますドツボにはまってない藻前？wwwwwwwwwwwwwww

660: 2005/11/28(月)21:24 ID:hxdPmgS90(7/8) AAS
>>635
それ言い出したら、mova でまだ売ってるやつとか、
いちおう現行で UI の速い端末って他にもあるだろうけどねw

661: 2005/11/28(月)21:25 ID:EyAveQ9j0(1) AAS
だいたい、t4oSFh6U0≠Bm6OKWxW0ならば、ここまでt4oSFh6U0が必死にBm6OKWxW0を擁護する理由はなんだ？

そう言えば、糊も良く「擁護」「擁護」って言葉使ってたよなwwwwwwwwwwwww

662(1): 2005/11/28(月)21:25 ID:qnX2yELl0(1) AAS
感覚表現に噛み付いても良いことないのにな。

だからこそ、感覚的な感想は当てにせず人の話を鵜呑みにせず、
自分で確かめる事が大事なのだが。

ちなみに、俺はWX310Kは十分サクサクだと思う。
あれの速度でストレス溜まる言っているのは、正直可哀想だと思う。
まあ、これも個人的な感想なのだが（ｗ

但し、UIについてはストレス溜まる奴がいてもおかしくないなとも思うがな。
痒いところに手が届かない思いをしている奴がいそうな気がする。

663: 2005/11/28(月)21:26 ID:5bcz7zsQ0(1) AAS
で、そろそろt4oSFh6U0が「単発ID大杉プギャー」で逃げる、と来るとおきまりのパターンだけどな。

664: 2005/11/28(月)21:29 ID:Hnkcu2Wb0(1) AAS
t4oSFh6U0が言いたいのは

>>662みたいなレスを2chとかファンサイトとかでいっぱい見ました
↓
それを盲信して買いました
↓
めむも何かサクサクとか言ってました（これは、確かにそうだが、どのサイトで言ったかは未確認）
↓
めむがマツケンと飲んでました
↓
めむは何か貰ってんじゃないの
省3

665: 2005/11/28(月)21:31 ID:xXhdhOAI0(1) AAS
>>652　ここを欲嫁夜、な！

事実の摘示
摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求される。伝聞のものであろうが無根のものであろうがその事実の内容の真偽を問わない。
また、公知の事実であると否とを問わない。事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
名誉毀損罪における事実は、必ずしも非公知のものであることを要せず、公知の事実であっても、これを摘示表白した場合は同罪を構成する。
被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然これを摘示した場合には名誉毀損罪が成立する。
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない。

666: 2005/11/28(月)21:34 ID:La7LVmPL0(1) AAS
>>652
>>被害者の人物の批評のようなものであっても、刑法230条にいう事実の摘示であることを妨げない。
>>うわさであっても、人の名誉を害すべき事実である以上、公然これを摘示した場合には名誉毀損罪が成立する。

ここらへんかなあ。

「AがBしているかも知れない」　と言うのは、　「AはBしている」　と言うのに等しいだろ。
すくなくとも構成要件に関する話では。

667: 2005/11/28(月)21:34 ID:XGccEDvW0(1) AAS
ザーザース、ザーザース、ナースタナーダー、ザーザース！

668: 2005/11/28(月)21:35 ID:Un9faTA70(1) AAS
「人の社会的評価を貶める目的」が重要だからね。表現は問題じゃない。
表現において意図されていると通常一般人が考える物であれば足りる。

669: 2005/11/28(月)21:37 ID:keYv/G990(1) AAS
さて、結論が出たところで本題に戻りますか

670: 2005/11/28(月)21:40 ID:SG9ASvH60(1) AAS
ここまでのまとめ：
>608 名前：非通知さん投稿日：2005/11/28(月) 20:08:13 ID:t4oSFh6U0
>622 名前：非通知さん投稿日：2005/11/28(月) 20:32:15 ID:t4oSFh6U0
>ID:t4oSFh6U0は”湖”なの？
>628 名前：非通知さん投稿日：2005/11/28(月) 20:38:51 ID:t4oSFh6U0
>ID:t4oSFh6U0はやっぱり”湖”なんだね。
>634 名前：非通知さん投稿日：2005/11/28(月) 20:43:18 ID:t4oSFh6U0
>糊擬きt4oSFh6U0が食いつきそうなネタが一杯だね！
>637 名前：非通知さん投稿日：2005/11/28(月) 20:47:28 ID:t4oSFh6U0
>642 名前：非通知さん投稿日：2005/11/28(月) 20:50:36 ID:t4oSFh6U0
省8

671(1): 2005/11/28(月)21:42 ID:ZIeZGqZ50(1) AAS
所詮、ヲタのおもちゃ
コロコロ変わる方針、実は32Kの虚偽表示
音がいいと強調するがむしろ端末によっては悪い
ドコモPHS、アステルも音質は同等、且つ他社の方が安い
タダメール「復活」は苦肉の策、常時接続もインフラに自信なし
生命維持装置付きの見栄っ張りPHS
メール機能も今や貧弱
見せかけだけのインチキ「携帯」超高い＝DDIポケット

最強最安パケットワン、次期Wapは言語を問わず
日本のベンチャーKDDI唯一の携帯会社
省5

672: 2005/11/28(月)21:44 ID:0oorQ4eS0(1/2) AAS
仮にt4oSFh6U0≠Bm6OKWxW0であったとしてもだ。

2chｽﾚ:yume
↑ここまでしてウィルコム関連スレを荒らしている基地害「糊」の肩を持つような発言をすれば、
「糊」に対して憤懣やるかたない香具師等から叩かれて当然だろ。

自業自得だよ。

673: 2005/11/28(月)21:47 ID:0oorQ4eS0(2/2) AAS
うっひょっひょっひょ

267 名前：生姜焼き ★ 投稿日：2005/11/28(月) 21:25:14 ID:???0
>>266
規制＠全サーバ No.4
2chｽﾚ:sec2ch
h\d+.p\d+.iij4u.or.jp　(警告)(再発)

YahooBB 規制 No. 3
2chｽﾚ:sec2ch
YahooBB219169*.bbtec.net　(警告)

t4oSFh6U0は書けるかな？
省3

674: 2005/11/28(月)21:53 ID:nYBh/bEh0(1) AAS
追い込むのはt4oSFh6U0じゃなくて「糊」だよな

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 307 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.015s