[過去ﾛｸﾞ] TCA ●携帯電話・PHS契約数part261● TCA (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
297(1): ○ヽ(ﾟ∀ﾟヽ)ｳﾝｺｰ ◆EsZkzHOSvI 2005/12/13(火)06:51 ID:KBqx/dzN0(5/12) AAS
>>294
別に可哀想じゃないと思うよ。
FOMAやヴォーだフォンと違って電波の満足度も高いし
ネットも早いし、機種も高性能。
現実はきびしいyo
298(3): 2005/12/13(火)08:01 ID:zJ3ZVnaI0(1/9) AAS
>>297
ほんとに自分で複数キャリア保有して比較した上で電波に満足してるわけじゃない
「auは電波がいいらしい」
「FOMAは圏外になりやすい」
って身近なヲタが言ったことを鵜呑みにしてそう感じてるケースが多い。
一般の人もヲタ＝詳しい人ってイメージでまさかヲタが偏ったこと言ってるとは
思ってないのでしょう。
イメージや満足度なんて「なんとなく」なものだからな。
実際FOMAも前は圏外多かったわけでこうなった原因はドコモや障害おこした
ボーダにも大いにある。
299(1): 2005/12/13(火)08:18 ID:V8hwkGUzO携(1/7) AAS
auは謝罪しろ
300(2): 2005/12/13(火)08:20 ID:8rVJM5Kx0(1/2) AAS
>>298
おはようございます。
そうお書きになっているということは、
あなたは複数キャリア保有し比較なさったのですね。
どのような感じだったのか、教えていただけるとありがたいです。
301(1): 2005/12/13(火)08:27 ID:IAW+MOK+0(1) AAS
>>298
実際に複数を使うと現実FOMAは厳しいよ。
首都圏でエリア内ならば
auは800MHz帯だからやはり良い。
FOMAとWILLCOMは同じような周波数帯だが
基地局を大量に設置出来るWILLCOMの方が良い。
こんな印象
302: 2005/12/13(火)08:35 ID:N+NxfeAuO携(2/11) AAS
>>300-301
お前等、優しいなぁw
日本語が不自由な厨房を相手にしてやるなんてw
303(2): 2005/12/13(火)08:42 ID:hvLbb5eRO携(1) AAS
あれ？ｱｳｦﾀ生きてたんだ（・∀・）!!
例の事件で全滅したかと思ってたのに(´･ω･`)
304: (´･ω･)つ旦~ ◆ZlGtDB6amc 2005/12/13(火)08:46 ID:Eg2Lk3QMO携(1/20) AAS
>>303
いなくなるわけ無いじゃんｗ
305: (･∀･) ◆OPPAI.smXM 2005/12/13(火)09:09 ID:iJfX/Ot4O携(2/14) AAS
>298
DoCoMo前社長の発言くらい認めようよ。
>299
したじゃん。
半島人みたいな事は言わない。
306: 2005/12/13(火)09:10 ID:rA/mSXKm0(1) AAS
>>303
豚舎にカエレ
307(3): 2005/12/13(火)09:25 ID:zJ3ZVnaI0(2/9) AAS
>>300
当然複数持ちですよ。PHSは持ったこと無いです。
2,3年前ならいざ知らず、現状ではどんぐりの背くらべですね。
以前はFOMAひどかった。地方じゃ当然使えないし、端末でかいし。
現状、vodaはたまにしか使用しないのでよく知らないけど、
少なくてもauとドコモは大して違わない。
都内在住だが、週末夕方などはau不通はけっこうあるし。
当然だけど電波いい悪いは場所によってまちまち
FOMA3本でWIN1本の場所もあるし、その逆もある。
高速道路移動中などはFOMAのほうが切れない気がする。
省3
308: 2005/12/13(火)09:32 ID:8CIFip470(1/5) AAS
＞FOMAとWILLCOMは同じような周波数帯だが
＞基地局を大量に設置出来るWILLCOMの方が良い。
大嘘、
２年ほど前になるけど、同時に持ってた時期があるけど、
そもそも首都圏でのウィルコムのエリアは極端に狭いし、
エリア内でもしょっちゅう切れたり雑音がしたりする。
当時評判の極端に悪かったFOMAでも、ウィルコム（当時ＤＤＩポケット）とは格段の差だったよ。
電波の強さと、資本の力には勝てないんだろうね。
309(2): (･∀･) ◆OPPAI.smXM 2005/12/13(火)09:34 ID:iJfX/Ot4O携(3/14) AAS
>307
時間の経緯を以て問題を解決した事にするのは詭弁だよ。
事実auは、通話エリアは下位互換込みでmovaに次ぐし800MHzは障害物に強い。
団栗の背比べだと言うならFOMAの利点を言ってみろ。
310: 2005/12/13(火)09:35 ID:6VxYKsXUO携(1) AAS
auとDoCoMoが合併したら最強だな(´ω`)
311(1): (´･ω･)つ旦~ ◆ZlGtDB6amc 2005/12/13(火)09:40 ID:Eg2Lk3QMO携(2/20) AAS
>>307
貴方が言うように、ｦﾀがイメージを作り上げている部分はあるかもしれないね。
電波環境は、人によってちがうから主観になるし…
もちろん漏れがauｦﾀをやっているのには、
それだけじゃない理由があるんだけどね
312(2): 2005/12/13(火)09:41 ID:zJ3ZVnaI0(3/9) AAS
よく周波数帯を持ち出す人がいるけど、こういう人って１キャリアしか使っていないで
机上の話しかできないのでしょう。
極端な話、有利な周波数帯で基地局1つの場合と不利な周波数帯で基地局100で
800MHzだから・・・なんて言っても説得力はありません。
実際使ってもいない人が理論の話だけしても説得力ないですよ。
使ってる人間からするとちょっと微笑ましく思えるくらいです。
313(1): ヽ(｀Д´)ﾉﾊﾞｰﾔ ◆ScOYF0NPNQ 2005/12/13(火)09:43 ID:DKDk7bZ4O携(1/3) AAS
今は使えるのどの辺が詭弁なのか頭が悪い僕に解説して＞おっぱいたん
まぁ僕の行動範囲では昔からFOMAじゃ不便ですがw
314: (´･ω･)つ旦~ ◆ZlGtDB6amc 2005/12/13(火)09:44 ID:Eg2Lk3QMO携(3/20) AAS
>>309
ムキになるとまた叩かれちゃうよ(´･ω･)
漏れも総合的に見て、WIN>>>FOMAだとは思うけど、
自分の主観でしかないからね。
315(3): 2005/12/13(火)09:50 ID:zJ3ZVnaI0(4/9) AAS
>>309
＞事実auは、通話エリアは下位互換込みでmovaに次ぐし800MHzは障害物に強い。
具体的にどれだけ800MHzは障害物に強いんですか？
数値なりで教えてください。
ただ強いってだけじゃなんの説得力もないですよ。
2GHzを100とすれば110ですか？300ですか？
どんな障害物に対してどれだけ強いんですか？基地局数でリカバーできないのですか？
つかったこともないのに理論だけで「強い」と主張したいなら具体的にお願いします。
できないなら発言しないでいいですよ。
316: (･∀･) ◆OPPAI.smXM 2005/12/13(火)09:50 ID:iJfX/Ot4O携(4/14) AAS
>312
だから、DoCoMo前社長の発言くらい認めようよ。
物理的な問題なんだから仕方無いだろ。
因みに、周波数が高いFOMAは電波の減衰が激しいから周波数が低いauより基地局が多く必要なんよ。
だから基地局の数なんてなんの基準にもならない訳。
てか、FOMAの利点出せば終わる話なんじゃないの？
>313
具体例を出さず時間だけで問題無しとする辺り。
詭弁のガイドラインスレにもちゃんと有るよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 685 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.093s*