[過去ﾛｸﾞ] ●ウィルコムなんかにするんじゃなかった その15● (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
145: 2006/01/24(火)09:10 ID:Sfqv3vFc0(1/5) AAS
>>129
>これでウィルコムが都心でFOMAより電波がいいというのは信者の捏造なのがわかったかな？
首都高速湾岸線、羽田から横浜間の電波状況を例示されても、上の意見には賛成出来ません。
以前、最初にこのネタが出された時も橋の名前を間違えられていたようですね。
159: 2006/01/24(火)21:23 ID:Sfqv3vFc0(2/5) AAS
>>154
>FOMAで年末年始・・・途中省略・・・ずっと電話してたけど切れなかったよ
あ、そうですか・・・としか言えません。
料金の高いFOMAの通信状態がウィルコムと大差が無ければFOMAユーザーは面白くないでしょうね。
164: 2006/01/24(火)22:22 ID:Sfqv3vFc0(3/5) AAS
>>163
>いくら料金が安くても、使えないウィルコムなんていらんよ
無理にウィルコムを進めるつもりは無いので、ご自由に好みのキャリアをお使い下さい。
>しかも実際に安いのかっていうと微妙だし
この点について、興味が有るので宜しければご教授下さい。
ウィルコムがどのように、安そうに見えるのにそうでないのか・・・
もし、FOMAに移行するとした場合のお勧めプランはありますか？
176: 2006/01/24(火)23:39 ID:Sfqv3vFc0(4/5) AAS
>>167
搾取されているのを、気づいていない・・・
高額なプランに設定された、多額無料通話分の落とし穴には注意が必要です。
多分、基本料金から無料通話分を差し引いた金額とウィルコムの金額を較べたのだろうが・・・
最初から高額かつ一定額の支払いと、基本料金、通話料金レートが低額従量な場合はどちらがとくでしょう。
計算方法を想像するに、FOMAの高額プランに可能な限りの割引を設定して、そのプランの
無料通話時間×ウィルコムの携帯向け料金と2900円を合計したのでは？
>>171=167
>反論できないようですね
あきれたのでね・・・
181: 2006/01/24(火)23:56 ID:Sfqv3vFc0(5/5) AAS
第三京浜の都築から、横浜新道、横横、湾岸線、アクアラインを、度々連続通話しながらはしるなら、その方がトクかもね・・・
ウィルコムならば、ちょくちょく電話する相手がウィルコムユーザーなら通話料無料なのも覚えておいてください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.099s*