[過去ﾛｸﾞ] 【ｵﾝﾗｲﾝ専用】NTT docomo ｢ahamo(ｱﾊﾓ)｣ 99鱧 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
134: 2023/01/16(月)11:31 ID:BBf0k1KG0(1) AAS
>>126
その割にはdocomoがまだまだ断トツだよね
大してdocomoから流出などしてないんじゃね？
算数が分かれば分かると思うけどw
135(1): 2023/01/16(月)11:46 ID:SizEC+hC0(1) AAS
>>133
少し違う
顧客流出に悩むドコモはサブブランドとしてahamoを作ろうとしたが菅に言われてドコモ本体でやる事になった
136(1): 2023/01/16(月)11:59 ID:w/+UjG900(1) AAS
>>135
それはない
そもそもドコモがahamo始めるよりもかなり前の時点でドコモがサブブランド的なものやってもいいとなったとき、
サブブランドはドコモauSBのサービス扱いになった
なのでその時点でahamoがドコモ本体だサブブランドだなんて話はもうたいした意味をなさない
これは、菅の値下げ要求に対してドコモはahamo，auとSBは本体ではなくUQ，ワイモバで対応した（それで許された）ことが証明している
そのうえでahamoのサービス提供開始は菅時代になってから
それまでの数年以上の間ドコモがサブブランドを慌てて導入するという動きを取ることはなかった
事実としてね
137: 2023/01/16(月)12:03 ID:bg9dmMqV0(1) AAS
>>136
全て間違っていて草
事実としてahamoはサブブランドを前提にシステム開発が行われ、その結果当初はMNPの手続きが必要だった
歴史を捏造しようとしても無駄だよ
138: 2023/01/16(月)12:08 ID:YYWTPdGl0(1) AAS
>>133
UQモバイルの全身はKDDIが子会社で作ってそれをUQコミュニケーションズに移管してそこまではMVNO
それをKDDIが返してもらったんだわ
それがいまだけどMNO
君はわかってないよ
139(1): 2023/01/16(月)12:08 ID:w8jkPxyo0(1) AAS
>>133
> その後、菅が値下げ要求してきた際にようやくahamoを作った
> なので事実としてドコモ自身がサブブランドをやるほど追い詰められていた時期は存在しない
歴史改ざんすんなカス
UQワイモバに追随してようやくサブブランドとして用意したahamoを、菅政権下武田総務相の「メインブランドで値下げするべき(意訳)」発言を受けて急遽docomoブランドの1プランという扱いにせざるを得なくなり、その影響でシステム的にも問題を抱えたまま見切り発車になったというのは周知の事実だろ
140: 2023/01/16(月)12:55 ID:O+1m1e/r0(1) AAS
だよな
最初はサブブランドでやろうと準備してたから本体のいちプランのはずなのにプラン変更するのに色々とおかしなところがあって
メディアにも急ごしらえでどうこうって突っ込まれてたのに
141(3): 2023/01/16(月)13:13 ID:1It4ecc10(1) AAS
>>139
歴史改竄してるのはおまえな
おまえが言うようにドコモが追い詰められていたのならサブブランドってありなのか？がありとなってドコモがサブブランドやれるようになったすぐあとにドコモがサブブランド始めていたはず
ところがそんなことはなくドコモは長いことのんびりしていた
この時点でおまえの認識が間違ってるんだよ
そのうえでドコモはのんびりサブブランド準備していたなか、結局菅に言われた値下げプランの対応のためそれをahamoにした
サブブランドではなく本体でやることになった理由もおまえは勘違いしてる
そもそもauSBはサブブランドで菅に言われた値下げ対応しててそれで許されてる
ドコモだけ本体で対応した理由はそこではない
根本理由はMNP不要で本体プランから安いプランに移行できるようにしろという要求で、
省4
142(1): 2023/01/16(月)13:14 ID:OWjlUWnL0(1) AAS
>>141
引っ込みのつかないウソつきw
143: 2023/01/16(月)13:18 ID:pCCwV1HW0(1) AAS
>>142
お、ついに反論できる余地ななくなって個人攻撃開始か
いいねー、5chの花だね
144: 2023/01/16(月)13:23 ID:InolEr9c0(1) AAS
はず。
かもしれない。
草生えるww
145(1): 2023/01/16(月)15:15 ID:J1kW1IY10(1) AAS
>>141
>そもそもauSBはサブブランドで菅に言われた値下げ対応しててそれで許されてる
さらっと捏造すんなw
携帯料金、サブブランドのみの値下げは「羊頭狗肉」 武田総務大臣が批判
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
正しい時系列はこれ
>0045 非通知さん 2021/03/08(月) 22:41:00.05
>11月27日(ahamo発表6日前)
午前８時４１分、菅総理、武田総務大臣、谷脇総務審議官と面会
>
省8
146(2): 2023/01/16(月)15:24 ID:Pkh/sZVe0(1) AAS
>>145
それが結局MNP不要ならOKという話だったんだが？
何度も言うようにauSBがサブブランドで対応で許されてる現実見ろよ
もしこれ分からんのならまず学校いけ
147: [hage] 2023/01/16(月)16:27 ID:kkUQQD3c0(1) AAS
70歳アハモ大盛り使いOB
今は大盛り解約者🥸ハゲ
148: 2023/01/16(月)18:25 ID:m8yCzwWM0(1) AAS
>>146
>ここで当時の法制面から本体プランからサブブランドのプランにMNP無しで移行させるのは合法かどうかが明確でなかった
これどっかに記事出てるの？
MNPせずに自社運営のMNO回線間で移動することが違法って認識は当時から無いよ
逆にどういう論理で違法かもしれないって見解があったの？
149(1): 2023/01/16(月)21:31 ID:r3Zq+jeh0(1/2) AAS
>>146
>>141で
>当時の法制面から本体プランからサブブランドのプランにMNP無しで移行させるのは合法かどうかが明確でなかった
>とりあえずMNP不要で始めたとしてももしかしたらMNP必要と判断されるかもしれない
と言ってるけど、当時の総務大臣の発言は以下の通り。
「料金値下げに向かって走っているのに、新たに料金を取るなんていう制度を取っている。しかも、他社に移るのではなく、同じ事業者の中の別のプラン（ブランド）に移るだけなのに、なぜこれだけ多くの手続きが必要で、手数料を取るのだろうか。」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
政府はむしろメインからサブへの移行にMNP手続きが必要なことに問題意識を持ってるんだけど？
その後UQもY!mobileもMNP不要にしたけど当然ながら政府から合法という見解が出されたからじゃないよね
なんで捏造しちゃうの？
150: 2023/01/16(月)22:03 ID:r3Zq+jeh0(2/2) AAS
まあドコモが当時追い詰められてたかというとそんなことはないけどね
UQなんかかなり前からやってるのにちょうど3年前の1月にようやく200万契約超えた程度(今のOCNくらい)の弱小だった
そこからあれよあれよという間に今や700万回線に迫ろうとしてる
ドコモが焦ってるとしたらahamoが伸び悩んでサブブランドが伸び始めたここ1年ちょっとの話かと
151: 2023/01/16(月)23:29 ID:9uFYH7Pfd(1) AAS
アハモにもUQモバイルみたいな低速モードのシステム搭載してくれたら嬉しいのにな
152: 2023/01/16(月)23:33 ID:RHbl/psN0(1) AAS
低速モードってそんな開発費かかるとも思えんのだがドコモ側に何かデメリットあんの？メリットが無いからやらないだけ？
153: 2023/01/16(月)23:33 ID:OrchQbKG0(1) AAS
ＯＣＮにはあるからＯＣＮ契約すればいい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 849 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s