[過去ﾛｸﾞ] IIJmioモバイルサービス 203枚目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
166: (ﾜｯﾁｮｲW ff11-GA9g) 2023/09/25(月)10:42 ID:dRBqiUFn0(1/3) AAS
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
総務省に問い合わせた結果電気通信事業法ではなく
これ消費者庁管轄の景品表示法違反に該当する可能性ありという回答だった
ここの画面でふたつの価格表示がされてる
またどちらともとれる逃げ道を作った画面だわw
最終的な購入画面で110円で表示されてて
それが1ヶ月後に19800円?23500円になるなら景品表示法違反ということらしいよ
しかし厳密にみたらどちらが適用になるかわからない風だけど最終的に110円だと思わせるようなHP作りでもアウトだって
これから消費者庁と話してみる
168: (ﾜｯﾁｮｲW ff11-GA9g) 2023/09/25(月)11:23 ID:dRBqiUFn0(2/3) AAS
消費者庁に問い合わせた結果、報告通りか調査するって
また消費者庁として調査はしますが、それとは別に地域消費センター？に問い合わせて見てはどうですか？との提案
現状途中までは
定価と110円のダブルで進んでく(これが逃げ道？)
最終画面で110円表示にならないと誰もポチってくれないからそれをやる
これは景品表示法違反だってよ
私も割引価格 もしくは定価画面で購入しますか？は流石にポチれない
途中画面はダブル表示、最終的に110円表示>>65ならば、これは景品表示法違反に゙該当する案件だって
私のときも最終的に割引価格出買いますか？で購入ポチっとしたからね
これならここ違反行為してるよ
169: (ﾜｯﾁｮｲW ff11-GA9g) 2023/09/25(月)12:04 ID:dRBqiUFn0(3/3) AAS
おそらく
IIJ的には途中までどちらになるかわからない二重価格で提示
これで契約したのだから文句は言わせないという姿勢なのかな？
景品表示法違反的にはどちらわからない価格でのネット購入表示は違反行為らしいよ
だから購入時にあなたは今回110円で買えるのか、買えないのか
はっきりさせてから購入させないとダメ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.586s*