音大出てピアノ講師、婚活と貧困を語る その２ (993ﾚｽ)
上下前次1-新
41: 02/15(木)07:44 ID:JSzdWWf2(1) AAS
結婚なんかしなきゃよかった
弁護士や裁判所を通じて調査して、
もし相手のが財産を持っていなかった場合、
こちらの財産から半額払わないといけなくなると言われました。。
だから、確実な証拠(隠し口座の有無なと)がない場合は
調査しない方がリスクは少ないとか
今回離婚問題に直面して、
お金は相手に秘密にして隠して逃げたもの勝ちなんだなって思った。
モラハラ、家事放棄、遺産の持ち出し、、
これだけ証拠があってもどうにもならないんだって。もういや
42: 02/15(木)20:05 ID:JWCwmv3h(1) AAS
専任の仕事につかない限り、実家が金持ちでも男で音楽は絶対辞めた方がいい。
音大まではいいけど、それ以降は就職だよ。
一度社会に出て経験しないと、実家の会社引き継いでも廃業のケースが多い。
学生時代のバイトもそこまで出来なければ、卒業して就職もしないとなるとヤバいよ。
音楽で生徒を沢山抱えられる講師であればいいけど、そういう人は生徒の獲得や継続も下手とくる。
勿論人脈やコネがある人が有利だが、それでも音楽で食べていかなければならない人は、音楽で食べていく前はバイトの掛け持ちなどしなければならない。音楽で稼ぐための知恵も考える。
音楽の仕事をするためには金がかかるので、仕事は出来ない、音楽で金を使いまくるで、坊ちゃんからどんどん格下がりで、一般家庭でも金がそこまであるとはいえないレベルになってる。
中年おっさんがプライド下げて子どもの導入を教えるわけにもいかないし、門下生のいない講師は、さらに集まらない事を宣伝しているかの状況になってるから。
男がピアノで育つのは、趣味でありながらも他の男子が努力しない事を一生懸命頑張ったからだよな。
43: 02/16(金)00:03 ID:YOiVw/eU(1/2) AAS
なぁお前さぁ、何でそんなに周りに期待してんだ？
周りに居るのは人では無い。あんなのただの動く肉塊だぞ。
だからさ、お前はまともな考えが出来る内に、自分で自分の周りを何とかしなくちゃならんのだ。
大変だな。大変だけど、やるしかねぇんだわ。まだ、人、でありたいならな。
44: 02/16(金)07:22 ID:oNYuE8iE(1/5) AAS
子どもを持つことは、高級車やブランドバッグと同じ“贅沢”
「今の若い層にとって、子どもを持つことは、高級車やブランドバッグと同じで、もはや手の届かない“贅沢”なものになっています。世帯年収900万円以上では、子のいる世帯数は昔とほとんど変わっていませんが、900万円未満のボリュームゾーンでは激減している。
大都市のタワマンに住めるような裕福なパワーカップルは子ども3人を育てている一方で、20代の若者の可処分所得の中央値が300万円にも満たないという現実があり、結婚や出産どころか日々の生活で精一杯なのに、そこからさらに子育て支援金など負担が増えるような政策はいかがなものかと思います。『若い世代の所得を増やす』という基本理念は一体どこにいったのか、と」
岸田政権がやろうとしている“少子化対策”は、極端な言い方をすれば、結婚できない貧乏な若者からお金を徴収し、すでに複数の子どもがいてタワマンに住んでいるパワーカップルを支援するという、格差を拡大しかねない政策なのである。
しかし、少子化対策の基本理念の第一に「若い世代の所得を増やす」とあるということは、政府与党も官僚も、問題の本質を理解しているということだ。それなのになぜこうした不可解な政策が通ってしまうのか。
省2
45: 02/16(金)11:41 ID:si9agyQ/(1) AAS
相談所で婚活していて地雷率が高いのは、ケチな人だろうね
ケチなら相談所ではなく、まずは友人の紹介やアプリ、パーティーを使う。
なるべくお金のかからない手段で婚活をしてから相談所にいくはずなので、アプリやパーティーでの活動は真剣だろう。
それでもお金のかかる相談所に入るという事は、友人の紹介もなければ、アプリやパーティーでもNGだったんだろうね。
46: 02/16(金)15:11 ID:YOiVw/eU(2/2) AAS
みほこ(46歳、仮名)は、30代の頃、7年ほど同棲をしていた恋人がいたのだが、40歳を手前にして、恋人関係を解消した。
「いい人がいたら、今度はちゃんと入籍をして、結婚したい。できることなら、最後のチャンスに子どもを授かりたい」と思っていたのだが、いい人に出会えぬままに、46歳になってしまった。
「出産は年齢的に厳しいので、これからの人生をともに歩いていける男性を探したいです。なるべくなら同世代の男性がいいです」
入会面談のときに、こう言っていた。
ところが、いざ婚活を始めてみると、同世代の男性は8割方、子どもを希望していることがわかった。
「びっくりしました。50代、60代になっても、男性は子どもを希望しているんですね。しかも、そうした男性の年収は平均値の人が多くて、特別高いわけではない。資産も持ち家程度。子どもを育てるのには、相当のお金がかかりますよね。どうやって、子育てしていくつもりなのでしょうか？ 相当な預貯金がおありなのでしょうか？」
47: 02/16(金)21:49 ID:oNYuE8iE(2/5) AAS
少子化対策として財源を確保するなら所得税から回すべきだ。社会保険料で徴収すれば薄く取りっぱぐれはないだろうという浅ましい考えだろうが、収入が少ないほど負担割合が相対的に重くなるようでは、益々格差が拡大するばかりです。近年人口の老齢化に伴いない死者数が増えている状況では、相続税を財源とすることも検討すべきです。富裕層が相続税対策で海外に逃がしている資産に対して適切に課税できれば財源は確保できます。
48: 02/16(金)21:49 ID:oNYuE8iE(3/5) AAS
子育てのハードルの高さ以上に恋愛や結婚のハードルがこの10年で恐ろしいほど高騰しています。にも関わらず政府の異次元の少子化対策は未婚化へのアプローチが極めて薄いどころか、逆に支援金と称する実質増税で結婚適齢期手取り収入が下がり結婚までのハードルが更に高くなります。
子育て支援自体は大切です。しかし、未婚率が上がり続けていることが少子化のボトルネックになっているため、未婚化に対する適切なアプローチができなければ人口は減り続けます。特に20代や30代前半の未婚率が5割近く、もはや子育て世帯はボリューム層ではなく勝ち組世帯になりつつあります。そんな中、勝ち組のための増税により、ボリューム層の若者独身世帯の結婚がさらに遠のいてしまいます。
政府の異次元の少子化対策は20代の若者にとって飛行機にすら乗れないのに機内サービスばかり拡充するようなもので少子化は悪化するでしょう。
49: 02/16(金)21:50 ID:oNYuE8iE(4/5) AAS
この支援金が実現する場合、
恩恵もなく保険料だけ払う人に対して、
【金だけ出して、口は出すな】は通らないと思います。
他人の子育てのために税金保険料だけ出させるのは、
同じ社会で生きる人に対して、
あまりに無礼ではないですか？
他人の子育ての税金保険料を負担することになるのだから、
他人の子供でも遠慮なく街中で叱る、躾ける義務や権利が発生しますし、
外国のように子育てに適さない虐待親から強制で子供を引き離し、
子育てに適した人に里親になって貰うような制度も、より妥当になるでしょう。
省3
50: 02/16(金)21:50 ID:oNYuE8iE(5/5) AAS
少子化対策と言うけれど5公5民に達するまで国民から搾取してれば少子化は加速します。一部の上級を除く庶民は高齢者すら年金を減らされ税金を増やされとてもやっていけないから、子育ての終わった世代は親と自分の暮らしを守るためにまた苦しみます。子育て世代はそんな苦しんでいる親を頼ることもできず、自分達もまだまだ給与は上がらずまして非正規や個人事業主では今の自分の生活で精一杯になる。この負のスパイラルが終わらない限りこどもを安心して育てることなどできるわけがない。賃上げ賃上げと言いながら、インボイスを強行し非正規を更に追い込めば廃業失業が激増し非課税世帯が増え続ける。今の政府はやることなすこと全て矛盾していて、能力がないのに原資を求めないでほしい。1番の少子化対策は腐敗し無能な政治家が全て議員辞職し優秀で日本とこどもの未来を本心から良くしようと頑張ってくれる政治家を国会に送ることだ。
51: 02/16(金)22:32 ID:yQ0AZz5B(1) AAS
友人の紹介でも、大学が同じとか業界が同じなど、何らかの共通点がないと進展が進みにくいと言われてるからね。
１回会っただけで良いと思える人は殆どいないし、互いに本気でやっていこうと思わないと、友人の紹介でも全然続かないとなる。
だから相談所のような全く共通点がない場所で進めるのは、相当大変な事だと思うよ。
52: 02/17(土)08:41 ID:BBmoQzrP(1/3) AAS
子育て支援をする財源を確保するには、必要な措置との言い訳で、又しても国民に更なる負担を押し付け様としているが、何だかんだ言いながら結局、事実上の増税を果たすのが真の目的になっているとしか思えず、だったら今回の対策とやらは、やらない方がいい。
支援金を積み増しする事で、子育て中の世帯の可処分所得が増え、これにより一組の夫婦から生まれる子供の数は増えるかも知れないとは言え、
少子化が進み、年間の出生数が毎年、統計開始以来の最低を更新している有り様だから、単に手当を増やしただけでは子供が生まれ易い環境が整う訳では無いのは明らかだ。
何故問題が悪化する一方なのかと言えば、経済的な理由から結婚を断念せざるを得ない非婚者を増やす政策を続けてきたのも大きい。
社会保険料上乗せは増税そのものだ。これから結婚や子育ての機会を得るのを目指す人達の負担まで増やしたからこそ、少子化が進行したのがまだ分からないか。
53: 02/17(土)08:41 ID:BBmoQzrP(2/3) AAS
500円弱と言っていながら、私は国保なので
500円所じゃなく、800円近く取られますよ。それを期間限定ではなく、ずっとですよね。馬鹿馬鹿しくて、やってられません。しかも、このご時世子供が、増えるかどうか解らないのに、負担だけが増えるなんて納得出来ません。それだけ払うなら、家庭の為や
美味しい物食べた方が、余程有効です。
もう、いい加減金金言ってむしり取るの
止めてくださいよ。それぞれの家庭にも、事情があるんです。岸田の言われるがままに、金持って行かれると、老後どうするんですか
岸田が、国民全員面倒見てくれるんですか
？働いて稼いだお金、家庭の為に使わせて
くださいよ。自分達は、非課税のくせにやること汚すぎますよ。岸田あんたは、何もかも
壊してるんですよ。責任取ってよ。
54: 02/17(土)08:42 ID:BBmoQzrP(3/3) AAS
そもそも、あくまで「子育て支援」であって、「少子化対策」ではない。
加えて、社会保険料は世界では「税金」との認識だから、その負担を上げることで実現するのは「増税」だ。
さらに、いまこの時期に「収入を上げられる」なんて、大企業に努めているか中央のお役人の家庭で、ごくごく少数だろう。
いま結婚できて子供を持てる夫婦なんてパワーカップルであり、そこを支援しても少子化が解消できるワケがない。また結婚できない多数派の負担増でなりたつ制度…というのは、優秀（に見える）人達だけを支援するという「優生政策」ではないのか。不公平にも程があるだろう。
こんな政策を中央省庁から提示されて、そこポンポンとハンコを押してしまう与党内閣が、対峙して闘う気なんてサラサラなくてダメなんだ…としか思えない。
55(1): 02/17(土)10:04 ID:8ejGKRPb(1) AAS
ノンフィクションの進藤は、多分次に真剣交際入る人は東大女よりもスペックは下がりそう。
その女の人の性格が純情なタイプならいいけど、東大女タイプの性格だと難しいだろうな。
東大女だから全力で協力してもいいと思ったけど、今回は前よりスペック落ちてる人だけど協力しないといけないって感覚になってしまう。
むしろ家事出来るようになった事で、年収の基準は下げなくていいと思うしね。
進藤レベルなら平均年収の正社員とは出来るかな。
56: 02/17(土)10:59 ID:eH28+kgE(1) AAS
こちら
「息子が大学に入学した年に、離婚を切り出されました。私は仕事がら出張が多く、家を空けることも少なくなかった。元妻は、もう何年も前から付き合っている男性がいて、息子が大学に入ったら離婚をしようと考えていたようなんです。
私にとっては青天の霹靂でした。他の男に気持ちを移した元妻には腹立たしさを覚えましたが、つなぎとめておく未練も情熱もなく、あっさりと離婚に応じました」
57: 02/17(土)20:17 ID:LpZRZynK(1) AAS
薄給じゃ婚活無理でしょ
結婚相談所に行ったら収入が低いと入会を断わられた
金が無いと婚活に参加すらできない
金ください
youtubeで見つけた歌です
悲しい泣ける
58: 02/17(土)23:18 ID:89yHUQCN(1) AAS
離婚＋親同居で相談所では上位２割のスペックらしい。
むしろこの事情があるから、本人は良い人なのに伝わらなくて…ならわかるが、実態はバンバンと見合い組めてるようだし。
59: 02/18(日)07:21 ID:HaTMKVK8(1) AAS
【音楽】「史上最高のジャズ・ピアニスト BEST 50」 uDiscoverMusicが発表 [湛然★]
2chｽﾚ:mnewsplus
60: 02/18(日)22:32 ID:QNBz8Dk4(1) AAS
条件が高い順でランクを決めるというより、もはや婚活意識の高い人順にしないといけない。
IBJの真剣交際で破談になるケースとして、恋愛期間がほしいとか同棲してから結婚したい、入籍は退会から１年後、旅行行きたいから退会しようなど、意識の低い人がいるとカウンセラーのＸで言ってるので。
仮にこういう人達がスペック高くても、これでは成婚退会しても破談になるだけ。
成婚退会しても３分の１は破談になると書いてあったし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 933 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s