アンチ卓球YoutuberYoutuberについて 3 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
903
:
anantaku ◆lYm4sRrUJQ
09/10(火)04:06
ID:77q6BFmn(1/3)
AA×
>>897
ID:CN0dGI9e
[
240
|320|
480
|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
903: anantaku ◆lYm4sRrUJQ [sage] 2024/09/10(火) 04:06:12.71 ID:77q6BFmn >>897 これかな このやり取りは見て笑った記憶があるわｗ そりゃさすがに恥ずかしくて消去するわなアン卓 ＞153 名前：イタリアン ◆.7epshKtLc [] 投稿日：2023/07/15(土) 10:26:40.82 ID:CN0dGI9e [5/12] 数式や数字を使うことが科学的ではないのです。 例えばアンポン卓は、私が「フリーのラケットと壁に固定したラケットでは跳ね返るボールの速さの差は3%程度」と計算したのに対して、なぜか自分が計算した「円の接線方向の力と、それと反作用遠心力の合力との比率が75倍となって3%と大きな隔たりがある」と私の「矛盾」を指摘してきました。 まったく関係のないものを比較して「違う」と言われても困るわけです。しかも3%と75倍、つまり7500％です。 このとき、アンポン卓が出した「数字」によれば、反作用遠心力は接線方向の力の75倍にもなるので、合力など取る必要もなく、サードポアー理論の打球推奨位置は、ボールを飛ばしたい方向からわずか1.5度だけズレた位置となります。 ほとんど真横にラケットを振るということになります。 これを指摘すると今度は「数字は問題ではない」と言い出しました。 自分でハンマー投げやらフィギュアスケートやらのデータからそれらしい根拠の数値を使って計算したところを見せておいてです。 このように、意味が分からず論理的思考ができない人が数式や数字を使っても、もっとわからない人を騙すのに役にたつだけで、何の意味もないんです。 残念ながら、上の面白い議論は削除されました。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1703651568/903
これかな このやり取りは見て笑った記憶があるわ そりゃさすがに恥ずかしくて消去するわなアン卓 名前イタリアン 投稿日土 数式や数字を使うことが科学的ではないのです 例えばアンポン卓は私がフリーのラケットと壁に固定したラケットでは跳ね返るボールの速さの差は程度と計算したのに対してなぜか自分が計算した円の接線方向の力とそれと反作用遠心力の合力との比率が倍となってと大きな隔たりがあると私の矛盾を指摘してきました まったく関係のないものを比較して違うと言われても困るわけですしかもと倍つまりです このときアンポン卓が出した数字によれば反作用遠心力は接線方向の力の倍にもなるので合力など取る必要もなくサードポアー理論の打球推奨位置はボールを飛ばしたい方向からわずか度だけズレた位置となります ほとんど真横にラケットを振るということになります これを指摘すると今度は数字は問題ではないと言い出しました 自分でハンマー投げやらフィギュアスケートやらのデータからそれらしい根拠の数値を使って計算したところを見せておいてです このように意味が分からず論理的思考ができない人が数式や数字を使ってももっとわからない人をすのに役にたつだけで何の意味もないんです 残念ながら上の面白い議論は削除されました
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 99 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
1.193s*