[過去ﾛｸﾞ] 【◆79EROOYuCc必見】運営批判要望スレ２＠難民 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
936: ◆EROyVmNwwM 2008/07/02(水)19:02 0 AAS
あぁ、仕切るなら週末までにログを読んでおくくらいはしておいてください。
937: 名無しさん＠ビンキー 2008/07/02(水)19:15 0 AAS
>>931
よし任せた
938(1): 名無しさん＠ビンキー 2008/07/02(水)21:40 0 AAS
蝙蝠たんは、傾聴屋さんを投げ出した前例がある。
任せたら今回も「この案件は興味ない、俺はやりたいことだけやる」って結末になるかと。
939(1): 名無しさん＠ビンキー 2008/07/02(水)22:35 0 AAS
つまり何か揉めてる人の話を傾聴しにきただけだろ
仕切るとか任せるとかいう話じゃない
しかし意見が欲しいと言ってたのはなんだったんだろうか
何はともあれ助けに来た人にログ嫁か…
940: ◆EROyVmNwwM 2008/07/02(水)22:44 0 AAS
>>938
「バカンス」っすね(笑)
私は基本的に「今後どうするか」が重要だと思っています。
過去の反省をした人はそれだけ強くなっていると思いたいです。
941: フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/02(水)23:02 0 AAS
特に反省もしてねーんだけどなあｗ
やりたきゃやるし、やりたくなきゃやらない。それだけさね。
何かを他人に押し付けたいなら、それに見合う代償をくれよと。
ま、そうなったら「ボランティア」じゃねーけどなｗ
>>939
そんな感じだねえｗ
なんか79さんとEROでやってても埒があかなそうで、79さんもEROも
どんどん雪だるま式にテンパるばかりだし。
少し、野次馬的視点も入れてやろうかなと。
>>935
省3
942(1): 名無しさん＠ビンキー 2008/07/02(水)23:04 0 AAS
流れを読まずに
説明人の時のように報告人制度wikiとかは作らないのでしょうか
もしくは定期的にここまでの進行具合をまとめるようなレスでも該当スレにあれば
もっと議論に参加できる人も多いのでしょうと思います
状況をしっかり把握できている方々にやって頂ければと思うのですが
943: ◆EROyVmNwwM 2008/07/02(水)23:08 0 AAS
>>942
あります
外部ﾘﾝｸ[cgi]:deleter.bbspink.com
と思ったら消した人が居ますね
復旧してみます。
944(1): フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/02(水)23:14 0 AAS
つか、79さんは原則規制解除無しの方針だった筈だけど（数ヶ月前の知識）。
その辺の齟齬はきちんと埋められているのかね？
945(1): ◆EROyVmNwwM 2008/07/02(水)23:22 0 AAS
とりあえず復旧しました
946(2): フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/02(水)23:30 0 AAS
とりあえず他は棚上げだそうなので、>>934。
2chｽﾚ:sec2ch
みたいに間違いを訂正すれば良いだけの話では？
EROの言っていることが全然よく分からんのよねえ。
947(2): 名無しさん＠ビンキー 2008/07/02(水)23:33 0 AAS
>>934
ひとつ訊いておきたい。
79の立場を定義することの意味は有るのか？
そんなにjimを悪者にしたいのか？
都合が悪くなると自スレにさえ現れなくなり、「まつしかない」と嘯き
PINKのことを報告すると79をトラックごと置き去る管理人を悪者にしたいのか？
948: 名無しさん＠ビンキー 2008/07/02(水)23:39 0 AAS
>>945
消されていたのですね
復旧お疲れ様でした
949: 陀 ◆SEVEN/xSuE 2008/07/02(水)23:41 0 AAS
え？消されてたの・・・
950(2): 陀 ◆SEVEN/xSuE 2008/07/02(水)23:43 0 AAS
>>944フェルムさん
きっとその思いは変わってないはずですよ。
でも、どこかに解除が妥当だなぁとか、思ってるところはあるはずです。
でも、立場上言えない。過去の失敗からね。（←失敗と言う言葉は本人談です。）
規制解除の依頼からまたちょろさんのごにょごにょがあれば大変だから
７９さんは手をつけないという立場なのです。
だから、天秤に乗せてる状態だと思うのです。
報告人制度自体は作らなきゃいけないというのが一方にあって、
全面解除されるくらいなら、規制解除がないほうがいいってのが他方にあって・・・
複雑な立場でしょうね。
省2
951(1): 陀 ◆SEVEN/xSuE 2008/07/02(水)23:44 0 AAS
>>946フェルムさん そしてEROさん。
そうです。レスの訂正の場合は、同じスレッド内で、こっちが正解♪でいいと思うのです。
現にあちらの作業ｽﾚでも良く見かけますし(笑)。後に来るレスポンスが最新情報という認識でいいと思います。
ただ、規制自体がなんか変な状態になったり（よく分かりませんけど）、とんでもない勘違いからｽﾚ立て間違えたりして、スレッド削除が必要になった時は、
消す必要があると思いますよ。スレッド自体が誤りの場合はね。
それは、７９さんがやればいいと思うのです。もしくは、有志。
そのためには、管理人裁定が必要でしょうね。
この話題は、スレッド削除に限定してのやり取りが正解だと思いますよ。
952(1): フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/07/02(水)23:54 0 AAS
>>950
んー、なるほどね。
確かに何でもかんでも抱え込むのは79さんの悪いクセだし。
報告人制度からは一歩退いて頂くのが、79さんの精神衛生上にも
よろしいのでは無いでしょうかねえ。
2chｽﾚ:erobbs
の通りに、79さんにだね。報告人リーダーとしてERO（でいいのか？）が
適切な人物であると紹介状をJimに書いてもらえば良いんじゃないかなあ。
>>951
んだね。
省6
953(2): 陀 ◆SEVEN/xSuE 2008/07/02(水)23:54 0 AAS
そして、７９さんの立場に関しては、私は削除人リーダー兼管理人補佐って判断です。
ごちゃごちゃしている感は否めませんが(；´∀｀)
居てもらわなきゃ困る人は多いんじゃないかなぁ。
居なくてもPINKは無くなりはしない。って言われてましたよね。
そりゃそうでしょ？ジムさんの掲示板なんだから。
でも、今まで以上に平穏無事に流れていくかどうかは・・・
その辺りの難し・・・モゴモゴむにゃむにゃ・・・
とにかく、ジムさんの掲示板でジムさんが管理人で、全権ジムさんが持ってて、
詳細な作業は７９さんに任せているという形です。
だから、当然ジムさんからは「７９さんと相談してください。」って返答なのですよ。
省3
954(2): 名無しさん＠ビンキー 2008/07/03(木)00:00 0 AAS
>>953
言い過ぎだと思わない。
79の立場を定義しようとすることは、いかにjimが管理人としての資質を欠くか明らかにすることに他ならない。
955: ◆EROyVmNwwM 2008/07/03(木)00:02 0 AAS
>>954
う〜ん、違うと思うけどなぁ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 46 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.179s*