[過去ﾛｸﾞ]
【◆79EROOYuCc必見】運営批判要望スレ２＠難民 (1001ﾚｽ)
【◆79EROOYuCc必見】運営批判要望スレ２＠難民 http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
934: ◆EROyVmNwwM [sage] 2008/07/02(水) 19:00:42 0 え〜とですね、問題が複雑なので把握しているのが 私とqbさんくらいしか居ない予感です。 整理しようと思ったのですが、まとまりきらなかったので、 週末に持ち越したいと思います。 それまで79さん↓をよく考えてみてください。 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1199599110/950,966,967 また、↓これも我々利用者も都合よく79さんを使っていた http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/455 という今までの事があり、どちらか一方だけが考えればいいという事では無いでしょう。 もちろん、Jimさんにも考えていただきたいですが、その辺はあまり望みすぎると 失望も大きそうなので、とりあえず79さん自身と我々利用者(とりあえずは私)で 考えてみることにしませんか？ 現在の状況は、利用者Jimさん共に便利屋として都合よく79さんを使う。 79さん自身もボランティアだったり管理者的立場だったりコウモリのように その場の都合のいい立場を使うことに甘んじている。 PINK発展のために今一度考えましょうよ。 と一旦週末まで棚上げして、↓をとりあえずはお願いします。 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199685798/450 http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/934
935: ◆EROyVmNwwM [sage] 2008/07/02(水) 19:02:07 0 >>933 週末にはまとめて問題提起しますので、それまでお待ちください。 仕切りたいならお任せはしますが、面倒っすよ。 途中で放り出さないでくださいね。 http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/935
936: ◆EROyVmNwwM [sage] 2008/07/02(水) 19:02:54 0 あぁ、仕切るなら週末までにログを読んでおくくらいはしておいてください。 http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/936
937: 名無しさん＠ビンキー [sage] 2008/07/02(水) 19:15:00 0 >>931 よし任せた http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/937
938: 名無しさん＠ビンキー [sage] 2008/07/02(水) 21:40:10 0 蝙蝠たんは、傾聴屋さんを投げ出した前例がある。 任せたら今回も「この案件は興味ない、俺はやりたいことだけやる」って結末になるかと。 http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/938
939: 名無しさん＠ビンキー [sage] 2008/07/02(水) 22:35:10 0 つまり何か揉めてる人の話を傾聴しにきただけだろ 仕切るとか任せるとかいう話じゃない しかし意見が欲しいと言ってたのはなんだったんだろうか 何はともあれ助けに来た人にログ嫁か… http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/939
940: ◆EROyVmNwwM [sage] 2008/07/02(水) 22:44:33 0 >>938 「バカンス」っすね(笑) 私は基本的に「今後どうするか」が重要だと思っています。 過去の反省をした人はそれだけ強くなっていると思いたいです。 http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/940
941: フェルム ◆P2CH/FDim. [sage] 2008/07/02(水) 23:02:20 0 特に反省もしてねーんだけどなあｗ やりたきゃやるし、やりたくなきゃやらない。それだけさね。 何かを他人に押し付けたいなら、それに見合う代償をくれよと。 ま、そうなったら「ボランティア」じゃねーけどなｗ >>939 そんな感じだねえｗ なんか79さんとEROでやってても埒があかなそうで、79さんもEROも どんどん雪だるま式にテンパるばかりだし。 少し、野次馬的視点も入れてやろうかなと。 >>935 お、挑発的やねえｗ 仕切る気はねーよ。前にも言った通り、実名入りで交渉が必要な 報告人制度に首突っ込む気はサラサラ無い。 http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/941
942: 名無しさん＠ビンキー [sage] 2008/07/02(水) 23:04:49 0 流れを読まずに 説明人の時のように報告人制度wikiとかは作らないのでしょうか もしくは定期的にここまでの進行具合をまとめるようなレスでも該当スレにあれば もっと議論に参加できる人も多いのでしょうと思います 状況をしっかり把握できている方々にやって頂ければと思うのですが http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/942
943: ◆EROyVmNwwM [sage] 2008/07/02(水) 23:08:44 0 >>942 あります http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=PINK%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%CA%F3%B9%F0%BF%CD%C0%A9%C5%D9 と思ったら消した人が居ますね 復旧してみます。 http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/943
944: フェルム ◆P2CH/FDim. [sage] 2008/07/02(水) 23:14:05 0 つか、79さんは原則規制解除無しの方針だった筈だけど（数ヶ月前の知識）。 その辺の齟齬はきちんと埋められているのかね？ http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/944
945: ◆EROyVmNwwM [sage] 2008/07/02(水) 23:22:04 0 とりあえず復旧しました http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/945
946: フェルム ◆P2CH/FDim. [sage] 2008/07/02(水) 23:30:24 0 とりあえず他は棚上げだそうなので、>>934。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1165841752/4-5 みたいに間違いを訂正すれば良いだけの話では？ EROの言っていることが全然よく分からんのよねえ。 http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/946
947: 名無しさん＠ビンキー [] 2008/07/02(水) 23:33:27 0 >>934 ひとつ訊いておきたい。 79の立場を定義することの意味は有るのか？ そんなにjimを悪者にしたいのか？ 都合が悪くなると自スレにさえ現れなくなり、「まつしかない」と嘯き PINKのことを報告すると79をトラックごと置き去る管理人を悪者にしたいのか？ http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/947
948: 名無しさん＠ビンキー [sage] 2008/07/02(水) 23:39:00 0 >>945 消されていたのですね 復旧お疲れ様でした http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/948
949: 陀 ◆SEVEN/xSuE [sage] 2008/07/02(水) 23:41:50 0 え？消されてたの・・・ http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/949
950: 陀 ◆SEVEN/xSuE [sage] 2008/07/02(水) 23:43:50 0 >>944フェルムさん きっとその思いは変わってないはずですよ。 でも、どこかに解除が妥当だなぁとか、思ってるところはあるはずです。 でも、立場上言えない。過去の失敗からね。（←失敗と言う言葉は本人談です。） 規制解除の依頼からまたちょろさんのごにょごにょがあれば大変だから ７９さんは手をつけないという立場なのです。 だから、天秤に乗せてる状態だと思うのです。 報告人制度自体は作らなきゃいけないというのが一方にあって、 全面解除されるくらいなら、規制解除がないほうがいいってのが他方にあって・・・ 複雑な立場でしょうね。 ISPは対応後に解除を要望してくるのでね。 報告作業始めるなら、解除出来る状態でなきゃ、どうにもならないと思いますよ。前にも言ったけどね。 http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/950
951: 陀 ◆SEVEN/xSuE [sage] 2008/07/02(水) 23:44:37 0 >>946フェルムさん そしてEROさん。 そうです。レスの訂正の場合は、同じスレッド内で、こっちが正解♪でいいと思うのです。 現にあちらの作業ｽﾚでも良く見かけますし(笑)。後に来るレスポンスが最新情報という認識でいいと思います。 ただ、規制自体がなんか変な状態になったり（よく分かりませんけど）、とんでもない勘違いからｽﾚ立て間違えたりして、スレッド削除が必要になった時は、 消す必要があると思いますよ。スレッド自体が誤りの場合はね。 それは、７９さんがやればいいと思うのです。もしくは、有志。 そのためには、管理人裁定が必要でしょうね。 この話題は、スレッド削除に限定してのやり取りが正解だと思いますよ。 http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/951
952: フェルム ◆P2CH/FDim. [sage] 2008/07/02(水) 23:54:26 0 >>950 んー、なるほどね。 確かに何でもかんでも抱え込むのは79さんの悪いクセだし。 報告人制度からは一歩退いて頂くのが、79さんの精神衛生上にも よろしいのでは無いでしょうかねえ。 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200589314/260 の通りに、79さんにだね。報告人リーダーとしてERO（でいいのか？）が 適切な人物であると紹介状をJimに書いてもらえば良いんじゃないかなあ。 >>951 んだね。 ISPに「これが公式情報だ」と提示できれば良いわけっしょ。 >>946の例で良くと http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1165841752/5 とISPに提示すれば事足りるわけでさ。4の方を削除するまでも無いわけさ。 スレッド削除に関しては、俺はよくイメージができないなあ。 ケースバイケースでの対応でよろしいのでは？ http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/952
953: 陀 ◆SEVEN/xSuE [sage] 2008/07/02(水) 23:54:39 0 そして、７９さんの立場に関しては、私は削除人リーダー兼管理人補佐って判断です。 ごちゃごちゃしている感は否めませんが(；´∀｀) 居てもらわなきゃ困る人は多いんじゃないかなぁ。 居なくてもPINKは無くなりはしない。って言われてましたよね。 そりゃそうでしょ？ジムさんの掲示板なんだから。 でも、今まで以上に平穏無事に流れていくかどうかは・・・ その辺りの難し・・・モゴモゴむにゃむにゃ・・・ とにかく、ジムさんの掲示板でジムさんが管理人で、全権ジムさんが持ってて、 詳細な作業は７９さんに任せているという形です。 だから、当然ジムさんからは「７９さんと相談してください。」って返答なのですよ。 初めの頃にジムさんが秘書役とか言ってたような記憶も・・・定かではありませんが。あれは、LOVEさんだったかなぁ。 >>947さん 言いすぎです。(笑) http://aoi.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/953
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 48 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s