[過去ﾛｸﾞ] PINKちゃんねる報告人制度準備室出張所 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
636(3): 名無しさん＠ビンキー 2008/05/15(木)18:16 0 AAS
「ISPの回答に満足できれば、『誰か』が規制解除許可を判断し、『誰か』が実際に規制解除の手を下す」
というプロセスの説明が抜けてるから、分かりにくい文になってると思うよ。
というか、JIM氏がISPから返事が来ても規制解除する必要がないと思ってるならそれまでだが。
637: 名無しさん＠ビンキー 2008/05/15(木)18:45 0 AAS
>>636
規制解除するつもりはあるみたいだよ。
2chｽﾚ:erobbs
の発言で、「解除システムを作ってる最中で、システムができれば、
もっと、うまくいくと思うよ。plalaの人、ごめんなさい」って発言があるから。
(訳注：the systemのtheが指しているのは”解除”）
638(2): ◆EROyVmNwwM 2008/05/15(木)19:16 0 AAS
>>636
その部分を入れると複雑になると思ってバッサリ切りました。
> 『誰か』が規制解除許可を判断し、
これは具体的には誰だかまだ決まっていないし、決まったら報告するつもりです。
> 『誰か』が実際に規制解除の手を下す
PINK側は2chの解除システム担当者に「解除依頼」をするだけなので、
解除依頼する人が決まったらJimさんに報告するつもりですけど、
それ以上はPINK内のことではなく、
2ch内の事なので、深く説明すると混乱するだけだと思っています。
今必要な事はすべてを理解してもらう事ではなく、
省2
639(1): 636 2008/05/15(木)22:28 0 AAS
>>638
そこが、日本語的言い回しでJIM氏に直感的理解を妨げてると漏れは思う。
> 『誰か』が規制解除許可を判断し、
これをJIM氏が、『誰が』について裁定しないといけない
> 『誰か』が実際に規制解除の手を下す
これも、JIM氏が2chに頼ることも含めて裁定しないといけない
大事なことは、JIM氏の裁定を要する事項を簡潔に示すことであって、
回りくどい日本語的言い回しで、全部にメクラ判を求めるようなやり方ではアメリカ人には通用しないと思う。
繰り返しになるが、JIM氏はすべてを理解しないと「はいはい」とは言わないだろう。
その「すべて」を簡潔に説明できるかどうかが今必要なのではないか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.270s*