[過去ﾛｸﾞ] PINKちゃんねる報告人出張所２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
152: ◆EROyVmNwwM 2008/06/15(日)23:01 0 AAS
>>147
餅はいいなぁ、冷凍しているのを食べようかな
「やりやがれ」にならないように動いているのです。
放置したら駄目だと思いますよ。
>>148
基本的な考え方は「PINKを良くする」で一緒だと思います。
違うのは方法論や手法ですよ、荒らしと闘うのも板を守るためです。
私はその為にはある程度手段は問わないという考え方です。
>>149
それは重要です。
省9
153: ◆EROyVmNwwM 2008/06/15(日)23:04 0 AAS
で、どうしましょうかねぇ
今後については>>128さんくらいしか意見が見られないけど、
どうなんでしょう>>みなさん
>>60とか>>71を踏まえて先に進もうかなぁ、とも思っています。
154(1): 名無しさん＠ビンキー 2008/06/15(日)23:13 0 AAS
79は賽の河原の鬼
「思いを届けるために石を積みましょうね〜、がんばれっ」
って希望をチラつかせて行動させて、
つみあがったっと思ったら
「好きなように積んで良いとはいったけど、その積み上げ方はナシです」
ってガラガラと崩してしまう、そんな存在。
省2
155(1): 巡回中＠ ◆qb.x27/m96 2008/06/15(日)23:53 0 AAS
> 私の発言を、そこまで重視しなくていいのですよ。逆に言えば。
> 私のもっている権限は、ローカルルールを変更することぐらいですし。
> 人がそれでついてくるのならば、私なんかほったらかして走ってくれていいんですよ。
この発言で全て解決しているわけで、
79さんへいちいち確認を取る事は たぶん もう必要なく
どんどん先に進めていけばいい気もしますが、それでは79さんになんなので、
たぶん今の状況が把握できていないと思われる Jim-san へ
公開の場で質問してみて、それを見た時の Jim-san の返事を求めてみるですよ
156: ◆EROyVmNwwM 2008/06/16(月)00:03 0 AAS
>>155
そうですね、そうだと思います。
鯔やコテの一人としてこちらも認識すればいいのだと思います。
という流れでしょう
公開の場でJimさんに質問は大賛成です。是非によろしくです。
規制中の場合は携帯経由で便利に書けるツールもあります。
外部ﾘﾝｸ:pk2ch.saneda.com
157(1): ◆EROyVmNwwM 2008/06/16(月)00:08 0 AAS
>>154
あはは、面白いです。
> その積み上げ方はナシです
特にここがツボでした
でもねぇ、本人は意識していないでやったと思いますよ
今回のやりとりをしたら感じました。
やりとりしたから少しは通じたかな？なんて甘いでしょうか
158: Misuzuya ★ 2008/06/16(月)00:25 0 AAS
>>157
> でもねぇ、本人は意識していないでやったと思いますよ
いや、ほっとんどの問題ってそんなもんですよ。
日頃からping投げておかないから、いざというときに応答しない、と。
削除関連のときもそうだったけど、日頃から「我々はこういう方向を目指すんだ」って
事ある度に、繰り返し繰り返し説法するのって大事だなぁと。
159: 名無しさん＠ビンキー 2008/06/16(月)00:27 0 AAS
一応日本人のハズなのにね>79
160: Misuzuya ★ 2008/06/16(月)00:30 0 AAS
でもまぁ、それができるほど人は足りてないのが事実なところでしてね。。
ごめんなさいねぇ。。
161: 巡回中＠ ◆qb.x27/m96 2008/06/16(月)01:00 0 AAS
Jim-san スレに代行していただきました
この内容で、
> 私の電子メールが届いていなかったとしたらもう一度メールを送信します。
162: 名無しさん＠ビンキー 2008/06/16(月)01:31 0 AAS
Jimさんは相変わらず規制のことを良くわかってないんですか？
163: 名無しさん＠ビンキー 2008/06/16(月)01:45 0 AAS
jimさんは人工無能
164: 名無しさん＠ビンキー 2008/06/16(月)02:50 0 AAS
人工無能jim-sanに萌えるスレはここですか？
165(2): ◆SEVEN/xSuE 2008/06/16(月)04:04 0 AAS
ジムさんへの説明責任はね・・・
誰にある？
誰にもないとおもう。
あるとすれば、当事者かな。
７９さんが危惧している事はよく分かるのですよね・・・。
ただ、本来はジムさんが言うべき事なのも事実です。
しかしですね、ジムさんは、解除の効力とか、解除のための報告がダメとか、そこまで理解されてないかも。
そう、それは、誰も説明してないから。
とりあえず、動いてみる。これも大事かも。
166(1): ◆SEVEN/xSuE 2008/06/16(月)04:04 0 AAS
>>EROさん
何度目かな・・・しつこいけど
もう一度聞かせて。
「簡単に解除依頼しませんよね？」
167(2): ◆SEVEN/xSuE 2008/06/16(月)04:05 0 AAS
>>122 中段の件ですが、
解除判断→判断の適正判断→解除
これ真剣にＯＫ？それとも、ＮＧ？
判断が安定するまでの限定でもいいんだけど。
皆さんもご意見どぞ。
168(1): 名無しさん＠ビンキー 2008/06/16(月)04:05 0 AAS
荒らしと戦うのは誰のため？何のため？
169(3): 名無しさん＠ビンキー 2008/06/16(月)04:09 0 AAS
>>167
bbspinkとしては規制解除後の再発が最も恐るべき事態なので
2chよりシビアな判断が求められるのだろうけど
ンなことクリスマス騒動がモチベーションになってるエロさんには釈迦に説法だろうから
OKじゃないスかね。
170(1): 名無しさん＠ビンキー 2008/06/16(月)04:13 0 AAS
>>169にbbspinkの判断によるを追加してちょ。
bbspinkとしては bbspinkの判断による 規制解除後の再発が最も恐るべき事態なので
171(1): 名無しさん＠ビンキー 2008/06/16(月)04:15 0 AAS
２ちゃんでもー、再発は当然ありまっせー
ピンクにだけそれの防止を完全に求めるのはー、無理でっせー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 830 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.101s*