[過去ﾛｸﾞ]
PINKちゃんねる報告人出張所２ (1001ﾚｽ)
PINKちゃんねる報告人出張所２ http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
293: ◆SEVEN/xSuE [sage] 2008/06/19(木) 07:25:38 0 全然違うと思うけど。 解除したくても出来ないですよ。 解除判断されたもの（肯定）が、解除すべきでない（否定）かどうかの判断ですから、 解除に対抗する立場なのが、より明白になるのです。 解除判断を促す返答をしないようにですけどね。 条件が整っていて解除されるべき時は、「解除しましょう」ではなく、異議なし。 賛同ではなく、異議なし。肯定する必要も無く、否定する必要も無い。という意味で。 この辺はあとでも何とでもなりますよね。 とにかく、納得できる形で前に進まなきゃ、始まりませんから。 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/293
294: 名無しさん＠ビンキー [sage] 2008/06/19(木) 08:00:02 0 問題は、矛盾どうこうより>>281じゃないですかね？ 79さんがJimさんからもらってる、いわゆる「公式の」肩書きは「削除人リーダー」ですから……。 荒らされたら消すという仕事を受け持つ分、解除に文句をつけるのは自然です。 でも、待ったをかける権限を保有するのとそれは全然別のものかと。 外部から見ても、こういう権利を持ちたいですと書いて実際に保有で来ちゃうような人はただのボランティアには見えない。 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/294
295: ◆79EROOYuCc [sage] 2008/06/19(木) 08:47:01 0 んー であれば、別にいいです。 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/295
296: ◆79EROOYuCc [sage] 2008/06/19(木) 08:49:36 0 とか書いておいて、また反省したんですが、別にいいんですけれども、 正直なところ、すみませぬが、このままだとクリスマスの再来とおもって出てきたのですけれども。。 どうしたらいいのかな、 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/296
297: ◆EROyVmNwwM [sage] 2008/06/19(木) 09:03:32 0 >>282 今はギリギリの線だと思いますが、規制する判断する人が解除する判断や 解除する人が規制発動の判断は駄目と思いますが、 ストップまではセーフだと思っています。 >>287 そうですね、荒らして要求が通るような事があるとすれば 強引な要求をしたい時には荒らせばいいという事になるので、 絶対に許してはならないと思います。 >>289 なぜこういうISPに対しての敵対的発言をするのか私には理解できません。 敵は荒らしでISPでないし、ある程度PINKでの権限を持った人がこのような 態度というのは私がISPの中の人だったら、悪印象を持ちます。 ここのスレなら名無しとか、言いたい事だけスレとか場所をわきまえてください。 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/297
298: ◆EROyVmNwwM [sage] 2008/06/19(木) 09:04:01 0 >>294 「公式の」ですか・・・まぁそれは置いといて。 79さんの他にもblockを受信して欲しい人は沢山います。 例えば案内人(案内に役立つ)翻訳人(必要だと思ったメールを翻訳してもらう) 主な削除人(荒らしは削除にも関わるため)などなどです。 これはPINK鯔の風通しをよくしたいのと、ある程度開けた場所にしたいです。 ある程度軌道に乗ったら提案しようと思っていたし、受信者は不利益を受ける場合もあるので、 「誰が」は非公開にしようと思っています。 もちろん、受信者は「どうなのよ、それ」という権利は当然あります。 という私の提案です。 79さんはある程度覚悟というか度量があるし、サンプル的扱いと思ってください。 > こういう権利を持ちたいですと書いて実際に保有で来ちゃうような人 えーと、まだ決定はしていないと思いますよ、だから今議論しているのでしょう。 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/298
299: ◆EROyVmNwwM [sage] 2008/06/19(木) 09:08:39 0 >>295-296 上に書きましたが、削除が公開の場所で行われているように 報告解除もある程度開けた場所でやりましょう。 PINK鯔で受信したい人は申請すれば簡単な検討の後に受信して頂いて、 受信できる人は誰もが「待った」をかけて議論出来るようにしましょう。 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/299
300: 名無しさん＠ビンキー [sage] 2008/06/19(木) 09:12:42 0 >>298 > ある程度軌道に乗ったら提案しようと思っていたし、受信者は不利益を受ける場合もあるので、 > 「誰が」は非公開にしようと思っています。 PINKの報告人は、エロさんが選んだ謎の大勢の誰かに本名を知られるということ？ http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/300
301: 名無しさん＠ビンキー [sage] 2008/06/19(木) 09:15:42 0 >>298 2chがsecurity＠を管理人、ジェンヌ、レフィに限定してる理由のひとつは、 本名とプロバアドレスを出して報告する、★でない一般の報告人が 個人情報流出の懸念をあまり抱かないですむようにという理由もあると 思うのです。あまり多くの人がblockが読めるということは、情報流出する 危険が高まるので、最小限にするのがいいと思う。 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/301
302: 名無しさん＠ビンキー [sage] 2008/06/19(木) 09:18:01 0 >>301 もう少し他の人も読めたと思うけど、概ねそんな感じですよね。 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/302
303: ◆EROyVmNwwM [sage] 2008/06/19(木) 09:23:14 0 >>300>>301 そういう懸念もあるかぁ それでは>>299の一部を訂正します。 ×PINK鯔で受信したい人は申請すれば簡単な検討の後に受信して頂いて ○PINK鯔で受信したい人は申請で厳正なる審査の後に受信して頂いて http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/303
304: 名無しさん＠ビンキー [sage] 2008/06/19(木) 09:28:12 0 活動中の案内人っていったらnさんかな？ 華麗さんも時たま見かけるかも。 活動中の翻訳鯔なんて残ってたっけか。 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/304
305: 名無しさん＠ビンキー [sage] 2008/06/19(木) 09:29:52 0 > 受信者は不利益を受ける場合もあるので、「誰が」は非公開にしようと思っています。 >>304 案内こそしていませんが、削除依頼板でシャアさんやクッキーさんがスレ立ててましたよ。 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/305
306: 名無しさん＠ビンキー [sage] 2008/06/19(木) 09:32:20 0 ２ｃｈで言うsecurity相当なら、管理人、79さん、解除人で十分じゃん。 報告人は自分のメアドにプロバから返信来るので読む必要さえない http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/306
307: ◆79EROOYuCc [sage] 2008/06/19(木) 09:45:54 0 むー、このキャッポでここで発言することに、非常に懸念があるんですが、 すみません、と先に謝っておいて、 解除判断に関する私のチケットの件は、取り下げます。 で、>>306さん とすると、あと一人ですね。 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/307
308: 名無しさん＠ビンキー [sage] 2008/06/19(木) 10:06:28 0 僭越ながら… どういった「役職」、「権限」が必要なのかを先にまとめ、その上で誰が何を有するのかを 議論した方が話が早そうなのですが…。 例えば、役職は [1] 削除人 [2] 報告人 [3] 規制人 [4] 解除人 権限が [1] 削除判断（削除しても良いかどうかの判断と削除実行） [2] ？ [3] 規制判断（規制すべきかどうかの判断と規制実行） [4] 解除判断（規制解除しても良いかどうかの判断と実行） [11] 削除STOP（判断に問題があるとき「待った！」をかける事ができる） [13] 規制STOP（同上） [14] 解除STOP（同上） それぞれ番号に相当する権限を基本的に有する。 [11]〜[14]はオプションなので議論の上、決定（例えば79さんが[14]を有するかどうか等） 的外れだったら無視してくださいw http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/308
309: ◆79EROOYuCc [sage] 2008/06/19(木) 10:16:12 0 こんな感じかな？ ＃削除は、今はあまり関係の無い話なのでよけときます [1] 荒らしを報告する人 （たくさんの名無しさん） [2] 掘っていいか判断する人（わんわん鯔さん） [3] 掘る人（ざる ★さん） [4] 規制していいか判断する人（ロック部隊さん） [5] 規制する人（ざる ★さん） [7] 規制されていることをISPへ報告する人 → ここでいう「報告人」 （たくさんの名無しさん または 代理人指定がある場合は「報告人」） [8] ISPからの対応をみて、規制解除していいか判断する人（PINKちゃんねるで作る必要あり） [9] 解除する人（れひさんにお願いできるようでしたられひさん できない場合は・・・まだ考えてないです、 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/309
310: ◆79EROOYuCc [sage] 2008/06/19(木) 10:17:32 0 ちょっとまった ＞[4] 規制していいか判断する人（ロック部隊さん） 間違い http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/310
311: ◆79EROOYuCc [sage] 2008/06/19(木) 10:18:07 0 ここにありますのでした http://mickey.mirv.net/kiseifaq/ http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/311
312: 名無しさん＠ビンキー [sage] 2008/06/19(木) 10:30:16 0 >>309-311 ありがとうございます。 あとは>>309の[8][9]をどうするかというところまで来ているのですね。 それでは余計な口を挟まず、事の行方を生温かく見守る事にします。 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/312
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 689 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s