[過去ﾛｸﾞ]
ぴんく難民板 自治新党その５ (370ﾚｽ)
ぴんく難民板 自治新党その５ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
274: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [] 2014/07/01(火) 20:20:59 ID:0 >>273は即差し戻し 修理場 Carpenter http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1403008188/678-680 ここまでの議論は >>4-5 >>126-128 >>132-202 >>215-221 >>233-243 あたりかも http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/274
275: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [sage] 2014/07/01(火) 20:40:38 ID:0 即撤回かw。 もともとは実況防止のため、きつめにしていったという経緯があったよな。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/275
276: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [sage] 2014/07/01(火) 20:46:41 ID:0 よくよく見ると今は、 timecount=100 timeclose=5 じゃなくって、 timecount=100 timeclose=3 なのね。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/276
277: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [sage] 2014/07/01(火) 21:37:45 ID:0 >>275 >>144っすね〜 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/277
278: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [sage] 2014/07/01(火) 22:11:56 ID:0 100時間で解除というのは、前からあった設定だったっけ？ んじゃ、 timecount=20 timeclose=3 くらいか？ ブラックリストというのは、ERRORが出たら、だよな？ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/278
279: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [sage] 2014/07/01(火) 22:16:53 ID:0 そもそもここで議論せず、別の板で議論をする宣言でもすればよかったのでは？ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/279
280: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [] 2014/07/02(水) 00:08:16 ID:0 >>278 ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですね！！ 0+6回 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1379352364/1 > Ｑ１．どんな規制なにょ？ > ↓ > > 137 異邦ジン ★ 2012/08/29(水) 22:57:14.28 ID:???0 > > 今回の規制は、連続規制に引っかかった人を別リストに記録して、 > > 連続書き込みに＋αして制限します。 > > 別リストは規制リストと違って、数ではなく一定の期間で消えます。 > > 期間は「timecount ｘ 時間」、つまり、timecount が16なら16時間です。 > > > > 人が少ない板で timecount：timeclose の比率が激しいと、 > > 書けない人が続出する可能性があるので、報告をいただくか、 > > こちらでみつけたら、調整をする場合がありますー。 2012年8月ごろから追加されたっぽいよ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/280
281: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [] 2014/07/02(水) 00:26:08 ID:0 間違った>>280 PINKに入ってきたのはこっちのタイミングか > 対象 2012/11/01現在 PINKを含む全鯖の各板で稼動中 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/281
282: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [sage] 2014/07/02(水) 04:57:18 ID:0 >>281 入ってきたタイミングで、きつい板は見直す必要があった、と。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/282
283: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [age] 2014/07/02(水) 09:32:42 ID:0 PINK秘密基地とかに議論スレ立てて議論しますか？＞設定変更。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/283
284: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [] 2014/07/02(水) 17:36:51 ID:0 ここまでに出た意見だと>>176以外にも100の5 >>215とか… ただ最近の勢いのなさからすると timecountを100以上で維持するメリットはほぼなさそうかな もしまだ様子見したいって人がいるようなら >>144のtimeclose=1にまでしたときの逆順で次は > timecount=60 timeclose=5 ならいいよな？で意見の発散を抑えたいところ >>283 昔のがまだ残ってたり（さすがに重複スレは…） ぴんく難民板自治議論スレ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1204626388/ >>282 入ってきて>>132で議論再開されたものの >>183みたいなかんじで意見がバラバラ>>184-199で うまくまとまらなかったんだったかな 流出が〜って騒動の前なら >>234みたいに1日の勢い千オーバーなスレがまだ確実にあったみたいだから 人がいる時間帯なら体感上の待ち時間は今よりもマシだったんだろうし http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/284
285: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [sage] 2014/07/02(水) 19:22:04 ID:0 このスレをずっと見ても、timecount=待ち時間、とはどこにもないんだよな。 そうなら、timecountを下げないと改善しないわけですが。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/285
286: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [] 2014/07/02(水) 20:37:03 ID:0 ぴんく難民板(pinknanmin)の書き込み数 - ２ちゃんねる定点観測 ttp://merge.geo.jp/history/sboard/pinknanmin/ ここ半年ぐらいは1週間の合計で1万を越えてない 直近数ヶ月に限ってしまうと 1日に千レス越えない時もそれなりに増えているみたいだ >>285 ブラックリスト>>280が発動していない場合でも 板にどのぐらい書き込みがあって timecountが押し出されるまでにどのぐらいの時間が必要そうなのか？ という意味でニアイコールではある そういう（待ち）時間とか比率とかで発言してる人がいなかったわけじゃないよ >>174 >>178 >>186 >>220 >>236みたいに http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/286
287: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [sage] 2014/07/02(水) 22:15:20 ID:0 >>286 １時間書けないのと、100時間書けないのでは、訳が違うような。 当時の議論は見てましたよ。 その前のきつくする時にも参加してましたし。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/287
288: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [sage] 2014/07/02(水) 22:48:54 ID:0 ひょっとして>>285ってこれか？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1403008188/689-696 ↓でツッコミ入れられてる気が… http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1403008188/697 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1379352364/402-403 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/288
289: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [sage] 2014/07/02(水) 23:01:18 ID:0 >>288 結局、もともとの仕様通り、100回書き込みがあるまで、ってことでいいのかな？ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/289
290: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [] 2014/07/02(水) 23:46:27 ID:0 >>289 もともとの仕様＋ブラックリストっていうハイブリッド仕様でずっと動いてるから timeclose満額で書ける状態だろうが ブラックリストで上限を下げられていようが timecountの器自体は100回の書き込みがあるまで〜のまま変化してないよ （本当は書き込みリクエストかもですけど>>207） 最近また騒がれだしたのは >>286のとおり書き込み数が減少したので 単純計算でも1000/24で1時間に40レスほど timecount=100抜けるまでには2時間半も必要 よりも悪い状態で常習化してしまっているからかと （昔なら1日に2千レス超で↑の半分の時間とかもっとマシだったんですが） 実際は人が多い時間帯と過疎な時間帯で もう少し前後するはずなので参考程度に〜ですが http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/290
291: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [] 2014/07/03(木) 13:14:03 ID:0 この板は規制がスルーになっている側面があって、 同じく規制スルー板だったneet4pinkは荒らしが起きた時に 規制スルー板じゃなくなったんですよね んで、規制スルー以外の荒らし対策はしっかりするぞという流れがあって 今の設定だったり忍法帖をいち早く取り入れたりしてたんですよね その流れを踏まえた上でもう少し緩和してもいいと思いますけどね それでも積極的に旗振ってどうこうしたいわけじゃないんで 頑張りたい人がいるなら多少は応援しますよ、と http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/291
292: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [] 2014/07/03(木) 18:31:16 ID:0 荒らし報告があった〜とか緊急措置で運営側が設定などを変えた事例はありますし よっぽどブッ飛んだ意見じゃなきゃ 議論とある程度の合意があれば申請時に考慮だけはしてくれるはず （通るかどうかは別問題ですが） >>284の > >>144のtimeclose=1にまでしたときの逆順で次は > > timecount=60 timeclose=5 ぐらいのを1回はさんで その状態で意見が多く出るならさらに↑↓調整を〜あたりで 規制スルーは維持したい派からも書きやすくしたい派からも それならとりあえずGOでいいよと言ってもらえる状況を作るのが無難かな？ あと 過去の議論にアンカーが振ってあったりするし 申請する事になった場合の議論開始は↓のURL？ http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/274-n http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/292
293: 実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー [] 2014/07/03(木) 23:31:32 ID:0 地道にageて宣伝するか ただいま連投規制について議論中 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/293
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 77 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.125s*