[過去ﾛｸﾞ]
ロクな詩を見たことがない (122ﾚｽ)
ロクな詩を見たことがない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
8: 3 [] 03/03/20 04:09 ID:N+3AZsEX もちろん自身ですわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/8
9: 名前はいらない [] 03/03/20 04:14 ID:RNKzxOAV >>8 そうですか。３さんは詩人ですね。 詩ではなく、俳人か。 俳句なら、寒気はしないんですよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/9
10: 3 [] 03/03/20 04:19 ID:N+3AZsEX やっぱ短いからでしょう。 俺も理系だから淡白で明晰な主張の方が好き。 詩の方が主張が長くなりやすいから読みにくいと感じるのでは。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/10
11: 名前はいらない [] 03/03/20 04:22 ID:RNKzxOAV 私の乏しい文学知識からの考察だと、 俳句は自意識が入りにくいのでないですか？ 詩には自意識が過剰で、客観性のないものが多く感じるのです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/11
12: 名前はいらない [ｓａｇｅ] 03/03/20 04:23 ID:xqSPnVq+ ,.´ / Vヽヽ ! i iﾉﾉﾘ）) 〉 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ ＜先生！こんなのがありました！ l く/_只ヽ |￣￣￣￣￣| http://saitama.gasuki.com/aomori/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/12
13: 3 [] 03/03/20 04:27 ID:N+3AZsEX ただ真に客観的な句はやっぱり駄作だろうと思われます。 極端と過剰は違うと考えますが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/13
14: 名前はいらない [] 03/03/20 04:30 ID:RNKzxOAV なるほど。 確かにそうかもしれませんね。 私も俳句から創作を初めてみましょうかねｗ 霜月の 夜半の釣瓶の・・ 釣瓶落としにかけた方がいいのですかね。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/14
15: 3 [] 03/03/20 04:36 ID:N+3AZsEX 実際理系だから句はとっつきやすかったと自分では思いますわ。 上の句は音に関する表現ないのでその辺から攻めて（？）みたらどうでせう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/15
16: 名前はいらない [sage] 03/03/20 04:40 ID:2oxkxyqd >>1そのものがすでに詩。 とか言ってみていいですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/16
17: 名前はいらない [] 03/03/20 04:42 ID:RNKzxOAV 霜月の 夜半の釣瓶の 涙する 創作など初めてなので、難しいですね。。ｗ これでは作られてる方を非難できませんね。。 しかし、詩には興味があるので、良いものに出会いたいものです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/17
18: 名前はいらない [] 03/03/20 04:47 ID:RNKzxOAV >>16 「そのもの」とは何ですか？ 読解力がなくて申し訳ないです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/18
19: 16 [sage] 03/03/20 05:35 ID:2oxkxyqd >>18 詩を自己表現の一種としてみると、 >>1の文章も自己表現(今の場合意見に近い)の一種なわけだから 共通点がないわけでもない。あるかもしれない。 なんて思ってみただけです。 >>1さんの詩「ロクな詩を見たことがない」っていう解釈。 いちおう理系sage http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/19
20: 名前はいらない [sage] 03/03/20 07:49 ID:l9IYtBPh >>1 ロクな詩を読んだことがないのに、 なんで詩というジャンルに興味があるんでしょうか？？不思議です。 あと私の場合はどちらかというと俳句のほうに寒気、まではしないけど、 俳句よりは詩のほうが好きです。 詩は比較的個人的っていうか自由な感じがするんですけど、 俳句は共通の価値観にもとづいた社会的な感じがするっていうか、 解説なしじゃ「へ？」って、わからせてもらえないものが多いので。 べつに俳句を否定するつもりじゃないです。念のため。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/20
21: 名前はいらない [] 03/03/20 09:04 ID:AA0g2pfo >>5 ＞ですが、大概の詩は寒気さえ覚え、感動にはほど遠いのです。 そういう自分の感性に問題があるとは、考えたことないのか？ 受け手側の問題ってこともあるだろ？謙虚になれよ謙虚に！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/21
22: 来訪者 [] 03/03/20 09:27 ID:u2QJnhTl 詩も俳句も共感を集めるためのモノじゃないと思います もちろん見せるものとしての責任はあると思いますが 自分に感銘を与えてくれるものが欲しいなら メジャーなものや古いものを見るべきです >5 理系人間というのはどういう意味なのでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/22
23: 名前はいらない [] 03/03/20 09:35 ID:P6GYlGXr >>1 この板の賢人達にお前さんの意見をぶつけてみれ たとえばｶﾉﾌﾟｽとか激辛とかボルカとかかのっぴとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/23
24: ネッちゃん ◆s9/a8bMydI [] 03/03/20 09:37 ID:7RZf95UG 寒気を覚えるってのはちょっとわかりますね でも詩ばっかりじゃなくても 創作物ってなんでもその90％はクズでしょう？ クズの中でもどうしようもないクズだけを相手にしないようにしていれば べつに問題はないと思いますよ 可能性のあるクズはどうか相手にしてくださいね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/24
25: 白鑞金 ◆XQOqpD8gDY [] 03/03/20 09:55 ID:CO5YjBax >>11 ＞俳句は自意識が入りにくいのでないですか？ そこだ、すごく重要なニアミス。惜しい。たとえば、 古池や蛙飛び込む水の音 芭蕉 この句の一体どこに芭蕉という人物がいるか。「自意識」一般の概念にとらわ れている限り、いくら考えてもわからない。「自意識」なる言葉がなかった時 代だ。この１７文字すべてが芭蕉その人だったのだ。季題は春。蛙がちょっと した池に飛び込む音など、まず聞き取れはしない。にもかかわらず芭蕉はなぜ 句にしたかったのか。芭蕉という名の心の耳が、音なき音をすかさず捉え、春 という名の音なき音を間髪入れず「一行の詩」へと昇華させたわけだ。蛙だか ら春なのではない。音なき音を捉えたその瞬間、芭蕉の耳は春を迎えた。そう 解すべし、でござるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/25
26: はなまる [sage] 03/03/20 11:04 ID:GT7OWfqD >>24 僕の残り少ない青春を 君と燃焼させたい アミノ式で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/26
27: かねこ ◆f2xSA4XoXM [sage] 03/03/20 13:55 ID:IMd/7kl4 >>24 でたっ、９０％クズ理論。 批評家スレでも、批評家の９０％はクズ発言で物議を醸しておったよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1048099437/27
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 95 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s