[過去ﾛｸﾞ] ワッチョイ導入してる各都市スレの皆様へ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
756: 2016/08/17(水)00:46 ID:svD8Evwa0(1/6) AAS
！！！ワッチョイ厨に注意しましょう！！！
■ワッチョイ厨はワッチョイ導入を利用してスレを荒らす荒らしです。
■ワッチョイ厨は次のような方法でワッチョイを導入しようとします。
・スレ終盤で唐突にワッチョイ導入を提案する。
・自演でワッチョイ賛成が多数派であるように装う。
・何の話し合いも無しに勝手にワッチョイを導入する。
・ワッチョイの無いスレを荒らす
■また、ワッチョイ厨はワッチョイ賛成派と反対派の対立を煽ることでスレに混乱をもたらそうとします。
「ワッチョイに反対する奴は荒らし」「ワッチョイ入れて困るのはアフィカスだけ」などが煽りの常套句です。
Ｑ．そもそもワッチョイって何？
省25
757: 2016/08/17(水)00:47 ID:svD8Evwa0(2/6) AAS
とりあえず注意喚起文作ってみたわ
気に入ったらコピペして使って
まだ無事なところはワッチョイ厨に気をつけろよってことで
758: 2016/08/17(水)00:49 ID:6IGdp4Aod(3/3) AAS
とうとう反ワッチョイ側もコピペを導入したか
これからは各地で正義の名のもとにコピペの応酬が始まるのかな
759(3): 2016/08/17(水)00:51 ID:dENQ6/iE0(1/15) AAS
富山スレで無断でﾜｯﾁｮｲ無くした次スレが立てられてるな
反ﾜｯﾁｮｲ派が言わないだけで実はこういうこと何度もあるのかな
760: 2016/08/17(水)00:53 ID:J3rEXRcs0(1) AAS
別にどっちになろうが情報が多いほうが盛り上がる
これじゃいかんのか？
761: 2016/08/17(水)00:58 ID:dENQ6/iE0(2/15) AAS
反ﾜｯﾁｮｲ派はﾜｯﾁｮｲにしたら情報が減ると脅してくるからな
これからはスレ重複すると荒らしあいも始まるだろうし難しいだろうな
762: 2016/08/17(水)01:05 ID:svD8Evwa0(3/6) AAS
ワッチョイいやがる人はワッチョイありに書き込みたがらないから荒らしあいにはならんよ
ただの対立煽りならヤメレ
763: 2016/08/17(水)01:06 ID:BBjNtAOZ0(2/4) AAS
こんなコピペ作っておいて対立煽りが嫌？
ツラの皮が鋼鉄
764(1): 2016/08/17(水)01:08 ID:VH57SBmu0(5/13) AAS
>>759
無断でワッチョイ消す人がいてもここで態々報告はしないよ
そんなのやってたら切りないし、それこそ不毛だからね
わたしはただ、アフィステマ業者(とくに法を犯している人たち)が
ワッチョイIPないことを言いことに好き放題やってるのが気に入らないだけ
別にワッチョイあっても困らないし、特定されるような個人情報は
そもそも書き込まないようにしていればいいだけのはなしだと思っているから
推進派なだけ
他にワッチョイIPを導入しない方が良いメリットがあるなら、
それは話し合わないといけないと思ってるけど
765: 2016/08/17(水)01:08 ID:dENQ6/iE0(3/15) AAS
ﾜｯﾁｮｲ派を敵扱いしたコピペ作ったってことはそうしたいってことだろ？
むしろこれは牽制だよ
766(2): 2016/08/17(水)01:11 ID:svD8Evwa0(4/6) AAS
>>759
見てきたけど、１でワッチョイ無しだったのが、２で勝手にワッチョイ、３で元のワッチョイ無しにって流れじゃん
767(2): 2016/08/17(水)01:15 ID:dENQ6/iE0(4/15) AAS
>>766
1って板立った当初で仕様も知らないからそうなるだろ
テンプレも勝手に変えられてるし反ﾜｯﾁｮｲ派の仕業かと思ったのだが
768: 2016/08/17(水)01:21 ID:VH57SBmu0(6/13) AAS
>>764なんだけど、
反ワッ厨が考えるワッチョイ入れないメリットって
匿名性の低下と、自演認定されるかもしれないってところだけなの？
他になにかある？
769(1): 2016/08/17(水)01:26 ID:svD8Evwa0(5/6) AAS
>>767
SETTING.TXT見ればSLIP使えるかどうかわかるから既存スレが0の状態からでもワッチョイスレ立てることは可能だぞ
あと1スレ目終わりで、それこそ『無断で』ワッチョイ入れて事後報告していることが確認できるが？
995 :ピカチュウ 2016/08/02(火) 23:23:55.72 ID:2eMrqyjz0
次スレたーてーたーぞー
荒れるからワッチョイつけといた
ポケモンGO 富山Lv.2 [無断転載禁止]c2ch.net
2chｽﾚ:pokego
770(1): 2016/08/17(水)01:34 ID:dENQ6/iE0(5/15) AAS
>>769
確認した
なんだかんだで両方立ってﾜｯﾁｮｲ側が生き残って現在に至るのも
ところで、3スレ目が無断でﾜｯﾁｮｲを抜いて立てられ、1も改変されているのはどう説明する？
771(1): 2016/08/17(水)01:44 ID:svD8Evwa0(6/6) AAS
>>770
住人じゃないから知らんがな
傍目には問題のある改変が行われているようには見えんし、特に問題視する発言をしている住人も居ないように見えるが？
772: 2016/08/17(水)01:49 ID:dENQ6/iE0(6/15) AAS
>>771
テンプレの内容丸々変わって問題ないのか、わからんわ
1スレ目の流れ見るに、もう少ししたら問題視もされると思うぞ
773: 2016/08/17(水)04:35 ID:y0QQUTEZa(1/4) AAS
富山スレがんばって読んできた
ワッチョイというのは
スレにおける設定そのものを住人が強制的に変える手段である
なのでまったくの新スレならかまわんと思うが
継続するパートスレでの導入には慎重になるべき
つまり
1スレの時点で
・削除ガイドラインに抵触する荒らし行為が削除依頼では対応しきれないほどあったのか
・スルーやNGで対応できないほどの進行妨害があったのか
・それらをある程度把握してワッチョイ導入経緯が認識できるような話し合いがあったのか
省3
774(1): 2016/08/17(水)04:44 ID:y0QQUTEZa(2/4) AAS
一応他のケースへのフォローとして書いておくが
パートスレでのスレ設定変更の場合
変更した際に理由なきものを除く反対の声があがらなかったら
結果論的にではあるが賛成されていると判断してもよいとはおもう
ただしそれは
前スレなどでの話し合いがなかったこと自体を正当化するものではない
あくまで結果論
775(2): 2016/08/17(水)06:57 ID:VH57SBmu0(7/13) AAS
>>774
それは拡大解釈です。
結果的に反対意見が出なかったからといって、それを賛成と捉えることは望ましいことと思えません。
それはただの拡大解釈です。
早急にそのような自己の都合の良い考え方は唾棄すべきと思います。
富山スレに限らず、どちらが悪い悪くないと争うことは不毛なことだと思います。
私はアフィ、ステマ、業者(とくに法を犯す人たち)が嫌いなので、ワッチョイ導入に賛成しています。
そもそも反対派の方は
ワッチョイ導入による
匿名性の低下を挙げていますが、
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 227 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s