【ポケスト】Niantic Wayfarerその94【審査】 (564ﾚｽ)
【ポケスト】Niantic Wayfarerその94【審査】 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
525: ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 8f59-fU1c) [sage] 2024/12/17(火) 09:41:50.84 ID:8dV/HvEp0 >>521 干拓地の真ん中の田園地帯で周囲に民家もほぼないので、歩いている人は殆どいない。 ムナグロという渡り鳥がここらへんに来るよっていう看板は何か所もあるからバードウォッチングしてる人はくるかな？ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/525
526: ピカチュウ (ｽﾌｯ Sd8a-QK8T) [sage] 2024/12/17(火) 12:33:24.70 ID:E2Odo6gxd >>524 それはその土地の歴史であって橋そのものの歴史ではない。橋そのものに関わることは名称の由来が旧地名ということだけしかない。 意見は様々あるはずだがこれが俺の意見。 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/526
527: ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 5f28-lROp) [sage] 2024/12/17(火) 13:07:17.85 ID:7zm/ki870 >>524 ほとんどの審査員は長文説明の内容まで事細かに読んでないと思うわ 「橋の銘板です」は否認で、なんかそれっぽい歴史や由来みたいなことが長々と書かれてたら承認、くらいのノリで審査してると思う http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/527
528: ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 4a25-n7D/) [sage] 2024/12/17(火) 13:07:50.85 ID:MyuLXRQN0 なんかちょっと前に特徴なさげ橋がいくつも承認されてたけど 今は古いだけの橋はまあ通らないよな 珍しい建築とか、文化財的な歴史的な橋、イベントが行われてる橋とかでないと今後は無理と思う http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/528
529: ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 33e7-wAQj) [] 2024/12/17(火) 13:08:52.48 ID:Hsp/dday0 幹線道路の交通量の多い橋はだいたい通ってるけどな そこまで難しいこと考えてないだろ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/529
530: ピカチュウ (ｽﾌｯ Sd8a-QK8T) [sage] 2024/12/17(火) 13:28:53.23 ID:E2Odo6gxd >>529 でそれがバレて消されて警告ってのが今回のお話 通ればOKと安心するとその後に刺されるのがウェイファーラー http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/530
531: ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW ca51-rNMx) [] 2024/12/17(火) 13:55:53.91 ID:0HaBTqq70 いや別にナイアンは歩行者の安全の話で揺れているだけだから、探検の基準はナイアン視点でも満たしているよ 事実ナイアンは銘板付きの橋をイベントの度に推しているわけだし 安全関係は橋認めないリジェクトマンが自動車専用道だとか審査時にウソの通報入れてたんじゃない？ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/531
532: ピカチュウ (ｽﾌｯ Sd8a-wAQj) [] 2024/12/17(火) 14:05:35.25 ID:rA+nCCmFd ほんとだ、その場所の歩行者アクセスをナイアンが勘違いしたって話してるのに、未だに橋の適格性とかとっくに認められた話を周回遅れでしたがるバカがいる 低質な一般審査じゃなくて、申し立てやエミリー類のナイアンの息がかかった審査ならちゃんとやれば通るのに http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/532
533: ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW e6fc-fU1c) [sage] 2024/12/17(火) 18:26:05.07 ID:4WmJngkt0 >>519 さっきIntelMap確認したら削除されてたわ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/533
534: ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 3375-n7D/) [sage] 2024/12/17(火) 19:29:05.69 ID:1MwCi8cF0 >>532 「今は」って言ってるやん日本語読めないのか？ 試しに通してみてよ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/534
535: ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW ca51-rNMx) [] 2024/12/17(火) 20:12:23.71 ID:0HaBTqq70 確かに今は一般審査の方はちょっと前より厳しくなってる 申し立てで通るから根本は変わらない http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/535
536: ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 6614-Hfw5) [sage] 2024/12/17(火) 20:18:05.79 ID:IZHOsbjR0 「イベントで推された」の時点で都合のいい解釈なのに、「イベントの度に」とかデマがグレードアップしてるぞ KUUURON本人か同じようなクズか、騙された奴かは知らんが http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/536
537: ピカチュウ (ｽﾌｯ Sd8a-wAQj) [] 2024/12/17(火) 20:44:45.21 ID:rA+nCCmFd リジェクトマン以外誰も疑ってない橋が承認される話は今更どうでもいい >>519 の本題はこれからどう対策するよ？ 田舎の住宅地近辺で歩車分離なんてされてないぞ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/537
538: ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW e6fc-fU1c) [sage] 2024/12/17(火) 20:48:50.28 ID:4WmJngkt0 >>537 まあ今まで通り申請して、BANされるならそれまでかな。 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/538
539: ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 6614-Hfw5) [sage] 2024/12/17(火) 21:14:20.49 ID:IZHOsbjR0 首の上にまともなもん乗っけてる人はこのレスから後を読んでみてください 〇ねデマ野郎 【ポケスト】Niantic Wayfarerその93【審査】 https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1720315366/530 530 ピカチュウ (ﾆｸｸｴ MM66-PD4t) sage 2024/08/29(木) 14:21:11.22 ID:3JR1umgXMNIKU >>528 デマ野郎粘るねえ それってこのデマ野郎の投稿以外の報告あるの？ https://x.com/qweasdert/status/1797262806351495584?t=nrL3n9nPcoJyTd_7GxebVg&s=19 なおこの投稿では銘板の有り無しは全く触れていない http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/539
540: ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 666a-e3LD) [sage] 2024/12/17(火) 22:40:43.13 ID:zb1cXFHN0 千葉県旭市の過疎地まで来て 地元のwayspot削除とはリジェクトマンも本当に暇なんだね 東京で存在しないwayspotたくさんあって削除たいへんなのに http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/540
541: ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW eac3-wAQj) [] 2024/12/17(火) 22:50:11.86 ID:afUBxBaF0 頭アルミホイル巻いたほうがいいぞそれ 電磁波に侵されてるわ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/541
542: ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW ca51-vYwh) [sage] 2024/12/18(水) 01:06:31.84 ID:FydsjL1c0 まあ結論としては橋でも何でも通るけど歩道アピールはしようってこと http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/542
543: ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 3324-iFEd) [sage] 2024/12/18(水) 08:18:08.59 ID:d/f+x3+B0 「車の通行量の多い橋」は不承認基準に該当する これから橋を申請するなら ・農道であり通行量が少ない ・通常地域住民のみが使う ・歩道があり安全 など、安全性をアピールする文言を追加した方が良さそう http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/543
544: ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 0be2-Re8N) [sage] 2024/12/18(水) 09:17:55.27 ID:g0zmfLKw0 何そのマイルール http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1728723183/544
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s