【ポケスト】Niantic Wayfarerその94【審査】 (549レス)
1-

1: (6段) (ワッチョイ f7d8-pV6A) 10/12(土)17:53 ID:sjMtH8gT0(1/5) AAS
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください(立てるたび1行減ります)
次スレは>>950が立ててください。立てない人は踏まないように。

前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその93【審査】
krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1720315366/

●このスレは、ポケストップやジムの候補等を増やすためのツール「Niantic Wayfarer」について語るスレです。
・トレーナーレベル37以上のアカウント連携を済ませたGoogle/Facebookアカウントでログインすれば申請・審査可能です。
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
省9
530: (スフッ Sd8a-QK8T) 12/17(火)13:28 ID:E2Odo6gxd(3/3) AAS
>>529
でそれがバレて消されて警告ってのが今回のお話
通ればOKと安心するとその後に刺されるのがウェイファーラー
531: (ワッチョイW ca51-rNMx) 12/17(火)13:55 ID:0HaBTqq70(2/3) AAS
いや別にナイアンは歩行者の安全の話で揺れているだけだから、探検の基準はナイアン視点でも満たしているよ
事実ナイアンは銘板付きの橋をイベントの度に推しているわけだし

安全関係は橋認めないリジェクトマンが自動車専用道だとか審査時にウソの通報入れてたんじゃない?
532
(1): (スフッ Sd8a-wAQj) 12/17(火)14:05 ID:rA+nCCmFd(1/2) AAS
ほんとだ、その場所の歩行者アクセスをナイアンが勘違いしたって話してるのに、未だに橋の適格性とかとっくに認められた話を周回遅れでしたがるバカがいる
低質な一般審査じゃなくて、申し立てやエミリー類のナイアンの息がかかった審査ならちゃんとやれば通るのに
533: (ワッチョイW e6fc-fU1c) 12/17(火)18:26 ID:4WmJngkt0(1/2) AAS
>>519
さっきIntelMap確認したら削除されてたわ
534: (ワッチョイW 3375-n7D/) 12/17(火)19:29 ID:1MwCi8cF0(1) AAS
>>532
「今は」って言ってるやん日本語読めないのか?
試しに通してみてよ
535: (ワッチョイW ca51-rNMx) 12/17(火)20:12 ID:0HaBTqq70(3/3) AAS
確かに今は一般審査の方はちょっと前より厳しくなってる
申し立てで通るから根本は変わらない
536: (ワッチョイW 6614-Hfw5) 12/17(火)20:18 ID:IZHOsbjR0(1/2) AAS
「イベントで推された」の時点で都合のいい解釈なのに、「イベントの度に」とかデマがグレードアップしてるぞ

KUUURON本人か同じようなクズか、騙された奴かは知らんが
537
(1): (スフッ Sd8a-wAQj) 12/17(火)20:44 ID:rA+nCCmFd(2/2) AAS
リジェクトマン以外誰も疑ってない橋が承認される話は今更どうでもいい
>>519 の本題はこれからどう対策するよ?
田舎の住宅地近辺で歩車分離なんてされてないぞ
538: (ワッチョイW e6fc-fU1c) 12/17(火)20:48 ID:4WmJngkt0(2/2) AAS
>>537
まあ今まで通り申請して、BANされるならそれまでかな。
539: (ワッチョイW 6614-Hfw5) 12/17(火)21:14 ID:IZHOsbjR0(2/2) AAS
首の上にまともなもん乗っけてる人はこのレスから後を読んでみてください
〇ねデマ野郎

【ポケスト】Niantic Wayfarerその93【審査】
2chスレ:pokego

530 ピカチュウ (ニククエ MM66-PD4t) sage 2024/08/29(木) 14:21:11.22 ID:3JR1umgXMNIKU
>>528
デマ野郎粘るねえ

それってこのデマ野郎の投稿以外の報告あるの?
外部リンク:x.com

なおこの投稿では銘板の有り無しは全く触れていない
540: (ワッチョイW 666a-e3LD) 12/17(火)22:40 ID:zb1cXFHN0(1) AAS
千葉県旭市の過疎地まで来て
地元のwayspot削除とはリジェクトマンも本当に暇なんだね

東京で存在しないwayspotたくさんあって削除たいへんなのに
541: (ワッチョイW eac3-wAQj) 12/17(火)22:50 ID:afUBxBaF0(1) AAS
頭アルミホイル巻いたほうがいいぞそれ
電磁波に侵されてるわ
542: (ワッチョイW ca51-vYwh) 12/18(水)01:06 ID:FydsjL1c0(1) AAS
まあ結論としては橋でも何でも通るけど歩道アピールはしようってこと
543: (ワッチョイW 3324-iFEd) 12/18(水)08:18 ID:d/f+x3+B0(1) AAS
「車の通行量の多い橋」は不承認基準に該当する

これから橋を申請するなら
・農道であり通行量が少ない
・通常地域住民のみが使う
・歩道があり安全
など、安全性をアピールする文言を追加した方が良さそう
544: (ワッチョイW 0be2-Re8N) 12/18(水)09:17 ID:g0zmfLKw0(1) AAS
何そのマイルール
545: (ワッチョイW b793-pRYc) 12/18(水)10:59 ID:WzgSsaTA0(1) AAS
申し立ての文言ならいざ知らず、一般申請で「安全」に触れるのは逆効果に過ぎないことをいい加減気づけ。
リジェクトマンの思考
・農道で通行量が少ない →でも車は通るんでしょ。立てたら農作業の邪魔にもなるし
・地域住民のみが使う →そんな場所によそ者が来るポケスト立てちゃダメでしょ
・歩道があり安全 →安全ってわざわざ書くのは危険だからでしょ

不承認基準に一切触れず、適格性をひたすらアピールが申請の基本
546: (ワッチョイ ff76-1gKG) 12/18(水)11:09 ID:ly/56hj00(1) AAS
申し立てをしたら否認され 

注意
1b

となっていますが、なんでしょう?
547: (ワッチョイW 233b-bhys) 12/18(水)12:07 ID:rxdu37Hc0(1) AAS
注意1bが何を指してるのかさっぱりだからもう少し具体的に説明してくれ
548: (ワッチョイW 3360-wAQj) 12/18(水)12:51 ID:nLPG3U6s0(1) AAS
日本語不自由なやつは頼むからスクショそのまま貼れ
549: (ワッチョイW 66ae-OhSL) 12/18(水)12:56 ID:gySO8u/u0(1) AAS
30日BANが明けたんですが、次は90日ですか?永久ですか?
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.032s*