[過去ﾛｸﾞ]
警察もマスコミも現場は植草が冤罪と承知している (677ﾚｽ)
警察もマスコミも現場は植草が冤罪と承知している http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
174: 名無しピーポ君 [] 2008/03/12(水) 10:18:31 電車や駅で何度も猥褻犯罪で捕まった人物が、宴会で誰も求めないのに 今時、一気飲みで自ら大飲し、周りが進めるのも無視してタクシーに乗らず 電車に乗る、というのも常軌を逸してますね それほどの泥酔状態だったのか・・・ 冒頭陳述で何を狙ったのか不明だが、やたらと泥酔状態を主張していた こんなことを言ったら、自分の証言の信憑性がなくなるのに・・・ 心神喪失による無罪判決を狙った保険行為だったのか？ 「子供がいるのに」という声を聞いて、痴漢騒ぎと思い、うつむいていたら いきなり強い力で拘束された、というの意外に本人は事実と思い込んでいるかもしれない 記憶が途切れて断片化したのかもしれない 痴漢行為の部分の記憶が欠落し、被害者から抗議を受けた部分の記憶と、 逮捕者から電車を降りる際に逃げないようにと掴まれた部分だけ残っていたのかもしれない http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/174
175: 名無しピーポ君 [] 2008/03/12(水) 10:33:39 実際は、痴漢行為に耐えかねた被害者が振り向いて、驚いた植草はヤバイという顔を仰け反り 後ろに下がった。その後、二、三度頭を下げ、そのまま横を向いてとぼけようとしたが 逆上した被害者が「子供がいるのに恥ずかしくないのか」と抗議 ◆この瞬間の記憶が残る 騒ぎを聞いた一般人が被害者に事情を聞いた上で植草に対し、警察につきだすから、 と宣言し、その後は被害者と植草の間に立つ。この時点で拘束はなし 駅が近づいてきた時に、初めて逃げないようにとネクタイを掴んだ この時に腕も掴んだかもしれない。更に駅のホームに下りた途端に、植草は逃げ出そうと 暴れだしたそうだ 本人は被害者と話をしたかっただけだそうだが・・・ この時に押さえつけられた記憶が、電車の中でいきなり強い力で拘束された、になったのか？ 調書に逆向きの電車に乗った言い訳が書いてあったそうだが、植草氏の記憶になかったそうだ 冒頭陳述の理由と違っていたが、弁護団が替わったことによる二回目の冒頭陳述では その件に触れており、調書の内容を認めている 「女性に深いな思いをさせる行為をした」の証言も本人は言ったのに覚えていない可能性が高い 警官がでっち上げるのなら、「痴漢をしました」と書くはず 植草氏に虚言癖があるのは、三度に関わる性犯罪で認知された事実だが 泥酔状態で記憶がさだかでなくなりもするらしい 例のメガネも鞄の中にあったに違いない 被害者や目撃者が記憶にないのだから・・・ 逆にメガネの記憶を不自然殊更主張してしまった弁護側目撃者の存在が浮いてしまう（笑） http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/175
176: 名無しピーポ君 [] 2008/03/12(水) 13:51:42 第二審では、違った話題を出して欲しいよね もう、飽きた http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/176
177: 名無しピーポ君 [sage] 2008/03/13(木) 08:57:36 >「ももに湿疹（しつしん）ができていて、２、３度かいただけ」。 >パンストタッチは「アタッシェケースをひざに載せて手で抱えていた。 >電車が揺れて、小指が女性に０．１秒触れた」と全面否認をしてみせた。 > 当時、罪を認めたことについて植草被告は >「警察官に『認めないと大声を出すぞ』とすごまれた」 >「取り調べの警察官がストーリーを話し、主張が違う内容で調書を作成された」 >「法律の知識が足りなかった」と、 この記述だけは事実関係を提示しているようだがその後に続く文章 >著名なエコノミストらしからぬ弁明で反論した。 こういうのを真の印象操作て言うんだろうな。 ならば著名なエコノミストらしい弁明てのはどういうものなのか 示して貰いたいものだ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/177
178: 名無しピーポ君 [] 2008/03/13(木) 15:14:36 >>177 何が言いたいのかわからん 書き直し！！！ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/178
179: 名無しピーポ君 [] 2008/03/13(木) 15:50:12 >著名なエコノミストらしからぬ弁明で反論した。 今や、著名な性犯罪者にして著名な変質者・・・嘘つきなのも有名ですね ！ お金で擁護を雇い、被害者を攻撃するのも卑怯者ならですね http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/179
180: 名無しピーポ君 [] 2008/03/13(木) 16:35:32 植草氏が被害者や逮捕者から痴漢呼ばわりされた時に否定しなかった理由は 自分は著名な性犯罪者なので大騒ぎになるのが嫌だからだったそうだ 声帯をつかわずにつぶやくように「やってませんよ」と否定した、という情報もあったね でも判決要旨には、被告が否定を一切しなかったのは痴漢の証拠と断罪されてましたから 否定の言葉はなかったのでしょう 冒頭陳述は、女性が「子供がいるのに」という声を聞いて顔を上げたら 女性が移動しながら振り向いて、痴漢騒ぎだ関わりたくないと思い 横を向いてうつむいていたら、いきなり強い力で後ろから掴まれた、だったよね 全然違うよね どこで、騒ぎになるのが嫌で黙ったの？ 冒頭陳述では有無を言わさず拘束されたと言ってるぞ この後で、被害者の証言や逮捕者の証言が出てきて、植草氏の嘘が次々に発覚していったんだよね 擁護が嘘つきなのも無理ないですね 指示を出している植草氏が嘘つきなんですから http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/180
181: 名無しピーポ君 [] 2008/03/13(木) 16:38:43 二審の目玉は、植草氏が擁護へ指示していかに世間を騙そうとしたか、だね ブログのコメントや２ちゃんの資料から、擁護の非道ぶりはあきらかだからね http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/181
182: 名無しピーポ君 [] 2008/03/13(木) 17:53:43 植草氏が擁護を操って世間を欺こうとするのは手鏡の時以来だよね 東海道線の痴漢は、会社がもみ消してくれた あの時代は、会社から何らかの手を打つとマスコミは報道を控えてくれたんだよね １９９８年か 手鏡の時は、擁護を使っての風説の流布は一応成功したんだよな 全部を騙す必要はない 一部でいいんだよね お陰で仕事が来た 名古屋大学客員共助と、なんとかいう会社の経営指南役 今度は無理だろうけど、それでも少しでもと頑張るんだね もちろん、植草が、じゃないよ 支援しないと植草に秘密をばらされて困る連中さ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/182
183: 名無しピーポ君 [] 2008/03/14(金) 09:52:33 >>182 法廷外で擁護を使い荒唐無稽な主張と被害者の誹謗中傷を繰 り返すような奴は、求刑通りの判決を出して欲しいね。 常習犯の上に無反省だもん。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/183
184: 名無しピーポ君 [] 2008/03/14(金) 14:43:32 >>184 >常習犯の上に無反省だもん。 その上に変態趣味も自粛しないところがすごいよね http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/184
185: 名無しピーポ君 [] 2008/03/14(金) 20:53:16 植草氏の三度にわたる痴漢逮捕が国策逮捕であるわけがない 氏が主張する「りそなインサイダー疑惑」が真実で、その口封じのためならば、彼はとっくの昔に殺されている 疑惑が真実ならば、痴漢で信用を落とすとかいうレベルの問題ではないだろう？ 信憑性を帯びさせるから、とか言ってるが、他に殺されたと主張されている人がいるではないか？ 痴漢でも国策逮捕と一部の擁護から騒がれている どうせ騒がれるのだ 殺したほうが手っ取り早いではないか 「りそなインサイダー疑惑」が本当の事件ならば、痴漢で口封じというレベルの事件ではないと思うのだが？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/185
186: 名無しピーポ君 [] 2008/03/14(金) 21:39:10 「りそなインサイダー疑惑」 を疑っているだけの人物を嵌める程ヒマじゃないだろう。 確実な証拠をつかんでいたのなら殺されているだろう。事故や自殺に見せかけてね。 国策逮捕なんて本人すら言ってないじゃん。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/186
187: 名無しピーポ君 [] 2008/03/15(土) 15:43:42 植草先生は、なんで国策逮捕を主張しないの？ 鈴木宗男先生は、堂々とテレビのインタピューでも雑誌のインタビューでも 国策逮捕だ、と主張してたぞ 植草先生のは、国策逮捕じゃないんでしょ？ 考えてみたら、誰かが国策逮捕と言っている事件は、本人も必ず国策逮捕を主張している 植草先生のだけだよな？ 本人が言ってないのに、まわりで勝手に国策逮捕を主張してるのは 国策逮捕を主張しないと無実の証明が不可能だからそういうデッチ上げをするしかないんだろうな 植草先生本人も迷惑だろう 国策逮捕と外野で騒がれると自分の主張が馬鹿みたいに見られる http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/187
188: 劇団ひとり [sage] 2008/03/15(土) 15:49:54 一人虚しく連投を続けるスレはここですか？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/188
189: 名無しピーポ君 [] 2008/03/15(土) 16:17:26 >>188 擁護というのは、そういうコメントしか書けないのか？ 擁護になってないぞ・・・ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/189
190: 名無しピーポ君 [] 2008/03/15(土) 17:42:43 デッチ上げ警察擁護 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/190
191: 名無しピーポ君 [sage] 2008/03/15(土) 18:33:03 国家権力擁護とも言うわな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/191
192: 名無しピーポ君 [] 2008/03/15(土) 19:52:03 どうみても植草擁護のほうがデッチ上げなんだが・・・ 植草の事件で警察が何をデッチ上げできたの？ 調書ぐらいだけど、アレではデッチ上げるだけの価値があるとは思えないのだが・・・ 逮捕したのは民間人だぞ 弁護団が自宅まで行って調べたそうだぞ なんせ、逮捕者は弁護団が召喚した弁護側証人なんだから 目撃者も民間人だぞ 繊維片の証拠が捏造か？ 極めて類似と言ってるだけだが？ 正式な証拠になってないだろ？ 植草氏は、被害者と目撃者と逮捕者の証言で有罪になってるんだよ 警察の捏造、デッチ上げが入る要素がない http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/192
193: 名無しピーポ君 [] 2008/03/15(土) 19:54:52 植草擁護が書いた捏造本の冒頭文 原文ママ ・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた ・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない ・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた ・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・ ・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が 付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ ・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた 「植草事件の真実」に書かれた執筆者より 植草一秀氏を応援するブログ管理人（ゆうたま） 須藤 節 中川 実 加藤 義雄 戸田 義雄 島田 拓也 佐藤 義徳 平林 佳子（元同級生を本で名乗る） 高橋 博彦 これが植草擁護が捏造のデッチ上げ軍団である動かぬ証拠だ（大笑い） http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1166497048/193
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 484 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s