[過去ﾛｸﾞ] 警察もマスコミも現場は植草が冤罪と承知している (677ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
183: 2008/03/14(金)09:52 AAS
>>182
法廷外で擁護を使い荒唐無稽な主張と被害者の誹謗中傷を繰
り返すような奴は、求刑通りの判決を出して欲しいね。
常習犯の上に無反省だもん。
184(1): 2008/03/14(金)14:43 AAS
>>184
>常習犯の上に無反省だもん。
その上に変態趣味も自粛しないところがすごいよね
185: 2008/03/14(金)20:53 AAS
植草氏の三度にわたる痴漢逮捕が国策逮捕であるわけがない
氏が主張する「りそなインサイダー疑惑」が真実で、その口封じのためならば、彼はとっくの昔に殺されている
疑惑が真実ならば、痴漢で信用を落とすとかいうレベルの問題ではないだろう？
信憑性を帯びさせるから、とか言ってるが、他に殺されたと主張されている人がいるではないか？
痴漢でも国策逮捕と一部の擁護から騒がれている
どうせ騒がれるのだ 殺したほうが手っ取り早いではないか
「りそなインサイダー疑惑」が本当の事件ならば、痴漢で口封じというレベルの事件ではないと思うのだが？
186: 2008/03/14(金)21:39 AAS
「りそなインサイダー疑惑」
を疑っているだけの人物を嵌める程ヒマじゃないだろう。
確実な証拠をつかんでいたのなら殺されているだろう。事故や自殺に見せかけてね。
国策逮捕なんて本人すら言ってないじゃん。
187: 2008/03/15(土)15:43 AAS
植草先生は、なんで国策逮捕を主張しないの？
鈴木宗男先生は、堂々とテレビのインタピューでも雑誌のインタビューでも
国策逮捕だ、と主張してたぞ
植草先生のは、国策逮捕じゃないんでしょ？
考えてみたら、誰かが国策逮捕と言っている事件は、本人も必ず国策逮捕を主張している
植草先生のだけだよな？
本人が言ってないのに、まわりで勝手に国策逮捕を主張してるのは
国策逮捕を主張しないと無実の証明が不可能だからそういうデッチ上げをするしかないんだろうな
植草先生本人も迷惑だろう
国策逮捕と外野で騒がれると自分の主張が馬鹿みたいに見られる
188(2): 劇団ひとり 2008/03/15(土)15:49 AAS
一人虚しく連投を続けるスレはここですか？
189: 2008/03/15(土)16:17 AAS
>>188
擁護というのは、そういうコメントしか書けないのか？
擁護になってないぞ・・・
190: 2008/03/15(土)17:42 AAS
デッチ上げ警察擁護
191: 2008/03/15(土)18:33 AAS
国家権力擁護とも言うわな
192: 2008/03/15(土)19:52 AAS
どうみても植草擁護のほうがデッチ上げなんだが・・・
植草の事件で警察が何をデッチ上げできたの？
調書ぐらいだけど、アレではデッチ上げるだけの価値があるとは思えないのだが・・・
逮捕したのは民間人だぞ 弁護団が自宅まで行って調べたそうだぞ
なんせ、逮捕者は弁護団が召喚した弁護側証人なんだから
目撃者も民間人だぞ
繊維片の証拠が捏造か？
極めて類似と言ってるだけだが？ 正式な証拠になってないだろ？
省2
193: 2008/03/15(土)19:54 AAS
植草擁護が書いた捏造本の冒頭文
原文ママ
・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
省11
194: 2008/03/15(土)19:55 AAS
この本がこの世にある限り、植草擁護は永遠にデッチ上げ軍団の汚名を拭えない
195: 2008/03/15(土)21:58 AAS
この本の冒頭文を公判で植草先生に朗読してもらいたいものだ
読み聞かせでもいいな
自分が指示して書かせた、ってボロだすかもね
196: 2008/03/15(土)22:00 AAS
アレッ、「植草事件の真実」って植草先生の依頼で出された本じゃなかったっけ？
確かそうだよね
帯にエロチスト・・とか、元エロ教授とか、書いてあったような
197: 2008/03/15(土)22:02 AAS
それ、別の本だよ 植草先生が自分で出した本
でも、あれもある意味捏造本だよな
証拠もなしに全て想像で国家の犯罪とか書いてたもんな・・・
笑えるのは、自分の幼少期の自慢話を自分で書いてたこと
幼稚な人なんだね（笑）
198: 2008/03/16(日)13:33 AAS
>>188
のようです。
199(1): 2008/03/18(火)17:30 AAS
わいせつ行為：古書店経営者に無罪判決 横浜地裁支部
神奈川県横須賀市の古書店内で０５年２〜３月、アルバイトの女子高校生２人（いずれも当時１８歳）にわいせつ行為をしたとして、
強制わいせつと暴行の罪に問われた店の男性経営者（６１）に対し、横浜地裁横須賀支部は１８日、無罪（求刑・懲役２年）を言い渡した。忠鉢孝史裁判官は「女子生徒たちの話は信用できない」と検察側の主張を退けた。
男性は同年２月１５、２８日、３月１日の３回にわたり、２人のアルバイト女性に対して、店内事務所やカウンター内で、抱きついたり胸を触ったとして起訴された。目撃者はいなかった。
判決は、女子生徒について「（事件後も）勤務態度が変わらず不自然」と認定。「直接証拠である女子生徒たちの話は、犯行状況が断片的で首尾一貫していない」と信用性を否定した。
忠鉢裁判官は判決言い渡し後、「裁判が非常に長かったことは裁判所の責任であり遺憾。お体を大切にして下さい」と男性に話しかけた。
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
りそな銀行をめぐる数々の偶然
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i30.tinypic.com
ミラーマン教授に痴漢された女がAVデビュー
省10
200: 2008/03/18(火)17:44 AAS
>>199
本当の冤罪はこうだよね
植草氏の事件はこういう要素が全くないもんな
201: 2008/03/21(金)15:27 AAS
T証言は嘘だらけｗｗｗ
（以下貼り付け）
45 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/21(金) 15:09:02 ID:jxrKC4020
【重要】控訴審第一回公判傍聴記がでていました。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.news-pj.net
30ページに渡る傍聴記です。是非ご覧ください。
>◆77センチの矛盾も控訴審で言われたようです。
>なぜ15日の日付の書類が作成されているのか、日付の間違いでは済まされません。
>『前にいる俺を見たんだ』とメールに書いているようですね。
メールの文面も出ていて、それも証言と合わないらしいし。何か擁護側の言い分の方が正しい気がする。というか、彼らはもともと弁護側の方針に沿って活動しているだけじゃないのか。
省2
202: 2008/03/21(金)17:31 AAS
286 ：傍聴記の感想：2008/03/21(金) 17:14:15
霞っ子クラブの傍聴記によると、裁判官も検察官も疲れきった様子だったそうです
この擁護が書いた傍聴記を読んで、理由がよくわかりました
弁護団は、一審での主張をそのまま全て発表しただけだったんですね
しかも、それらは全て、裁判官が却下し理由まで説明済みのものばかりです
裁判官でない私でも、判決要旨に反論が書いてあるので、読んでから来てください、と言いたくなります
最低限、判決要旨に対する反論ぐらい書いてこないと裁判官に失礼ですよ
そのまま、スルーとて閉廷されたのも無理ないですね
これは、弁護団の責任ですね
何も考え付かなかったのでしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 475 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.130s*