[過去ログ] 警察もマスコミも現場は植草が冤罪と承知している (677レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
255: 2008/04/13(日)02:32 AAS
中国がチベットを迫害するのを見ていると、
植草が痴漢や覗きをする度に被害者を札束ではたいている姿がかぶってくるね
金と権力で弱いもの虐め

そのうちの三回は公けの知るところとなり誤魔化せなかったわけだが・・・

真実は勝つとはよく言ってくれた
痴漢植草という悪が栄えたためしなし
256
(1): 2008/04/13(日)03:20 AAS
>>1
>13 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/12/19(火) 11:25:01
>第一興商に小泉の工作員が潜入していて、植草先生に薬物をもった可能性が高い。

その薬で植草氏の異常性欲のタガが外れて痴漢行為に走ったわけだ

しかし、薬を飲まされていたわりには、自分の都合の良い部分だけ記憶があったのは
どういうわけなんだい?
257: 2008/04/13(日)08:17 AAS
>その薬で植草氏の異常性欲のタガが外れて痴漢行為に走ったわけだ

しかし、現場にいた訳でもないのに、工作員のメイクドラマを事実認定してしまうのは
どういうわけなんだい?
258
(1): 2008/04/13(日)11:34 AAS
痴漢擁護本に、ハルシオン0.05mg飲まされたと書いて有るが、そんな定量的な数値は飲ませた本人じゃなきゃ判らないハズだろwww
259: 2008/04/13(日)12:12 AAS
>>258
本によると医師が詳しく調べたそうだ
本にこういう風に書かれると読んだ人は信じてしまうよね
しかし信じても、>>256のように植草氏に不利なほうへ解釈しちゃうんだよね(笑)
まあ、擁護が集って書いた本の顔である冒頭文に誰が見ても嘘とわかる情報が書いてあってはおしまいだね
植草氏に依頼されて支援サイトを運営している管理人のゆうたま氏が、本の出版を主催したそうなんだけど
自分のサイトで冒頭分は自分が書いたわけじゃないので関係ない、と必死に逃げてましたからねぇ
だったら、本を出す前にチェックしとけよ、って言いたいね 
責任者の発言じゃないね

+++冒頭文で誰が聞いても嘘とわかる部分+++
省3
260
(1): 2008/04/13(日)16:58 AAS
なんで擁護は嘘の情報をデッチアゲまでして庇う必要があるんだ?
本まで出して応援しているのに内容がデッチ上げか?
冤罪を主張する支援者が束になってデッチ上げ本なんか出してていいのか?
支援どころか却って悪い印象を上塗りしているだけじゃないか

金で雇われている雰囲気はプンプンするが、金で雇われているにしては
やることがお粗末というか幼稚すぎるぞ

女子中学生レベルの印象操作じゃないか

ゆうたまは、女子中学生なのか?   mojoさんは、幼女(笑)
261
(1): 2008/04/13(日)18:00 AAS
>なんで擁護は嘘の情報をデッチアゲまでして

これ↓のこと?
>その薬で植草氏の異常性欲のタガが外れて痴漢行為に走ったわけだ
262: 2008/04/13(日)19:31 AAS
>>261
もう、その程度しか反応出来ないんだ
合掌
263
(1): 2008/04/13(日)20:39 AAS
遂にデッチ上げ工作員降参ワロス
264: 2008/04/13(日)22:42 AAS
>>263
218:04/13(日) 17:16
横田由美子さんは、手鏡事件の時は植草氏擁護の立場であった
ただし、品川駅の覗きに限定してのことだった
横浜駅で除き行為をしていたのは証拠はないが状況的に間違いないと思っていたそうだ
そりゃそうでしょう。一時間近くもエスカレーターの回りを徘徊し、ミニスカートの女性の
後ろにばかりいたのでは・・・
横田由美子氏は、今回の痴漢事件の発生を聞いた時点で、やはりそうだったか、と思い
公判を聞くうちに植草氏の痴漢行為は間違いないと確信したそうだ
おかしいものはおかしいと素直に認める
省1
265
(1): 2008/04/13(日)22:45 AAS
749 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/09(水) 07:15:18 ID:CpuZPnQE0
この誹謗中傷の中心人物が熊八とMOJOさんです
お金は支援サイトの管理人が独り占めのようです
ただ、一般人の質問や反論を封じるためにIPから所在を調査する等に経費に
使っていることは漏らしていたようです
MOJOさんが、どうしても理屈で勝てない一般人を脅すために漏らしています

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
省11
266
(1): 2008/04/14(月)08:07 AAS
>この誹謗中傷の中心人物が熊八とMOJOさんです

>熊八とMOJOさんは頑張っているのです
>植草擁護を生きがいに行き続けているのです

このような支離滅裂な発言で
みなさんお気づきのように、>>265は精神に異常をきたしています・・・
267: 2008/04/14(月)11:45 AAS
>>260
正当な内容では、擁護のしようが無いからだよ。
支離滅裂な擁護方針こそ、植草先生の常習犯ぶりを示すものですね。
擁護の活動内容は、植草先生も了解してるだろう。
スポンサーの意向を無視した活動は有り得ない。
268: 2008/04/15(火)07:29 AAS
>>266
あのー
擁護の人達がおかしいというのは、もはや一般常識なんですけど・・・

その証拠に擁護の主張で植草氏が冤罪かもしれない、なんて思った人は擁護以外にいないでしょ?
269: 2008/04/15(火)07:34 AAS
世間というのは裁判所の判決を無条件に受け入れるものではない

おかしいものはおかしいという雰囲気が世間に流れるものだ

ルーシーブラックマンさん殺人事件の被告の殺人容疑に対する無罪判決
三浦元社長の殺人容疑の無罪判決
鈴鹿被告の無期懲役

植草被告の裁判におかしな点がありましたか?
判決要旨は理路整然としていて一般常識があれば誰でも納得できる内容でしたよ
擁護は、あれをデタラメだの非合理だの捏造だのと、全てを否定しています
そんなにひどい判決要旨でしたか?
読んだ人にはわかりますよね?
省2
270: 2008/04/15(火)21:45 AAS
擁護の判決要旨への反論は理屈の通らないものばかりだ

擁護が信望している二審の傍聴記って擁護が作った捏造品だそうだね
霞っ子クラブの傍聴記には書かれていないことがたくさん書かれているもんな
弁護団が主張しそうにないことも書いてあったでしょ
マネキンを使った再現写真を見て、ガラガラの車内で公判での証言と違う、と弁護団が
主張した、と例の傍聴記に書いてある
そんな馬鹿な主張を弁護団がするわけがないでしょ?
関係者だけの位置の確認のためにマネキンを使った写真でしょ?
乗客全員を再現するわけないでしょ? そもそもマネキンがそんなにたくさんあるのか?
そんなこともわからずに弁護団がそんな馬鹿な主張をするかよ
省5
271: 2008/04/15(火)21:51 AAS
とうとう擁護は偽の傍聴記を書くところまで来たか・・・
272: 2008/04/16(水)08:39 AAS
age
273: [age] 2008/04/16(水)20:09 AAS
擁護はまた、捏造傍聴記を出すのかな?
274
(1): [age] 2008/04/17(木)07:13 AAS
「植草事件の真実」というタイトルの嘘つき本を出版したぐらいだから
ネットで偽傍聴記をまわすぐらいワケないでしょう
あの嘘つき本は、植草氏の依頼で運営されている支援サイトの管理人が出版してるからなぁ

その本の冒頭文の嘘

・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
省2
1-
あと 403 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s