[過去ﾛｸﾞ] 警察もマスコミも現場は植草が冤罪と承知している (677ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
306: 2008/10/15(水)09:32 AAS
>>303
その意見には賛成だが
植草は三回も捕まってる常習犯だからスレ違い
307(2): 2008/11/02(日)15:33 AAS
潔白を主張する植草氏は「防犯カメラの映像を見てくれ」と訴え続けた。
覗きをしていたといわれている品川駅のエスカレーターは上下に防犯カメラがついていて常に客の挙動を監視している。
植草氏はよほど身の潔白に自信があるのだろう。
ところが警察はその公開を拒否。
そればかりか、このカメラの映像を消去してしまい、証拠として使えないようにしてしまった。
308: 2008/11/12(水)23:52 AAS
AA省
309: 2008/11/13(木)03:54 AAS
>>307
おもしろい、証拠を消すなど朝飯前だもんな。
310(3): 2008/11/13(木)06:30 AAS
>>307
＞ 潔白を主張する植草氏は「防犯カメラの映像を見てくれ」と訴え続けた。
＞ ところが警察はその公開を拒否。
＞ そればかりか、このカメラの映像を消去してしまい、証拠として使えないようにしてしまった。
映像の所有権はビル管理側に有り警察が勝手に処分など出来ない。
警察が映像を押収したなら、押収品目録を発行する。
ビル管理会社に問い合わせれば簡単に分かるかる。
以上の事から、映像の保管期限が切れて消去後に言い出した出した後出し印象操作。
311: 2008/11/23(日)02:29 AAS
「毎日」系企業が出す「エロ雑誌」が過激すぎる
週刊文春（７月３１日号）Ｐ１３７〜Ｐ１３８より抜粋
外部ﾘﾝｸ:www.bunshun.co.jp
７月２０日、毎日新聞１面に「お詫び記事」が掲載された。毎日新聞が謝ったのは「ファーストフードで女子高生は性的狂乱状態」等々、
引用も憚られるような＜品性を欠く性的な話題＞で溢れ返っていた毎日の英文サイトコラム「waiwai」についてだった。
だが、その過激さにおいては「waiwai」を遥かに凌駕する雑誌を「毎日系企業」が発行しているから驚きだ。
「毎日新聞が出資する毎日コミュニケーションズの１００％子会社が過激なエロ雑誌を作っているんです」（毎日新聞関係者）
毎日コミュニケーションズ（以下、毎コミ）とは、毎日新聞の関連会社として設立され、同じパレスサイドビルに入居する企業。
毎日新聞社は同社株を９％保有する第３位の大株主で、非常勤監査役に菊池哲郎・毎日新聞常務が名を連ねている。
毎コミといえば、大塚愛を起用したＣＭが話題の就職情報サイト「マイナビ」が有名だ。リクルートの「リクナビ」と並び、
省8
312: 2008/11/23(日)02:59 AAS
犯人もマスゴミを倒していれば
あとは自浄作用で官僚も政治家も良くなったのに
★★★★★★大手マスコミが報道しない日本の真実★★★★★★
◎余命一ヶ月の花嫁に群がる利権！またTBS！
外部ﾘﾝｸ:www42.atwiki.jp
◎ＴＢＳの修正画像 TBSフィルター炸裂！！！
外部ﾘﾝｸ[php]:great.mailux.com
◎元画像 バカ民主の鳩山夫妻と田母神・アパオーナー夫妻
外部ﾘﾝｸ[php]:great.mailux.com
☆警察の目の前でも暴力を振るう中国人！
省18
313(1): 2008/11/23(日)20:58 AAS
>映像の所有権はビル管理側に有り警察が勝手に処分など出来ない。
勝手に処分したとは誰も言っていないが。
>警察が映像を押収したなら、押収品目録を発行する。
で？
>ビル管理会社に問い合わせれば簡単に分かるかる。
だったら早く問い合わせれば？
以上の事から、
噛み合わないレスで論点をすり替えようと企む>>310
の悪質な印象操作。
314(1): 2008/11/25(火)22:45 AAS
>>313
＞ >映像の所有権はビル管理側に有り警察が勝手に処分など出来ない。
＞ 勝手に処分したとは誰も言っていないが。
じゃ、どのような手順で処分したか教えてくれw
＞ >警察が映像を押収したなら、押収品目録を発行する。
＞ で？
頭悪いな
映像の行方が追跡出来る
省9
315(2): 2008/11/25(火)23:11 AAS
>じゃ、どのような手順で処分したか教えてくれw
？？？
だから処分したなんてことは俺は一言も言ってないんだがね。
それを聞きたければ突然「処分」という言葉を使い出した>>310に訊け。
>映像の行方が追跡出来る
は〜ん？
警察が押収したのなら警察にあるのだろう。
てか「押収」て言葉知ってて使ってんのかね。
>ビル管理会社に問い合わせれば簡単に分かる。
>無実を証明したいほうが問合わせないでどうする？
省6
316(2): 2008/11/26(水)00:29 AAS
>>315
＞ 『警察が映像を消去した事実』が世間に知れ渡ることを
通常防犯カメラの映像は一定期間が過ぎれば消去される。
普通は3日〜14日間位しか保存してないだろう。
警察が所有権の無い映像を処分出来る訳無い。
管理会社の保管期限が切れて消去された事を植草に伝えただけだろ。
警察が関与すれば書類が残されるし、植草の弁護士もチェック済みだろ。
で…
そんな重要なら裁判での争点になってるハズだよなw
317: 2008/11/26(水)00:35 AAS
>>315
それが事実なら、警察の証拠隠滅だとして植草弁護団が裁判で騒いでるのが普通なんですけど。
318: 2008/11/26(水)08:54 AAS
このスレタイ見れば判りますが、痴漢擁護の情報の捏造と印象操作は酷いですね。
誰の指示で活動してるのでしょうか。
319(2): 2008/11/26(水)11:18 AAS
何年前のスレにマジレスしてんだ
320: 2008/11/26(水)11:27 AAS
>319
痴漢擁護が防犯カメラの映像の件で敗北しましたねw
何も反論出来ないんだwww
321: 2008/11/26(水)11:30 AAS
>>319
防犯カメラの件を蒸し返したのは痴漢擁護なんだがね
322: 2008/11/26(水)20:33 AAS
慌ててモミ消しに必死になってる
抗日デッチ上げ工作員の方かと
323(1): 2008/11/26(水)20:36 AAS
>>316
争点になる筈なのだが
警察が『映像を消去した』の一言で迷宮入り。
問題は何故慌てて警察が肝心の証拠映像を消去したのだろうか。
この問題の警察側の回答、所謂問題の焦点こそ論議する議題なのである。
324: 2008/11/26(水)23:06 AAS
>>323
同意。
>通常防犯カメラの映像は一定期間が過ぎれば消去される。
>普通は3日〜14日間位しか保存してないだろう。
>>316
警察が現行犯で逮捕するような事件が起きたその状況は
当然「通常」な状況でもないし「普通」の状態でもない。
「極めて重大事」である。
しかも「現行犯」なのだからその場で映像を証拠として管理するのが
警察の責務。よって
省9
325: 2008/11/27(木)00:56 AAS
消去したのは管理会社
短い所じゃ保管期限3日位
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 352 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s