[過去ﾛｸﾞ] ヤフー★警察グッズを斬るPart2★オークション (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
965(1): 2012/07/06(金)13:17 AAS
ま、結局のところ、これが悔しいんだろ？
＞名無しピーポ君：2012/07/03(火) 22:32:00.74
＞オークションで騙された人が、カキコするスレはここでしょうか。
まさに図星ww
966(1): 2012/07/06(金)20:12 AAS
>>964-965
真昼間から、また反論できずに泣き喚いてるの？
まぁ、>>956みたいなくだらねぇ捏造と、程度の低いトラップしかけるしかできないんじゃ、反論不能だと証明してるようなもんだけどwwwwww
やっぱり、これが悔しかった？
667 名前:名無しピーポ君 [sage] :2012/05/30(水) 23:59:27.32
いつから詐欺の被害者や告発者が逮捕されるような犯罪国家になったのでしょうか？
「証拠を示して詐欺の事実を指摘」したり、「虚偽説明のインチキを暴く」ことが犯罪なのでしょうか？
それよりも、「事実ではない虚偽の説明での出品」「在庫が大量にあるにも関わらず、一点ものと主張」「レプリカを実物のイシュウと主張」し、詐欺を指摘した人間に卑劣な嫌がらせや誹謗中傷
を繰り返す人間の方が詐欺罪、名誉毀損罪、侮辱罪、景品表示法違反、特定商取引法違反、古物営業法違反という立派な「犯罪」を犯していると思いますが。
この事実に対して、基地害シャブ中詐欺師office488ちゃんは、一切反論することができません。
省1
967: 2012/07/06(金)20:20 AAS
イタい出品者ほど、引き際が悪い。
こんなキチガイ丸出しの書き込みを続けるようなやつとは取り引きしたくないわな。
968: 2012/07/06(金)20:34 AAS
>>959 一応刻印あったらダメとか無かったらokという基準は捕まるとか捕まらないの
基準や問題ではないみたいです。権利が及ぶ範囲の事で刻印があればその警察手帳の権利の所有者
（都道府県警）の範囲が限定されるだけです。だから○○県警の権利を侵害したと確定される
だけであって刻印無しだとどこの都道府県警察の権利を侵害したとはなりませんけど、セーフという
意味ではなく、手帳の旭日章の部分の所有者を
日本の警察という解釈にして旭日章の部分について公務所のシンボルを悪用したという認定を基準にして
処理してるみたいです。誰が所有者になるのかという点が紛らわしくなる
だけで、刻印無しの場合だと安全だとか違法性は無いとかそういう事にはならないし
警察手帳偽造罪という刑法はないので、旭日章部分のマーク
を日本の警察の所有物としてその所有者（警察）の権利を侵害したという形でやってる
省1
969(1): 2012/07/06(金)20:45 AAS
本来、警察手帳を偽造したかどうかというのは意匠法の問題です。デザイン
した人の意匠を侵害したかどうかの問題ですが、デザインした人や製造した
会社がこれまで一件も権利を主張したケースはないみたいです。だから一応
処理としては公記号偽造罪で処理。そのうちお札の偽造に特化した法律の
ように警察手帳偽造罪というのが出来るかもしれませんけどｗ
ようするにパチモンの権利侵害と同じ話になってくるのでライセンス所有者が誰なのかという
事が問題であって刻印があれば●●県警の警察手帳を偽造と認定されるわけで
認定されなかったら旭日章ロゴの不正使用ということにして刑法１６６条が適応
されてるってだけの話です。●●県警の警察手帳を偽造と認定されてもそれを
直接罰する警察手帳偽造罪というのがないので、刑法１６６条、
省2
970(1): 2012/07/06(金)20:46 AAS
基地害出品者が警察に行ったとか、嘘もほどほどにしとけよwwww
警察にどう泣きつくの？
「お巡りさ〜〜ん。僕の詐欺出品をネットで晒すやつがいるんでちゅ。これは出品妨害と脅迫でちゅ。逮捕してくだちゃい」
そのまま虚偽申告で逮捕wwwwwウケるwwwww
悔しかったら、反論してみれば？
410 名前:名無しピーポ君 [sage] :2012/05/19(土) 21:29:45.90
詐欺の事実を指摘したことが、脅迫とかってwwwww
馬鹿も休み休み言えよwwwww
名誉毀損ということは、詐欺の事実を認めたわけだwwwwww
もっとも、詐欺という悪質極まりない行為を告発、断罪する目的は罪には問われないんだがwwwwwwwwwwwウケルwwwwwwwwww
省9
971(1): 2012/07/06(金)22:40 AAS
どちらも警察に行ってないためドロー
逮捕が未だにないのも頷ける
972(1): 2012/07/07(土)00:30 AAS
>>966
相変わらず長文ノイローゼw
何を言った所で詐欺の事実はございませんww
すんま千円www
973(1): 2012/07/07(土)00:32 AAS
>>970
また、基地害劣化コピペと妄想で泣き喚くだけ（笑）？？
974(2): ２年前も・・・ 2012/07/07(土)00:38 AAS
名無しピーポ君: 2010/09/30(木) 20:56:43 >>90
基地害詐欺師シャブジェントちゃん、いくら詐欺の事実の指摘に反論できないからって、
一体いつこの国は「詐欺の事実を指摘」したり、「詐欺を告発」したり、「詐欺の被害にあった」人間が拘置所に入るような国になったのかなぁ？
975(1): ク・ソ・コ・テちゃん ◆bgvu1ECAmM 2012/07/07(土)03:38 AAS
>>974
つーか、もっと前からだねww
頭空っぽなのに、
意味不明な荒らしだけは人一倍ww
これが『officer叩きノイローゼ』・・・つまり『うんこww』
いくら掲示板でも「死ね」とか平気で言える。
それがofficer叩きスタンダードw
976(1): 2012/07/07(土)22:56 AAS
アフォ〜発見。
>>969
本来、警察手帳を偽造したかどうかというのは意匠法の問題です。デザイン
した人の意匠を侵害したかどうかの問題ですが、デザインした人や製造した
会社がこれまで一件も権利を主張したケースはないみたいです.
アゴをたたくな。
公記号偽造罪は行使の目的があって、成立するようだな。
行使の目的がなければ、処分保留だろうよ。
977(1): 2012/07/08(日)00:46 AAS
結局のところ結論はこれｗｗ
基本的にチンコロクズゴミを馬鹿にした投稿すると
すぐエージェントと勘違いして狂いだすから気をつけたほうが
いいよ。まあそれが面白いんだけどね(核爆
978(1): 2012/07/08(日)00:47 AAS
警察板だけでなく一時期医療板でも精神異常者として実際に話題になったキチガイチンコロの実情がこれ↓
＞就活もせず無職のまま、貴重な4年間を無駄に過ごしたキチガイの実情がこれです
パラノイアと思われる
珍しい研究材料をご提供します。警察板の ヤフオク出品の警察グッズスレ、
関連スレ（多数あり）に、ヤッカミと呼ばれている推定年齢６０歳以上の
精神異常者がおります。警察板ではキチガイと言われるほど有名で、
丸4年間にわたり、とある出品者を毎日誹謗中傷し続けています。
特徴はほとんどが捏造と妄想で固められ、大袈裟な表現を好み、常に勝利宣言をします。
出品者に対し異常な憎しみを持ち、朝起きたときから夜中の2時3時まで、書き込みを
休むことがありません。これを4年間一日の休みもなしに続けています。
省2
979(1): 2012/07/08(日)00:49 AAS
AA省
980: バカデコｗｗｗｗ 2012/07/08(日)05:52 AAS
木村束麻呂（父はPTA会長の木村真束、母は市地域女性団体連合会会長の木村恭子）、
山田晃也、小網健智（祖父は滋賀県警に42年勤めた警察ＯＢ）は、高所やロープで何度もAに
自殺の練習をさせていた。Aは自宅マンションから転落したが、仰向けで死亡していた。
Aが転落直後、加害者達は現場に居たが、その理由は、「死体を捜していた」というもの。
Aの遺書は無かった。これは、Aの自殺ではなく、木村束麿呂と山田晃也と小網健智らがAを突き落した
可能性が高い。にもかかわらず、警察はなぜか飛び降り自殺として処理した。
そして、加害者たちは、Aが死亡した後、周囲にAの死亡を言いふらしており、
全く反省していない。事件の後、Aの親が3回も警察に被害届を出したのに、
滋賀県警が全て受理を拒否したが、滋賀県警のOBの小網健智の祖父が受理しないように手回しした
可能性が高い。また、大津市教育委員会がアンケート結果を隠して虐めと自殺の関係を認めなかった
省4
981(3): 2012/07/08(日)06:40 AAS
>>976
公記号偽造罪は行使の目的があって、成立するようだな。
行使の目的がなければ、処分保留だろうよ。
↑それは一応表向きの解釈ではそうなってます。実際はこれの行使の目的
というのは法律に詳しい人によると販売≒行使される
のを想定した販売＝行使となる
ようです。現在のやり方は警察が主観的に、こいつは悪用を意図として
販売したと判断し（実際に犯罪に使われた事実を考慮、理由として）
とりあえず逮捕、そこで被疑者が認めなければ裁判官
が認定するみたいです。この罪はけっこう重たいので軽微な場合の偽ブランド
省11
982: 981 2012/07/08(日)11:31 AAS
dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/.../A03890546-00-079030195.pdf
根拠となる資料はこれ↑↑ 行使の目的があるかどうかは被告の主観ではなく
裁判官の主観によって認定する。 だからコレクション用だ！といくら主張
しても裁判官の主観に（事実）認定権があるからダメだといわれればそこで
アウト。有罪です。
983: 981 2012/07/08(日)12:00 AAS
外部ﾘﾝｸ:goo.gl
さっきのリンクはこれ、上のは間違えた。今のところ客観的に行使の目的というのはまだ偽造罪の分野
では様々な解釈のアプローチがあってこれから判例が積み重なっていくまでは裁判官の主観に
頼って裁判官の論理がどういう側面からアプローチしていって定義が確立されるのかわからないとの事です。
984(1): 2012/07/08(日)18:31 AAS
基地外チンコロ拘留記念カキコwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 17 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.282s*