[過去ログ]
【白田荒し】千葉市川警察【不祥事警察】 [転載禁止]©2ch.net (1002レス)
【白田荒し】千葉市川警察【不祥事警察】 [転載禁止]©2ch.net http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1422160971/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
974: 名無しピーポ君 [] 2016/01/02(土) 09:20:39.08 千葉県警の市川署もきちんと調査してもらいたい。 どう考えても、ビデオに容疑者が写っているのに、 その人の写っている犯行現場では被害届けを受理しない、 結局、別な現場での届けなら受けるといって、虚偽の届けを警察官が作成し、届けを受理し、 透明人間がやったかもしれないから捜査しないといって、その容疑者をきちんと追求しない、 被害の傷は、特殊な物であるにもかかわらず、指紋や付着物の採取、証拠の保全もしないで、 苦情申し立てされてから、被害1年後になって、指紋など採取に来る。 苦情申し立てでも、市川署で捜査課長が説明した内容と、公安委員会への市川署の報告で内容が違うし、 時間の前後関係など矛盾だらけ。(捜査員の説明や捜査課長の言い訳は録音しておいた。) それでも、公安も問題ないと回答してくる。 もともと、この事件の3ヶ月前にも同様の被害を受けているのだが、 警察が犯人と連絡してきた人と防犯ビデオの人は、似ているが素人目にも別人だし、 和解時の犯人の犯行の説明も、被害の実態と異なっていた。 その件にも、捜査課長は、犯人からの上申書で犯人として扱ったが、 調書などないとのこと。 そんないい加減なことで、犯人と断定して事件解決でいいのか。 そんなことだから、再発しているのではないだろうか。 千葉県警はかなりおかしくなっている。 qj http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/police/1422160971/974
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 28 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s