[過去ﾛｸﾞ] 職務質問苦情スレ 120 　 (1002ﾚｽ)

職務質問苦情スレ 120 　 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

709: 名無しピーポ君 [] 2019/12/20(金) 22:37:33.52 現在行われている殆どの職務質問がこんな感じだからなぁ↓ 特に警視庁の管轄内などの職務質問の激しい地域によれば警察官は1日に数十人規模の人数職務質問しているみたいだが、 法的に判断すると殆どの職務質問が違法なんだよ。 市民からすればただのプライバシーや人権の侵害でしかない。 こんな奴らは撮影されてネット上に公開されてもおかしくない。 兵庫県警の所持品検査「違法」、慰謝料支払い命じる判決 https://www.asahi.com/articles/ASK1D52D9K1DPIHB01W.html 兵庫県警の警察官に違法な職務質問を受け、かばんを開けさせられたとして、県内に住む５０代の男性が県を相手取り、 慰謝料１０万円を求めた訴訟の判決が１２日、神戸地裁であった。 山口浩司裁判長は「プライバシー侵害の高い行為だった」と述べ、３万円の支払いを命じた。 判決によると、男性は２０１２年１月、神戸市須磨区のレンタルビデオ店駐車場に車をとめて仮眠をしていたところ、須磨署員から職務質問を受けた。 免許証を提示し、車内の確認には応じたが、かばんの中にはアダルトグッズが入っていたため、検査を拒んだ。 そのため署員は車のドアに足を挟んだり、パトカーを正面に止めたりして車の発進を阻止。 さらに男性をパトカー内に座らせ、最終的にはかばんを開けさせた。違法な物は見つからなかった。 県警はこの職務質問について「同意の上での所持品検査だった」と主張したが、判決は男性には犯罪を疑わせる具体的な事情がなかったと指摘。 「検査は必要性、緊急性を欠いた状況で行われ、警察官職務執行法で認められる範囲を超え違法」と判断した。 県警の増田稔・監察官室長は「判決内容を検討し、関係機関と協議の上、今後の対応を決めたい」とするコメントを出した。（川田惇史） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/709

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 293 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.108s*